主题：波音宽体飞机总装（更多信息看树展） -- 大地窝铺
家园 波音宽体飞机总装（更多信息看树展） 上次带大儿子到波音公司宽体客机总装厂和未来飞行中心参观，我自己到那里是第二次。第一次参观是真正到747、767、777生产线跟前，那叫震撼！走了不知多长的路，一点都不觉得累。第二次去就是带儿子玩。在飞行中心里有一个XJ-5模拟机（就是个能乱滚乱乱抖的游戏机），模拟F-22，我开飞机，儿子打机枪发导弹，才打下了两架敌机。战绩不佳。
这张照片是宽体机（747、767、777、787）总装厂，厂内总面积，是399,000平方米，相当于75个标准足球厂（哪位球迷：足球还是橄榄球场？），或者911个篮球厂。厂房的房顶与地面的距离是27.4米，9层楼房那么高。厂房的门，最小的26.5米X91米，最大的26.5米X107米。厂房太大，产生了自己的气候，上万工人、大量机器设备、100多万个灯等产生的热量和水汽上升到房顶，曾经形成了独特的室内云。所以有一个强大的吹风系统，把房顶的热量吹到地面，厂内常年保持20度。厂内有1300辆自行车，供工人使用。埃弗雷特厂区有自己的保安和救火部门。一个医疗中心，一个幼儿园，4个程控电话交换中心，一个水处理厂，一个次级电站，19个餐厅。
外链图片需谨慎，可能会被源头改这张照片形状怪异的飞机，叫“Dream Lifter”，波音787机身，一段一段的在别的地方做好后，装到这种飞机内，运到埃弗雷特总装厂，再总装。
外链图片需谨慎，可能会被源头改这个youtube是Delta航空公司B777-200LR总装过程(按河友帮助修改链接方式)
[FLASH]http://www.youtube.com/v/CZL5VFKb5Vo&feature=related[/FLASH]
这个youtube是港龙公司的A330总装过程。我个人更喜欢这个视频(按河友帮助修改链接方式)。
[FLASH]http://www.youtube.com/v/Cerbiv0GhIk&feature=related[/FLASH]
希望您能看到照片和youtube！照片和视频都来自互联网，花谢相关作者和网站！
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
请教问题：youtube是什么格式的文件？插入帖子时用哪个命令？
插入RealPlayer格式的rm文件：[RM=宽度,高度]http://....[/RM]
插入为Midia Player格式的文件(mpeg, mp3)：[MP=宽度,高度]http://....[/MP]
插入为QuickTime格式的文件：[QT=宽度,高度]http://....[/QT]
家园 送花得惊喜 惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 这个生产线也不知道得多少人 按理来说 总装这道工序在飞机制造诸工序中应该算是劳动密集型产品了
不过 还是觉得老外的效率应该比我们高得多
前些阵子看个纪录片 老外拍的阿帕奇总装线
确实是个总装线 比较有点技术含量的活就是接电线
一年年产四十架阿帕奇的总装线上 一共一百六十个人
这个数 我估计我们生产直8的线恐怕绝对打不住
家园 我看的好像是国家地理出品的超级工程 阿帕奇的总装线确实是技术工人的天下，印象中比较有技术含量的是装油箱和电缆。
里面的工人不少都是爷爷奶奶辈的，当然能看出来肌肉很壮，体力上应该没问题。
家园 就是不让拍照 我还正纳闷为什么我们上次不让拍照呢，电子设备都收走。到后面一看，原来楼主的图片也不是自己拍得阿。
不过还是挺震撼的，那个长长的地下通道，巨大的车间
家园 A380的也很逗 偌大的A380机身段装在船上，船帮上嫩嫩的写着“Airbus A380 On Board”
[FLASH]http://www.youtube.com/v/mmDHJO3Iv30[/FLASH]
我的车后车窗贴了个“Baby On Board”! 我小儿子在车上。
家园 最好不要用youtube站里的文件 国内河友看不了 youtube用
[FLASH]..............[/FLASH]
家园 是有这个问题，但不知道别处哪里还有
家园 西飞的总装厂房您见过吗？ 宽度差不多，长度稍短点儿。
家园 2000年去过几次 家园 那您还震撼！ 该不是为吸引眼球吧？
- 复 那您还震撼！
家园 也许西飞离震撼我的程度还有点距离 客观的说，暂时还不在一个层次。但我还是不想给西飞、波音、空客打分，我也远不是那个段位的。
没有吸引眼球的问题。河里对我的话题有兴趣的也就有数的那么几个河友，我写贴转载只是本着参与的精神。光看不写不仗义。
家园 那是 也许西飞离震撼我的程度还有点距离[大地窝铺 于:2009-07-01 23:34:33客观的说，暂时还不在一个层次。但我还是不想给西飞、波音、空客打分，我也远不是那个段位的。
没有吸引眼球的问题。河里对我的话题有兴趣的也就有数的那么几个河友，我写贴转载只是本着参与的精神。光看不写不仗义。
话倒是实在，不过您过谦了。
差距是肯定的，但不是质的，量上的差距不仅和年头有关，还和投入有关。量产的东西确实望尘莫及，试验用的单件似乎就那么回事。CESSNA 的 CITATION III 我拆过，SO SO 。BOEING的试验件我也见过，糙的不行。不知是为了省人工还是笨。要么就是我没见识。
不过，我没冒犯您的意思。只是觉得鬼子太拽了。