西西河

主题:【评论】【原创】关于 林彪事件 随便乱说几句 -- 任爱杰

共:💬42 🌺13
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 “阴谋论”有些过于夸大林彪的对手对于事物的控制和预测能力了

        谁都有失手的时候,何况谁也不知道林彪到底下一步会怎么干,

        种种“不合理”的事情,何尝不可能是不明底细,优柔寡断

        或者不知所措等情形下的应对失误。

        任何一种“不可思议”的失误都可能被当成是“阴谋”,从珍珠港到911均是如此, 林彪一案倒也是不算独一无二了。

    • 家园 和老任观点基本相同
    • 家园 发现大右派和革命左派又找到共同点了

      说得好!

      • 家园 这里的左右好像分错了

        任兄应属右派,老兵是个左派。

      • 家园 什么右派左派的?....在正确的认识方法前,都一样的.....

        先有观点,然后想法设法把事实/史实加以修剪,以适应自己观点的,那是一种人;

        先探讨事实,然后再收集大量的事实的基础上,用自己的脑袋瓜儿归纳出观点的,是另一种人。

        你们碰巧都是后一种人罢了,不肯昧着良心去把没有的事儿说成有,也不会把明明有的事儿抹煞成没有.....

        这就是共同点,也算是大家有机会聚到西西河来的共性吧。

        • 家园 其实你说的“第一种人”和“第二种人”,分别也不是绝对的

          不说历史观点,就是在自然科学的研究中,也很难避免研究者的主观观点对于事实的“裁减”,或者说倾向性的取舍。

          坚持自己认为正确的东西无可厚非,不过有的时候多一些对自己的怀疑,或者说反躬自省也是很有必要的。

          个人的“偏见”总是很难根除的,所以,虚心和宽容的心态是必不可少的,而有不同的人从各个不同的角度探讨,看待问题,平心静气地交流则尤为重要。

    • 家园 好文章

      基本认同,就是关于说林的死可以说出访遇难就比较难了,毕竟林政变这事不知道还有没有后着,不检查一下是不行的,但是一检查就不能不引起大家注意,纸包不了火啊,何况蒙古那边的抗议都来了,说出访....肯定不太可信了。

      • 家园 沉睡兄说的是

        具体是不是要说出访的确可以商榷。我的意思主要是说太祖不应该随随便便就诏告天下把林彪打翻在地。毕竟林彪是太祖自己树起来的典型。

        至于事后对林彪死党的秋后算账也不用大张旗鼓的。文革后还清理过“三种人”呢。可是声势远不如批林批孔吧?林彪的死党其实也就那么几个。康熙拿鳌拜也没有搞瓜蔓抄么。

        以太祖之智之所以会出此下策我猜想有如下原因:

        1。对林彪的事后处理其实出于当时的惯例。太祖打倒的人太多了,事出突然,一时没想明白,等到木已成舟,也就来不及了。

        2。对林彪的事后处理出于林彪政敌的先斩后奏。如江青之流眼高手低,自然看不到这么做的后果。其他人却正好顺水推舟,出一口闷气。太祖威信下降,自然要对他们更加倚重了。此后起复老臣也就是应有之意。

    • 家园 任兄这篇文章写得真好,看得确实比较准!

      真像三国演义前面写的那首诗一样!

      白发鱼樵江渚上,惯看秋月春风!

      古今多少事,都付笑谈中!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河