西西河

主题:人肉周森峰是很好的事情 -- 子玉

共:💬81 🌺109 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
        • 家园 周森峰是县级市长,惯例35岁升不到县级就没戏了

          胡哥当年进入政治局的时候,也才45左右,但是还比不过克林顿年轻。

          如果29-30左右当不上县长和县级市长,那么,将来的政治局委员总要在县级之后的某个阶段进行火箭式的跃升。

          究竟是从县级开始稳定地升入政治局一级好呢,还是在后期突然发力猛烈上升好呢?也没有定论,只要对于国家好就行。

          20年前有一部柯云路的小说搬上电视,叫做《新星》,当时相当叫好啊,讲的就是这么年轻的县市长大刀阔斧搞改革开放的事情吧。

          后来的续集,我都关注到其中的闺房秘辛去了。。。

    • 家园 无宝也花,不过

      如果我是个干部,有人前前后后给我打个伞,我会很厌烦。

      会习惯的!

      PS,谁人肉一下照片中间另一位打伞者!

    • 家园 所有理由都适用于文革的大字报嘛

      七八年再来一次……

      • 家园 对官员个人隐私的侵犯

        官员也是人,个人隐私权也是需要保护的

        把人家的家人都曝光出来,确实是不道德的,也是不合法的

        每个公民都有自己的 肖像权

      • 家园 我还真没发现大字报有啥不对的地方.

        大鸣大放,大字报,大辩论有啥错的?

      • 家园 从大方向看,这就是中国的民主方式,利大于弊。
      • 家园 网上“文革”不知是不是葡萄所说社会转型的前哨战

        应该对改革开放近三十年做一次修正了,但愿能尽量减低负面效应

      • 家园 奇怪了

        奇怪了,gcd的官员放在公众视线下面受人审查,和文革有个毛关系?

        所谓资本主义国家,还得自己主动报告相关情况呢

        • 家园 文革不是放在公众视线下受审查吗?

          报告相关情况是一个制度,不是闻风而起,看人不顺眼就开始人肉的

          • 家园 文革

            文革不仅仅是监督,而是不经过法律直接掀桌子的,这才是文革不合理不合法的地方。

            现在网民只是行使监督权罢了。比如被网民搞下来的那几个官员,说到底还都是tg自己的纪委出马,网民监督罢了。

            如果心中没鬼,怕p民做啥?难道要学阿扁嚎一嗓子政治迫害么?

            • 文革
              家园 所谓人肉搜索确实有造成过些恶果

              所谓人肉搜索确实有造成过些恶果;

              不过世上的事情,本来就不可能完美;比如某党官员有贪腐现象,就该把所有官员全砍了么?

              在对官员的监督问题上,p民通过网络至少还是起多数是正面作用的。

              • 家园 当法律被官员们掌握时

                当法律被官员们掌握时,文革是善举,对多数人的善举。

                中国是一个封建社会太长、官本位浸透到骨髓里的国度。如果没有文革,老百姓就不知道还可以用“四大自由”来反抗,只能等到地下的压力积累到能够冲破地壳,喷涌而出,来个玉石俱焚。四大自由在那个时代可是写到宪法里的,后来被前领导人、中国人民的儿子取消了,中国人民就不再有这个权力了。而且在那个时代,普通百姓真的可以贴直属领导的大字报,现在你再试试?!

              • 本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

                家园 当法律被官员们掌握时

                当法律被官员们掌握时,文革是善举,对多数人的善举。

                中国是一个封建社会太长、官本位浸透到骨髓里的国度。如果没有文革,老百姓就不知道还可以用“四大自由”来反抗,四大自由在那个时代可是写到宪法里的,后来被矬子取消了。而且在那个时代,普通百姓真的可以贴直属领导的大字报,现在你再试试?!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河