主题：人肉周森峰是很好的事情 -- 子玉
家园 清华是培养工程师的呵
家园 我也觉得好 如果新一代的官员都能经受住这种考验,不久的未来,舆论监督就可以发挥真正的效力.
家园 干部选拔制度本身就很有问题 年龄是个宝
文凭很重要
这是选干部，还是选女婿？
就是选女婿，很早以前就有了“年龄不是差距，身高不是问题”的顺口溜了
还比不上老百姓选女婿
那是选什么呢？
家园 选美 或者说 和选美的原理一样
不过是上级 有权者 选择自己喜欢的罢了
家园 年龄重要是因为不能升的太快 一个人只要升的太快，立马就被盯上了，各种猜测质疑都来了。像王荣有一段时间一年一升，就被人诟病不少，可即便如此，他到副部的时候也有46岁了。可我们又不能老人治国、病夫治国，假如一个人60岁左右成为政治局常委，就必须50岁左右到正部、40岁左右到正厅、30岁左右到正处。习近平、李克强他们都是这么过来的，只不过那时候没有人肉搜索而已。
又要按部就班、履历完整，又要保证最高级别领导不能年龄太大老糊涂了，就只好从科级开始一级级注意年龄了。
要解决这样的问题，还得选举制，破除对于“履历完整”的迷信
家园 其实快慢的也不是问题，问题是 老百姓不清楚这些官是怎么来的。要是年龄大点，老百姓认为是熬年头也该是他了，可其年龄小，老百姓又对整个干部选拔过程不了解，那就只好瞎猜了：别人都得熬，他怎么特殊啊？走狗屎运？
家园 所以我最后说了还是要靠选举解决问题啊 选出来的，猜疑就少了。而且一个人没干过县长市长也可以选省长，年龄就无所谓了
家园 君说选举，我就多说两句，不少人 虽然嘴里不说，但其实是凡事都要和老美看齐的。（声明，这句话不是说您）其实美国县市行政首长的轨迹往往是律师、检察官，然后是竞选县市长，而竞选过程中，该人的公众服务经历很重要，而公众服务的机会往往靠他的人脉关系，他的人脉关系是什么？当然就是他的家庭关系。也就是说其实选举不选举的，并不是一个很重要的环节，关键是怎么让人了解这个人。
现在已经是21世纪网络时代了，如果执政者不能自觉地顺应这个潮流，继续稀里糊涂地暗箱操作，那么老百姓对这个政府的信任就会降到地板上。哪冒出的县市长啊？谁认识你啊？你干过什么呀？一旦到了这个地步，这个县市长的真实情况反而不重要了，他就是再廉洁、再有能力，也是白搭。大家可以回想下，法国大革命中的贵族和中国土改时的地主，有多少被砍头被抄家的是值得同情和被冤枉的呢？但我们必须清楚，他们是那个腐朽体制的牺牲品，而不是革命的牺牲品，残酷的不是群众，而是对腐朽制度的仇恨！
所以如果这位周市长无论有什么结果，如果还是依靠人肉搜索搞信息公开的话，那么不仅是他个人的悲剧，也是这个社会的悲剧！
家园 逍遥派群众支持对一切县团级到省军级干部的人肉搜索 老铁看来也支持
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 老人政治令人厌，年轻化呢也不放心，论资排辈更不对 革命战争年代，林彪李先念等人，都是20来岁就当上军级领导了。
20年前，我们借用来访的戈尔巴乔夫来嘲笑太宗老而不退，还拿40多岁当上美洲种植园主的克林顿来做比较。
人肉也好，有点透明度，也好。
家园 是啊，老人政治要不得... 嚷嚷着要年轻化。美国有18岁的市长，是人家体制好。这个29岁当选市长了，怎么横看竖看不对劲。
真要把全部县市长都换了30岁以下的，倒真能廉洁了。因为不是说59岁效应吗？那还有29年撒！