西西河

主题:【原创】朝核问题进入了新阶段 -- 子玉

共:💬186 🌺245
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
          • 家园 条款没有,但在英文全文版的前言中注明了各国的态度

            我意此为中国同意该制裁方案之前提和基础。

            • 家园 哦,感情是您自己的条文...

              我说呢哪有这么好事?

              这个只是中国的说法,可以说是中国的一厢情愿。无论朝鲜还是美日韩,都不会按照中国的逻辑行事。

              我还是那个判断,朝鲜要尽量摆脱中国了。

              • 家园 怎么这么说呢

                我是在不能动用武力的条件下同意制裁的,如果发生交火,我当然退出制裁,决议也就自然失效啊。条款全都是制裁具体事项啊。

                • 家园 决议里没写的...

                  就不算啦。美国说动用一切可能的手段,中国说不得动武。实际上是没有协议。到时候美国要玩你,就请你一起去查。你去还是不去?

                  就跟野三关邓贵大喝了酒请你一块去娱乐场,叫你一起找邓玉娇玩。你去还是不去?你说我们不带打炮的,你们要是去打炮我就不去。邓贵大说不打炮不打炮,就是看看她穿没穿丁字裤。

                  结果邓玉娇掏出刀子就砍,弄不好您也挂彩啦。

      • 家园 强烈祝贺达雅出狱,强烈建议单发。

        送花。

      • 家园 分析的挺好,为什么不单发?花枝

        你法一篇驳我,我再法一篇驳你。一来一回,不就成了刘半农和胡适之啦?

      • 家园 首先,祝贺达雅出狱;其次。。

        其次,俺也不同意子玉说的中朝条约面临“限时废除”的风险。。。中国联合国官员在对1874决议的说明里明白地说清楚了,“不能”对朝鲜动武;而不是“不应该”之类的词儿。

        中国政府说的“不能”俩字的分量,相信世界上多数国家都要认可的。这就给中朝条约又敲了一根钉子。

        在子玉和达雅的俩个帖子里,俺基本倾向于达雅的看法。。。美国迟早是要退出朝鲜半岛的,朝鲜也是迟早要统一的;可以合理猜测,美国当然希望统一由南韩来主导,这个肯定是不符合北朝鲜的心意的,是否符合中俄的意思呢?(省略若干字)

        那么,半岛的争执其实很简单,也越来越区域化了:就是一个如何统一的问题;北朝鲜是拼命地在给自己加权,而美国的“加权”,在这场争夺之中越来越弱化了,而这个,是符合中俄的区域利益的,所以,中俄也在慢慢地向这个方向推动。

        另外,中国为何要附和联合国对朝鲜核武的谴责呢? 这个主要是中国是最早提出(针对美国的)半岛无核化的主张的---当年大概没有料到北朝鲜这样子拼命搞核武;其次,中国是真心不希望看到东亚增加核武这个影响和平稳定的因素。

        所以,中国反核武是真,与朝鲜的条约也是真。。。非要把这俩个对立起来,没有道理。

        加一句:中国政府在原则问题上一向是搞阳谋,不搞阴谋。。。在半岛问题上,中国的主要问题是美军退出,朝鲜独立;次要问题是半岛无核化。。看问题要分清主次。美国人希望把这个主次问题挂钩,我们自己要看得清楚,要认准步子怎样走,不要自乱阵脚,让人家牵了鼻子。

    • 家园 朝鲜退出停战协定的时候

      就已经实质性的废除了《中朝友好合作互助条约》。具体见下面的条款:

      第 四 条

        缔约双方将继续对两国共同利益有关的一切重大国际问题进行协商。

      我不认为朝鲜给我们打过招呼。这种以要挟的态度,来对待自己的盟友的,也只有流氓能干的出来。

      第 六 条

        缔约双方认为,朝鲜的统一必须在和平民主的基础上实现,而这种解决正符合朝鲜人民的民族利益和维护远东和平的目的。

      金二胖,很明显的不是以维护远东和平为目的的。

      他们能做初一,就不要怪我们做十五。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河