西西河

主题:【原创】运动与科研:前言 -- 打造顶顶

共:💬519 🌺817 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 35
下页 末页
            • 家园 我是不想给西西河带来太多麻烦

                现在的社会有多和谐你也是知道的,要是说的太明显,不仅自己麻烦,西西河也麻烦。

                如果只看第一篇就认为我在胡说,恐怕不太对吧,起码先浏览一篇嘛。

      • 家园 那就比文章好了

        从66年到76年,这辉煌的十年,有多少顶级杂志的文章?

        从80年到90年,这龌龊的十年,有多少顶级杂志的文章?

        这个不难查吧。

        学术清廉,呵呵,除了军工企业还在干活,其他企业,院校都在干什么?

        • 家园 那时候对文章就不重视

          高校发疯一样的编文章还就是 90年代以后的事情。

          你好像对这个历史过程没概念。

        • 家园 不仅比数量还要比质量

          袁老90年代被某权威蔑视的一条就是论文少。前几年看论文数量我以为中国科技已经是世界前三,事实如何大家都清楚。

          如何写注水文章,5000年文明史的中国人是世界顶尖的。

        • 家园 不难查

          在中科院原副院长李昌的秘书明延华看来,“文革”是从学术文化界和知识分子开刀的,科教领域则是损失最惨重、恢复最困难的“重灾区”。

          知识分子受到严重摧残,源于“两个估计”。1971年8月13日,《全国教育工作会议纲要》宣称,在1966年文革开始以前的17年间,教育战线是资产阶级专了无产阶级的政,是“黑线专政”;大多数知识分子的世界观基本上是资产阶级的,是资产阶级知识分子。

          这就是所谓的“两个估计”,它成为压在知识分子心头上的两座大山,套在知识分子脖子上的两把枷锁,捆住知识分子手脚的两道紧箍咒。

          “臭老九”成了知识分子共同的称谓,意即在中国这块土地上,作为专政改造的对象,除地、富、反、坏、右、叛徒、特务、走资派八种人外,还要将知识分子列人第九类,这与古代“七娼八盗九儒十丐”,将人分成三六九等的做法别无二致。

          “文革”兴起,一出出骇人听闻的悲剧、荒唐无比的闹剧在科技教育界轮番上演。

          国家科委、全国科协、中国科学院先后被“砸烂”,虽然1970年中科院与国家科委合并,组成新的中科院,对外活动仍用全国科协的名义,“三科合一”,但仍处于混乱之中。

          到1968年底,中科院仅在北京的171位高级研究人员中,就有131位先后被列为打倒和审查对象,全院被迫害致死的达229名。上海在科技界制造的一个特务案,株连了14个研究单位,1000多人。受逼供、拷打等残酷迫害的科技人员和干部达607人,活活打死2人,6人被迫自杀。

          除了被立案审查或打倒以外,大批科技人员和干部被下放到“五七”干校,在“牛棚”接受改造。著名科学家童第周被指派打扫厕所,被人形象地称为“斯文扫地”。

          全国科技工作一直处于混乱瘫痪状态。陈伯达竟提出“要把牛顿、爱因斯坦远远抛在后面”,批爱因斯坦的相对论。为此,中科院革委会专门组织了“相对论批判办公室”,出版刊物;“上海市科技革命大批判写作组”把爱因斯坦说成是“自然科学中最大的资产阶级反动学术权威”,“是自觉地充当资产阶级恶毒攻击马克思主义的‘科学喉舌”’。

          像“知识越多越反动”、“卫星上天,红旗落地”、“科技系统知识分子中的特务不像果树上的苹果是一个一个的,-而是像香蕉一样是一串一串的”、“科技界有六多:知识分子多,统战对象多,进口货多,特务多,集团案件多,现行反革命多”等不可理喻的谬论,作为至理名言甚嚣尘上。

          全国科学大会的前前后后

      • 家园 扯淡,那些人是因为学术腐败被打吗
        • 家园 大部分不是

          可达到了反学术腐败的效果,这是批斗的功劳之一。

          • 家园 倒是给几个’是的‘例子啊

            全空对空。。。

            • 家园 老钱就因论证亩产万斤被批
              • 家园 那是在'冬天'被批吗?

                钱老那是政治表态,不得已的。

                关学术腐败什么事?'揪出来'还

                不是最近的事。

                • 家园 政治表态也算学术腐败

                  以前看过一批北京革委会的相关资料,现在已经找不到了,这年头,连有后台的wyzx都经常删文章。实在给不了链接,等我以后找到了再发出来吧

                  • 家园 你太狠了。

                    那篇人民日报上的小文章河里被贴出来过。

                    老钱被逼无奈,只好虚晃一枪说了地表一亩地光能有多大折算成粮食合几十万斤。从物理角度看数据完全合理,可他绝没有超出自己的专业范畴说植物的光合作用效率能不能达到充分利用光能的话,可以说一点没说假话。至于别人要引申联想理解,那可不是老钱的事。

                    你这个就是典型的观点先行证据跟随没有就曲解,看到这一节后面就基本上可以不看了。

                    • 家园 不要这么说嘛

                      全文还有很多,文章长了,有些地方没写好,还请全看完了再提出较全面的批评。

                  • 家园 又不是他的学术方向,算什么腐败

                    况且钱的表态多圆滑,根本找不出他的错。

      • 家园 知识分子最擅长的就是互相斗

        知识分子最擅长的就是互相斗。

        文革的时候到工宣队那里去告状,那叫一个精彩。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 35
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河