主题:【原创】运动与科研:前言 -- 打造顶顶
首先,运动能减少腐败。现在公认,知识分子在冬天时代比春天时代清廉的多。只要在平时多关心身边事情的人都知道,现在国内的学术腐败非常严重。面对空前的学术腐败,很多人呼吁引进美国的制度。可与美国不同,中国的知识分子受腐朽的封建思想所困,长期的传统使知识分子特别不愿意站出来批评同行,没几个人肯在反学术腐败的案件做证。没有同行的指证,纪检部门对学术腐败无能为力。因此,在中国,反对学术腐败比在美国要困难得多,即使引进了美国的制度,投入跟美国一样的资源,反对学术腐败的效果也将比美国要差。
在那动乱的十年,知识分子经常被关牛棚,被批斗。在环境的影响下,当时的知识分子比较喜欢写黑材料揭发他人,于是人们直接照着黑材料对知识分子进行批斗,没问题的骂一顿,有问题的再打一顿。互相揭发在摧毁知识分子的自尊的同时,也在摧毁着他们的腐败。正因为WG中的HWB以极端的手段摧毁了知识分子自尊,导致他们互相揭发,达到了反对学术腐败的良好效果。
在WG的前两年,导致了很多冤假错案,68年以后得到改善,互相揭发的反腐败意义开始凸显。由于黑材料要署上真名,造假被揭穿的风险比较高,所以他们除非被强迫,一般不会太离谱。黑材料的数量充足,使得那时的反学术腐败很彻底。有人会说,互相揭发会影响科研人员间的协作,其实,有时候很多误会的产生是因为某些事情发生的原因,内情双方认识不一致。很多时候,对一件事经过争论取得共识后反而会增进了解,增加相互的感情,有利于加强协作。
当然,代价很大,可与反腐败相比,科学家的自尊是一个较次要的问题,冤假错案造成的对科学家们的伤害是不容否认的,可整个运动达到的连续近20年学术清廉的结果也是同样不容否认的。
- 相关回复 上下关系8
🙂你这不是抬杠吗 fakeone 字271 2009-06-11 23:09:10
🙂别怕别怕,真理在手的人还怕人抬杠阿。 1 littles 字580 2009-06-11 23:23:36
🙂你倒说个数据啊 fakeone 字610 2009-06-11 23:55:16
🙂(旧)运动决定科研(2)批斗与反腐败
🙂想起来武则天的告密制度了 青瓜 字0 2009-06-26 19:12:21
🙂WG中还有成果是因为 天下熙熙 字585 2009-06-26 09:39:31