西西河

主题:中国陆权之胡侃 -- 进钞

共:💬18 🌺24
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 中国陆权之胡侃

    人总是对自己拥有的东西不屑一顾觉得理所应当,对自己没有的东西倾注过多的热情,而且越得不到越狂热,这一点在大家对中国陆权的态度上可见一般,中国军事杂志的大多篇幅和关注焦点都是海空军建设但对陆权基本很少提及,说到陆军大多一幅痛心疾首的样子,陆军笨拙臃肿老迈僵化要精简,要缩编,要给海空军让位,总之似乎陆权被大家选择性无视轻视了,在海空军面前陆军地位岌岌可危,甚至成了落后,包袱,积重难返的代名词,这种思潮不但十分不公还有些危险

    地图上看,中国作为一个有着广阔国土和巨量人口的国家,虽然有比较漫长的海岸线,但仍然是个绝对意义上的陆权国家,中国未来生存发展的还将主要依靠自己的强大陆权,陆军是中国军事力量的核心,中国海空军只是陆军顺利隧行作战任务的保障和配属力量,这一点将不太会有大的改变,而且面对战争,陆地上我们拥有最大本钱和优势。

    历史上看,中国百年屈辱的正是在由于技战术的进步,导致止步不前的中国陆军相对西方现代化陆军的全面落后,导致陆权的虚弱,中国本该强大的陆军却被一群海洋国家陆军的打得满地找牙,甲午战争的失败也不是败在海军,而是败在陆军,抗战中的中国陆军的窝囊表现更深刻把中国种种的危难归结到了一点,中国陆权。没有海权我们最多穷点,没有陆权?问问南京大屠杀死难者同意不?

    毛泽东领导的中国共产党的成功有人说是土改有人说是靠忽悠靠苏联,我的观点是,从他们恢复了中国的强大陆权这一点来看政权非他莫属,装备水平和抗战时期国军差不多的人民解放军席卷整个中国大陆,朝鲜战争对印战争准确无误的向世界发出“我的地盘我做主”的宣言,还顺带解放其实已经自治很多年的西藏( 西藏确实脱离了中央政府控制相当一段时期,在这一点上中央使用了“人权高于主权”的概念,改日再侃 ),陆权的恢复重新让我们找回了久违的民族自信和凝聚力,意义极其深远,这家伙与世界上最强大的美军打了个平手,其他国家那不更得掂量掂量。

    中国发展陆权有着得天独厚的优势,战略纵深广阔,物质基础雄厚,高效的政治体制,兵员完全不是问题,中国能动员的兵力超过三个亿,想象下一万个师的解放军把朝鲜半岛挤个水泄不通,或者潮水般的涌入西伯利亚,新中国最困难时曾经很现实的考虑同时对付美苏,中国威胁论绝对有道理,(中央说不定动过通过战争消化过剩人口,转移国内矛盾的心思)现在的中国陆权基本上能延伸到自己的邻国,连美国都说和中国打陆战愚蠢到家,通过陆权的恢复,中国不但完全实现独立自主,还能影响他国的命运。

    另外,中国处于并将长期处于没钱的时代,空军海军都是好东西,但都是巨能烧钱的玩意,不但要有装备而且最好是自己造的,还要足够先进,需要长时间的积累发展,那真是无底洞,可谓发动机一响黄金万两,这一点陆军就要省钱多了,中国打仗的方式从来就是能用人堆的绝不用炮,能用炮的绝不上飞机,花10块钱能达到目的的,干嘛非要花1000块钱,敌人钱多,我们人多,那我们是和它比钱还是比人?这和先进落后无关,没钱你能怎么办?好多民族连人也没多少,那才是真的任人宰割,中国人,知足吧。

    我们将会有很长一段时间面对比较严峻的敌方空中优势,这时,战术层面上空军暂时当当防空军未尝不可,而且目标单一建设效率更高,尽最大可能掩护陆军的作战行动,反正攻势空军炸完了还得陆军上,我国军方一直在研制各种手段赋予陆军强大的便宜的远程精确打击能力,对敌方关键点的打击,他们能发挥很好的作用,虽然这种装备的成本不见得少,但相比成熟空军的整个长线投资要便宜太多了,效果也立竿见影。

    有人说那台湾怎么办?我怀疑台湾真的宣布独立的可能性有多大(见拙文 中国海军 梦想照进现实),就算美国翻脸不认人了,我觉得还是老毛的办法,他扇你的脸你就踢他屁股,灭掉韩国,把美军赶下海,中国如果是采取开着舰队和美国太平洋舰队对抗那绝对是找死,没有绝对的海空优势,两栖登陆成功的可能很低,就算是突然袭击冒险上去了,等美舰队回过神来,解放军上去多少就会覆灭多少。至于中国未来的能源危机,先不说煤还要且烧一阵了,就算真的挖完了,中国人要全饿死了全冻死了,2亿解放军杀向西伯利亚或者杀向东南亚,我觉得也比造军舰打到中东靠谱。

    中国的军事力量重心都应该是陆军,甚至在海空军装备都处于劣势的时候,仍有必要保有优势的陆军,以平衡地区军力维持和平,切不可盲目跟风自毁长城,在中国强大的人民解放军仍然是国家安全和利益的根本保证。

    关键词(Tags): #中国陆权#乱说
    • 家园 玩游戏玩多了

      还什么3亿、2亿解放军呢,又不是打狼,又不是比吃热狗,人多就能赢啊?

      2亿解放军杀向西伯利亚,这2亿人不吃不喝啊?就算俄国人敞开大门让你进,你运两亿人试试?春运一个月,运多少人?那可是全国全方位的。问问忘情,铁道部有没有能力送两亿人进广东?那还得是按每个人拎条烧火棍算运输量。

    • 家园 这个分析有点脱离实际了

      就现在的形势来说:

      1、中国不能只满足于建设一支国土防空军了。为什么?因为4代机的出现!这玩意美军可是当战略武器用的。美帝对中国可是一向“谦虚”啊,可是对F22的定位就是不含糊——放眼寰球无人能敌,187架,够了(当然也不排除美帝最近日子不好过的因素,当然美帝日子再不好过军事上也不会得过且过),可以利用四代机的优势摧毁防空网络的关键节点。到时候就是门户大开,解放军现有的三代机和二代机没有地面节点的支援是没有什么优势的。防御美国空军的最低要求是有先进的反隐形网络,不出大钱是不行的。而如果解放军有了自己的丝带,呵呵对美帝的威慑不亚于原子弹,因为美帝自己对如何对付四代机也是没什么头绪(当然美帝这方面的研究还是世界前列,不过成果可能依旧不大)。

      2、向海洋进军是大势所趋,因为陆地资源已经面临枯竭了。南海之所以人人想分一杯羹无非是能源利益而已。要是菲律宾国内的石头都能榨石油人家才不鸟你这几个岛礁呢。这几个国家无非就是借小岛划个海洋边界而已。这时候保卫国家领海和资源的战争不能开坦克了吧?航母要有,海军航空兵要强大。

      3、其实还是四方城兄的那句话“为了保卫国家的时候多砸钱少流血”人命总比钱重要,当年志愿军也不是愿意玩人还战术的,装备水平有限,不得不玩。不怕牺牲精神要保留,装备要提高,这样才能多打胜仗,减少人命的损失~多军种协调才能发挥军队的最大效能,现代的装备情况不是50年代的水平了。

    • 家园 短期内中国的陆权不会有太大的问题

      短期内中国的陆权不会有太大的问题,所以进军蓝色海洋是现在的必然的选择

    • 家园 没别的意思,仅仅是想说,有几篇文章应该看过以后再发言

      航母与中国链接出处

      朝鲜上空的飞行土八路链接出处

      多看老帖子,增长知识。呵呵。

      • 家园 看过了 意见仍保留

        关于 中国航母

        欢迎看看我的上一篇 中国海军 梦想照进现实

        朝鲜战争首先是场陆战,志愿军空军的表现很一般,连防空都没有做到,我甚至觉得算是打了败仗,装备水平与对手相当,数量超过对手,但却基本没对美军战场制空权构成有效威胁,陆军兄弟还是过着缺吃少穿,头顶汽油弹的日子,对战局没什么大的影响,志愿军空军赊的装备后来老大哥逼债,成为后来三年自然灾害的中国经济状况极端恶劣的直接原因之一

    • 家园 文科生or幻想小正太?
    • 家园 有些道理,不是很有道理。

      陆权确实重要,陆军确实重要。

      陆权不保或者有隐忧的时候,确保陆权,陆军自然是优先的。

      可是,陆军,陆权无忧之后呢?

      更进一步,势在必然。

      再说,没有有效空中掩护,坦克师面对敌方的空中攻击,仗就很难打下去了。

      这是“卤水点豆腐,一物降一物”啊。

      在和平发展的年代,尽心竭力发展空军的战力,是应该的。

      还有,步兵武器的发展,其实中国的水平已经到了差不多的境地。但海空军,还有很多的事情要做。

      中国疆域的概念,应该从一个“雄鸡”,变成一个“火炬”。

      九百六十万平方公里的陆地疆土是“火焰”,三百万平方公里的海疆则是“火把”,海疆和陆疆,都应该寸土必争,寸水必争,才对啊。

    • 家园 挑点刺

      毛泽东领导的中国共产党的成功有人说是土改有人说是靠忽悠靠苏联,我的观点是,从他们恢复了中国的强大陆权这一点来看政权非他莫属

      TG是先依靠自己强有力的组织力量和思想力量才能通过土改等一系列政策把中国变成了一个有组织的现代国家,之后才能和美苏在陆地上一较高低的。

      敌人钱多,我们人多,那我们是和它比钱还是比人?这和先进落后无关,没钱你能怎么办?

      这个有点有什么条件打什么仗是没错,但共和国建设60年,不就是为了保卫国家的时候多砸钱少流血么。再说,国家力量也不是只靠军事这一条腿。

      • 家园 关键还是能打仗

        不承认一切外国在华利益,条约,尚在中国的外国人按一般外侨对待

        中国共产党万万万岁!

      • -- 系统屏蔽 --。
    • 家园 说的很有可取之处阿

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河