主题：【原创】在西西河“求实” -- landlord
- -- 系统封号 --。偏要看
- 复 我就奇怪了
家园 请解释 搞笑在哪里?
- -- 系统封号 --。偏要看
- 复 好
家园 出处在哪里 先玉335是杂交品种，目前可以查到父本是转基因品种
- 复 好
家园 国际先驱导报的报道更可笑,不是吗? http://www.here4news.com/article/3077724
http://www.here4news.com/article/3078717
以上是我的两点回复
先玉335是杂交品种，目前可以查到父本是转基因品种请问是您自己查的还是别人说的您就信了? 请给出处.
新浪财经讯 针对杜邦公司被《国际先驱导报》报道称“先玉335”是转基因玉米一事，杜邦公司发表声明，声明全文如下：
杜邦公司郑重声明：“先玉335”不是转基因玉米(2014,-10.00,-0.49%)
近日，一些报纸和网站转载了《国际先驱导报》的一篇署名报道，该报道称“先玉335”是转基因玉米，并将种植“先玉335”与动物异常相联系。对此，我们郑重声明如下：
“先玉335”不是转基因玉米。“先玉335”的父本是PH4CV、母本是 PH6WC。其父本PH4CV获得了美国专利(美国专利号： 6,897,363 B1)。该专利文件的内容完全没有涉及PH4CV与转基因有任何相关性，而是说明PH4CV属于自交系。自交系本身不属于转基因材料。
该专利在“权利要求”(Claims)中提及转基因，其目的是为了明确该专利的相关应用和保护范围可以应用于转基因的研究，而该专利本身——“先玉335”的父本PH4CV并不属于转基因材料。
在中国，有关转基因玉米的进口、试验与销毁是需要经过国家农业转基因生物安全委员会专家们的严格评审和农业部的审批来进行的。杜邦先锋公司一贯严格执行国务院颁发的《农业转基因生物安全管理条例》和农业部颁发的《农业转基因生物安全评价管理办法》与《农业转基因生物进口安全管理办法》等政策，未经农业部批准，决不会把任何转基因材料释放到田间。
我们认为，前述报道的作者有必要真正了解PH4CV专利中所描述的专利、权利要求和保护，以及自交系育种及产品研发等基本科学概念。其在文章中对“先玉335”的描述是错误的。我们重申：“先玉335”不是转基因玉米。
前述不实报道经媒体转载并引发网络社区讨论，对杜邦先锋公司及其合资企业的正常经营造成了严重的负面影响，也扰乱了农民朋友们对“先玉335”的正确认识和正常的生产活动。这是令人痛心的！我们将向有关政府部门汇报有关情况，也将采取相关法律行动来保护本企业和我们客户的合法权益。
同时，我们呼吁任何相关讨论应基于事实，维护科学的严肃性。
特此声明。
杜邦中国集团有限公司
2010年9月21日
那位金薇"记者"被打脸不是第一次了.
- -- 系统封号 --。偏要看
家园 其实不懂不要紧 最怕是不懂装懂。看来你把那个专利说明书里的claim部分当成是PH4CV的生产（制作）过程了。
其实我也不太明白，所以我就承认自己不懂。河里有懂行的，他给我的回复你也可以看看：
地主，你别在这里掺合了没看到河里明确了是学生物的几位都懒得出来发言么？claim都不知道什么意思的人还看什么专利文件。这种帖在观点跳两天就歇了。你要想搞清楚一点，可以去搜搜真正转基因作物的专利，看看有什么不同就知道了，不需要专业知识，粗通英语就好。
知之为知之，不知为不知。共勉
- -- 系统封号 --。偏要看
家园 我是学作物遗传育种的 对于玉米自交种来说，雄性不育株在西方的生产方法，似乎以基因操作为主。而国内对转基因一词的具体定义又颇为含糊。玉米细胞质雄性不育系及其保持系、恢复系的研究在美国始于三十年代，苏联始于五十年代，我国始于六十年代，至今从未中断过〔1～12〕。关于转基因的定义
作物转基因育种就是根据育种目标，从供体生物中分离目的基因，经 DNA重组与遗传转化或直接运载进入受体作物，经过筛选获得稳定表达的遗传工程体，并经过田间试验与大田选择育成转基因新品种或种质资源。
至于你给的那个连接,在作物品种专利申请中出现"transgenic"是非常正常的事,堵住了别人使用该品种转入新基因从而申报新品种的可能性.
雄性不育基因既然在作物中已经存在,就没有必要通过转基因的手段去加以转移,通过杂交等自然方法就可以了.
我国的水稻雄性不育基因的利用和美国玉米雄性不育基因的利用是一样的.
- -- 系统封号 --。偏要看
家园 不错 的确可以通过基因改造的方式改变玉米的雄性不育性状,但是,技术上的可行不代表商业上的可行.
转基因(基因改造)的好处在于使用了特殊的启动子,可以人为控制该启动子的活性,育种者想使用该品种做母本(意味着该品种本身的花粉必须失活),就启动该基因表达,育种者想使用该品种自我繁育(意味着该品种本身的花粉必须有活性),就关闭该基因表达.
常规杂交的劣势在于雄性不育性状的不稳定,不能够达到完全的雄性不育/可育,造成杂交种有可能混杂非杂交种子(雄性不育基因没有完全起作用,有部分母本的花粉实现自花授粉).
不使用转基因技术的关键在于商业化问题,既然这么多人对转基因作物有怀疑态度,同时也有常规手段能达到这个效果(效率不如转基因的),那为什么还要做转基因的呢.
- -- 系统封号 --。偏要看
家园 没那必要 既然金薇认定先玉335是转基因玉米,就应该让她来提出证据.
至于当地发生的生物变化是否由于先玉335导致的,的确是另外一个问题,山西农业厅的报告过于草率.
至于
记者的任务就是“破”而不是立，这政府答复的严密性连记者写的报道都不如，也真可叹了。山西农业厅的严密性当然不如金薇"编写"的那个报道了.
总之，我们通过调查，认为《报道》所述的因果关系缺失科学依据。我想起了方舟子当年对迪卡007玉米事件的评论.
退一步说，就算广西早已大面积种植转基因玉米，就算广西大学生的精液质量全国最差，就能说明二者之间存在因果关系吗？不能。同时发生的事件并不等
于就能互为因果。已知有很多环境因素能导致精液质量的下降，却没有任何证据
表明转基因食品是其中的因素。你不能毫无根据地把什么坏事都怪到转基因食品
头上，就像一位网友讽刺的：“广西大面积种了转基因玉米，广西男大学生体检
精液不合格；广西大面积种了转基因玉米，广西连日发生重大交通事故；广西大
面积种了转基因玉米，广西一民房昨倒塌；广西大面积种了转基因玉米，广西一
家火锅店发生爆炸；广西大面积种了转基因玉米，广西昨日一青年女子坠楼；广
西大面积种了转基因玉米，广西……”
乌有上次已经被打脸了,这次还来,估计本来就不要了.