主题：邓玉娇事件终于定性 -- 空衣架
共:💬115 🌺221 🌵17
家园 有宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 是啊 假设一个妇女被十个彪形大汉控制住， 她刺死一人逃脱。 只要剩下九人咬死没有强奸意图， 该妇女就不存在正当防卫的理由。
如果某男头脑坏掉， 承认了有强奸意图， 那么多看了几眼都能判强奸未遂。 见成都某男爬邻居家的树，被判强奸未遂案。
所以强奸的关键在施暴方的口供。 否则就算邓案里"异性洗浴"，也和强奸没有关系。
这到底是怎么回事情啊？
家园 说得好 一针见血！ 一针见血，见血了啊，过当过当
被3个大男人围攻（那第3个是被吓退的）的小女子应该有无限的防卫权利才是
"对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。"——刑法第20条
真不知道当地警方是怎么依法得出防卫过当的结论的
家园 大家都洗洗睡吧 早就觉得事闹这么大，邓女一定会得到公正审判。很好。那位白痴夏律师该宣布自己胜利？还是承认失败？
家园 啧啧.
家园 这还像回事