西西河

主题:邓玉娇事件终于定性 -- 空衣架

共:💬115 🌺221 🌵17
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 送花得宝,:)

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 不然,在乡镇和行政机关所谓聘用员工实际是事业编制工作人员

        也就是在行政机关工作的参照公务员管理的事业编制人员

        这两人的真实身份就是农业服务中心和财经所的干部,和派出所里的协管性质完全不一样

      • 家园 对罪犯讲人权就是对百姓的残忍

        弱智的法律造成犯罪成本特低,公安因此更有借口不作为,但很难怪他们,执法者动不动被反告一口,他们也很难开展工作,这些法律条文一直在侵害全体安分守己的百姓权益。PS:这次算是恶有恶报,不知杭州的胡斌能受到应有惩罚吗?

        • 家园 在某方流行的法律东东,俺一向以为是为了某些人好脱罪

          以及满足法律服务系统的腰包而发明出来的。至于一些至真至善的维权人士,不过是有意无意的利用罢了,善良的中产,常常为了别人的东东奔跑。

          什么都接轨,很不好。

        • 家园 犯人还是应该有有适当的权力的

          但是对他们太好的话惩戒还有什么意义

      • 家园 对于抢劫、杀人等,

        正在进行的暴力犯罪,是存在无限防卫权的。。。

        • 家园 八大重罪是不是都有?
        • 家园 这个正在进行,实在是挺难解释啊

          河南那个,贼马上要钻进他屋子了,他给了人几刀,算防卫过当。广东那个,贼抢了她的包已经跑走了,她开车又追上去把贼撞死,算正当防卫。

          要照我看,到是第1个像正在进行,应该判正当防卫,而第二个到有点防卫过当。

          • 家园 小分析一下,

            您说的案情比较简单,凭直觉分析一下。贼进屋是盗窃还是抢劫?盗窃跟抢劫性质完全不同,一个是危害社会秩序,一个是人身暴力犯罪,所以防卫过当很可能是正确的。

            第二个要看抢劫状态是否终止,这个又涉及讨论。

            总之有些案件不把全面客观的事实摆出来,总是存在误导公众的空间,这也是CNN式的言论控制方式。。。

            • 家园 感觉这些东西还是主观因素比较大。就是把事实都摆出来,可能

              争议也比较大。

              像第一个,你判断他盗窃还是抢劫也不容易,大黑天撬开你的窗子硬钻的肯定不是善渣,外面还有放风的,可能本来是要盗窃,但真进来了,被人发现就变抢劫了,那时候你要制住他就不容易了。

              还有状态终止,像强奸,罪犯奸完了正提裤子呢,被害者突然找个家伙趁他不防备把这人杀了,算正当防卫吗?如果罪犯已经走出一段路,被害者再偷偷追上去把他杀了呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河