西西河

主题:最近的时事有感 -- 棋人鲁大耍

共:💬59 🌺98
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 最近的时事有感

    一个外边的,一个里边的。看着事态发展和“专家”们的指点江山只想骂娘。河里有人说:要么GM,要么WG,十年之内必见分晓。深以为然

    三十年来,带着没能吃上面包黄油(以前在半殖民地时期吃得很好的)和被迫干了些体力劳动(尽管这些“残酷迫害”的劳动强度与任何重大工程的建设者相比连热身都算不上)的刻骨仇恨,代表着这个国家的大脑的那些人们对毛和他的思想进行了无所不用其极的污蔑诋毁。所以今天的记者、专家基本都是南都式的,是否跟着米国主子的“普世价值”摇尾学舌是衡量“社会良心”的唯一标准。

    我们已经没有是非,衡量“真话”的标准早已不再是客观事实而是政治正确。我们已经不辨敌我,迟早“普世价值”会要求中国自己面临分裂或战争的摊牌。

    还自信能在笑贫不笑娼的光辉大道上再太平地混上30年乃至更久吗?

    放屁!

    • 家园 GM和WG是什么意思?
    • 家园 “皮之不存、毛将焉附”

      毛未必不知,中国史上,侵害官僚士大夫阶层利益的,身后名都不会太好,洪武、雍正莫不如此。可面对三千年未变之局,作为开国之主,他改造民族的雄心又实在太大了!

      而自执政当局从革命党到执政党的自我角色定位转变起,除了专业型知识分子以外,这个阶层的主流意识是向传统的儒生仕林转变了。而剩余的一些所谓具“独立人格”的知识分子,则可能自觉不自觉得成为某些外部势力的代言人,这或许就是稍不同于历史的一点吧。

      然而,历朝历代为延续国脉,整饬吏治必是题中应有之义,毕竟“民心可用”与“中兴之主”的诱惑有时还是很大的。不过,这个民族如何才能走出这样的历史循环漩涡呢?或许这要比由谁执政更加重要吧……

      • 家园 改造民族,谈何容易

        当年某兄酒后一句“老毛最后都不得不依靠文官集团来弄文革”

        怎是一句无奈了得

        • 家园 鲁迅老毛都说要改造民族性

          还记得老毛24岁时候的信否?还记得鲁迅弃医从文否?这么多年终归是扭转了一部分。

          • 家园 据说

            雍正当年曾经慨叹过:中国的老百姓对“历史”没有发言权,有发言权的只有读书人;而他几乎得罪了当时天下的读书人。

            洪武、雍正的翻案要一直等到现代,而毛的历史评价又不知要待何时了……

            • 据说
              家园 咳,咳

              想说点东西,但是什么都说不出来。只是突然想起来那些如同被提起来的鸭的围观刑场的观众了。

    • 家园 很多人持这种看法啊

      我的室友也这么看,他认为十年后大概会从军队里头崛起某位强人。

      • 家园 宋,明两代,军人摄政之路就已经堵死了

        何况我朝呢?党指挥枪在战争年代都不变,何况和平时期呢。军事强人干涉政治这条路恰恰是可能性最低的。

        • 家园 军政府是没可能的

          但是协军自重,影响影响政治,还是每个朝代都发生过的事情,不然皇帝们也不会费尽心思了呀。现在一帮嚷嚷军队国家化的,不知道是自由派知识分子呢,还是军头。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河