主题：【原创】令人赞叹的Google Wave -- 金门桥
家园 【原创】令人赞叹的Google Wave 今天早上有幸在Google I/O会议上看到了Google Wave的发布和演示。YouTube上有录像：
外链图片需谨慎，可能会被源头改界面是这个样子的
好久没看到这么令人激动的网络应用软件了！这是一个革命性的创新产品。它是一个集Email、IM、BBS等等多用户合作功能为一体的开源软件。这个软件的用户端是在网络浏览器里运行的，但它的速度极快、功能非常多，很可能会取代目前的各种Email、IM、BBS软件（包括西西河？
）。Google Wave是用GWT（Google Web Toolkit)写的。GWT是另一个非常好的软件，它可以把Java程序翻成JavaScript。Wave的开放结构支持各种插件，目前的很多功能都是通过插件实现的。Wave最令我惊奇的是能做到当一个用户码字时，其他用户的屏幕可以实时地更新，快到每个字母的水平。其它的功能还有：
* 神奇的拼写纠错
* 支持多种语言输入（包括中文）
* drag-n-drop
* 内嵌图片、录像、地图
* 搜索
* 自动实时翻译（翻译水平
）* 文件更改过程回放
* 多用户游戏（数独、象棋）
看到这样的产品，真让人有种深受启发的感觉。Google要给我们每个参加会议的人一个Wave沙盘（sandbox）系统的帐户，可以进去亲自体会一下它的神奇。我有点等不及了...
家园 Hemlock vs. Google Wave http://groups.adobe.com/posts/f040fae287
Google Wave跳上了XMPP这架战车，那么Flash应该怎么办？Adobe密议中……
一个初步答案已经揭晓：
http://benwerd.com/2009/06/xmpp-powering-the-real-time-really-live-web/
Yesterday, the BBC announced that they were using an open source framework called Hemlock in order to provide real-time web games on their Childrens’ site. Hemlock’s interfaces are built in Flash, but the real-time aspect is powered by XMPP.
Google Wave = HTML5 + XMPPHemlock = Flash + XMPP
WHAT = SilverLight + XMPP ?
IBM开发的XMPP实时协作平台Blue Spruce（目前主要应用在医疗协作上），这个虽然没有Google Wave那么抢风头，但思路上是很相近的
http://www.readwriteweb.com/archives/ibm_blue_spruce_first_look_redux.php
http://www.readwriteweb.com/archives/ibm_announces_web-based_radiology_theatre.php
外链图片需谨慎，可能会被源头改关键词(Tags): #XMPP，家园 【讨论】NATIVE CLIENT --- 另外一个 值得关注的东西。
今天抽时间看了看Google I/O 2009，GOOGLE的狼子野心昭然若揭。Google的这些项目，简直是陈胜吴广起义后刘邦项羽的各路起义军，矛头所指传统DESKTOP APPLICATION --- MS的传统领域。
印象比较深的有NATIVE CLIENT --- 俺把它叫做改进型的ACTIVE X，很好很强大，就是不知道这个东西什么时间集成到CHROME中。
NATIVE CLIENT 路线图：
目前NPAPI plugin
x86-32 only
Raster graphics
Mirrored public SVN
将来Built into browser（当然是CHROME ONLY）
Web Workers
Revised NPAPI
x86-32, x86-64, ARM
O3D integration
Develop off public SVN
家园 这个东西和ActiveX毫无可比性 按照我的猜测，Google出这个东西的动机非常简单：
1, JavaScript好多时候实在不堪大用，急需增强
2, Flash/SilverLight/WPF/Java FX这些倒是比JS好用，但是G的目标不仅仅是控制搜索广告市场，他还要控制入口，那肯定不能用别的公司的技术呀，于是只好自己做
但是NC的问题在哪里呢？
1, 只能在Chrome上用，短期之内也不太可能在IE上用，市场分额在哪里？
2, 没人知道这个东西到底会不会成为现实，Google I/O上的东西只是预演；所以很难有公司敢于在这上面投资，就不会有生态链，最后就很难成功
3, 还有一堆，懒得说了
家园 我为什么要和一百个人共同写作一篇文章？ 在大生产协作的今天，单独创作仍然是最重要生产形式之一。
google产品未必与office是零和关系。
实际上我认为这对他们在市场上取得地盘站住脚非常重要。
家园 Google的心，海底的针 这个也许是图穷匕首现，叫改进型Java Applet可能更近似些，虽然没有用Java。
但从另一个角度看，Google这么做也许是被迫的，在RIA的压力下，对AIR与Silverlight的反击，这个javascript与RIA之间的斗争是长期地。哪里有压迫哪里就有反抗。对了，忘了还有个JavaFX，呵呵。
家园 太守,能不能详细介绍下,这个东东比ActiveX好在哪? 花您~
家园 对Google Wave的异议 Google公布了分布式协作和交流平台Google Wave，综合电子邮件，即时通信，合作编辑文档等于一身，通过单一的工具实现实时协作，通信和分享，用户的一次会话就是一次Wave，比如你在博客的评论部分嵌入Wave功能，评论将会同时出现在博客和Wave界面上。Google Wave受到了许多人的追捧，但也人表达了不同意见：
Google的DEMO演示了3个人之间的会话，如果一个团队有几十甚至是上百人，Google Wave的响应是否还能如此迅速；用户在输入时，Wave会逐个字逐个字的显示，而不是等一个或两个句子完成后显示，这项功能可能会让人生气；每个人都能编辑每个人的信息，假如用户想回到过去的某段会话，编辑功能可能会导致难以找到过去的历史记录；对普通人来说Google Wave太复杂了。家园 复杂或许是相对的 前两天看有人试用的报告提及了这个问题，他说Wave并不像演示中那样的复杂。但复杂与否还是比较依赖个人的体验，wave能不能提供足够的吸引力使人有意愿去对他进行进一步的探索是Google需要努力的地方。
家园 关于异议 "Google的DEMO演示了3个人之间的会话，如果一个团队有几十甚至是上百人，Google Wave的响应是否还能如此迅速；用户在输入时，Wave会逐个字逐个字的显示，而不是等一个或两个句子完成后显示，这项功能可能会让人生气；每个人都能编辑每个人的信息，假如用户想回到过去的某段会话，编辑功能可能会导致难以找到过去的历史记录；对普通人来说Google Wave太复杂了。"
实时性应该比较scalable，别忘了google最擅长的是什么；另外，很难想像几十上百人同时会话。实时显示keystroke功能可以关掉（有多种途径来实现，比如draft button）；你可以设置权限谁可以编辑，另外，像google doc一样，编辑历史都是有log的，可以回溯，playback。
家园 对google最火大的地方 就是不支持自家的浏览器不支持自家的toolbar
Chrome用了1小时之后继续用ff
家园 没感觉出什么特别 google本来就有这些产品，现在前台整合起来，提供给个人用户，倒是方便不少。不过是否能做商业应用，表示怀疑，玩的成分更多。微软也有相应的产品对抗，比如livespace和sharepoint
不过google本来就有用浏览器代替操作系统的想法，很多原先感觉不现实的想法现在都做到了，加上移动设备上用浏览器似乎更合理些，这个产品推出也倒是恰逢其时。