主题：关于邓案律师 -- 闻砾

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

LZ写的中正平和，太好了。‘ 就算此案件让某集团丢了脸，那也是某集团自己丢的，找不着别人去。屁股上有屎怪传媒怪律师还怪到资金来源上来，呵呵，什么样的逻辑和眼光。不奇怪，在西西河混了这么久，类似说法每次都会冒出来’

说一个，感觉挺困惑的。这个大律师见了当事人就又哭又闹，又随便发表见解。让人感觉很业余。当然他如果有深意，可能是咱们了解的情况太少，无法体谅他的苦心。

其实问题只有一个,体制内解决还是体制外解决,有网友称之为"革命者",大概也是这个意思.公益律师就一定要和政府做对?如果想体制内解决,遵循职业规范和职业道德是基本要求,律师捍卫当事人利益也是基本出发点.

再说,没有强奸事实,邓贵大等人就不无耻了?鄙视是一方面,面对现实保护当事人利益恐怕是更重要的一方面,说穿了,让dengmm少做几年牢乃至不做牢是主要的目标,别跟我说什么真相是更重要的什么,那是历史学家考虑的问题,对于案件,我只关心"法律事实"是什么,

"哭,灭绝人性,侦查阶段就乱曝光当事人隐私,写打油,他日踏平武当峰",如果有时间的话,真想向北京律师协会律师惩戒委员会举报,也弄个举报函,一本正经的送进去,让记者在边上拍照,多爽,能不能增加案源不知道,业内可以小出名一把,如果出名这么好的话,不是针对lz说句话,xxh有多少专业律师我不知道,但如果本所一百多个律师有这样的表现,一定会被停止执业的.

以专业之名,行不专业之事(更重的话因为是推测,就不说了),那还不如让警察去瞎搞,我们的法制进程已经不是刚恢复律师制度之时了,律师在体制内也有法律和社会赋予的一定资源,滥用是会损害我们整体形象的.有时间,我会写点瞎搞律师的故事.

不过,屁股决定脑袋,作为一个8平方的积极参与者,我承认,经过20年的思考和生活,我基本拥护现行制度和法律,体制外解决不在我考虑问题范围内.

话说得不妥的地方,兄台见谅.