西西河

主题:【讨论】关于“J-10B 伪照辨伪”帖子的个人看法 -- war5000

共:💬21 🌺27 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【讨论】关于“J-10B 伪照辨伪”帖子的个人看法

    发言不多,如果发错区望版主辛苦修改了。

    本人长年潜水,一日看的河里高人兴起才注册。看这河里大大众多,不敢多言,唯有多看多想,极少参与争论。为什么呢?每个人有每个人的看法,况且本人才疏,哪敢造次。而且时间是等待,等待实践来检验,

    常在河边走哪有不湿脚,哎……..

    建议某人的贴子不应该放在军事区,更应该在技术讨论区去。

    某人辨别真伪目的是什么?大概也就以下情况:

    1, 图是PS的----当然飞机不存在;

    2, 图是Ps的----但飞机是真的,或者飞机是从其他图嫁接过来的;

    3, 图为了保密等原因----PS了一部分,但大部分是真的!当然飞机也真的;

    4, 图没有PS过;

    证明的目的,归根结底还是在机子存在性上。如果只是简单证明照片真伪那更不应该放在军事讨论区上,作为大多数军迷,我们的目的多是在关心B号是否存在?如果有出来的大图,更关心它的改进有哪些?和A的对比,更关心我国航空事业发展情况。

    某人放在军事区证明真伪,网友看了当然容易产生直接的想法:真-----机子真,假--------机子假。也就容易成吵架的帖子。如果放在帖子技术区当然可以减少不必要的误会,你们认为呢?

    我回复的目的是想说明在这里争论证伪脱离了本区主线,更为重要是那位大大分析出B的一些改进,为什么这么改以及他的改进意义,我想这个比那个争论要好很多吧。

    其实也挺“欣赏“某人的细致和较真。但你开个这个帖子出来往往引来争论,为什么呢?我回复里就说了辨别照片是需要非常强的多种专业知识,我们的分析就像小孩过家家,吵吵闹闹。如果某人真想分析,完全可以自己建立数学模型,也可以引用知识教导大家(我也想学习学习)。光从图片对比,感觉,或从摄影角度是不够的。相互争吵你累大家累,西西河更累。

    作为网友,我们更多是个人爱好,或者个人喜好。虽然需要很多专业知识,也不妨碍我们的争论。阳春白雪,下里巴人嘛。某人开出这个帖子你就知道成吵架贴,然而在争论过程中却对别人进行人身攻击也就算了。更重要我看了你说:西西河已经不是昔日的西西河了。我才写这个帖子。

    西西河已经不是昔日的西西河了。我想大多数比我更有发言权,以前河里也争论过一段时间。的确发生让人不愉快的事件,这更需要河里网友共同维护河的氛围。

    看某人语气是老人了。作为老人,我想如果你发现西西河出现不尽人意的地方,你大可作出表率,正确引导,对西西河做出贡献。

    抱怨和攻击说明什么呢?

    学习我佩服哪些大大,面对很多刁难的回复,他们总是面对”微笑”虚心回复,正确引导。这才是牛人牛话,而不是出现滚呀,屁股等不雅字。显得你很强势,你这样做,是不是也在改变原有的氛围呢?

    既然放在军事区就容易造成吵架,某人自己也知道这种情况.何况你重心又不在军事上。那不是制造更多的YY出来。

    (由于里面标点符号不对,修改达二三十处,谢谢河内网友提醒。)

    网友们不要学我,习惯性用键盘1键+shift,应该批评。

    也好这叫:“感叹号引发的血案。”


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 本帖无任何军事讨论,只对我是个教育,反省,继续潜水。

      的确,自己没做好,做好了再来。说我修养不够,那就虚心接受。

      写这个主贴的时候当是毕竟带着气,称呼某某,呵呵,请萧萧谅解。

      说实话,刚开始看见萧萧分析的帖子的确有些反感(后面道),但当是回复也没有教训他的意思,想他转移讨论方向,我回复又不注意语言,很冲的语言加N多感叹号,当然造成误会,是我不对。

      但萧萧帖子怎能不造成误会呢?给我的感觉就有不着调的感觉,因为很多图一出来,很多人马上说PS,为什么呢?图这不对,那不对。

      其实,图不是这么简单分析的。因为行业关系,我曾经接触,搞过****。举个简单的例子:

      1、分析一张照片,由于光圈不同,摄影者的位置不同......就是照一静态物体(同角度),很多原因照出来也不同,这里需要专业性很强摄影技术来比对。就是军用**照片,有项内容就是****,因为照片本身“不真实”。

      2、ps又需要强的计算机知识,对于JPG格式的照片,我们知道是有压缩,图像原本就要失真一部分。要分析,简单的可建立模型,对于文件底层就是二进制,如文件头,尾,位等,用1,0来数学分析,建立模型图表等

      3、河里大大多,不多言。

      对于明显的,我们个人对比容易得出答案,PS高的基本无法辩真,那就需要专业知识。很多刊物也刊登PS照片,现在PS技术太高了,基本无解。

      碰到这类,我们也可以从另一个角度分析:周老虎有利益关系,而这个呢?它PS目的是什么?就是把机子PS太空去也没什么,重要的是机子,它能告诉我们很多,比如我见到该大图,让我吃惊的是他某些地方的开口(其他改进早知道了,有人通过贺电形式早爆料了N年前,比如垂尾变化:台风发来贺电)反而没吸引住我,开口方式却吸引住我,这么重要的信息不讨论,哎,可惜可惜。原本想讨论,不想说了。军事贴里却在讨论不着边的是否PS。而且很明显该图是.....哎,不多说了。

      说实话,当时周老虎事件一出,我看到照片,就知道是假图 ,比如一点:摄影者离老虎这么近(无任何保护措施),居然还从容不迫照了这么多组照片,你信吗?又不是动物园。就是在动物园,还不是野生的,你敢离它们这么近这么好心态去照相,敢吗?反正我胆小,早叫救命狂跑了。

      结果是很多人,甚至包括政府部门也出来论证,还派人上山追寻......一场闹剧,都是利字当头呀。不过现在造假太多了,可悲的是信用的丧失。

      也给萧萧留下如此严重的后遗症。:)

      个人声明:本人生活中无爱好攻菊花,我不好这口。但某个游戏中喜欢专攻菊花。

    • 家园 给潜水员朵花

      花好心态

    • 家园 我忍着火答你一次。 我好好的帖子就是被你第一个给毁了。

      你看看你的发言:

      "LZ根本没把握住重点!而且由于摄影角度,光圈,参照物,目标速度等等,都可以造成变形或者有PS嫌疑!难道显示你火眼金睛,与众不同??(也难怪现在PS技术高超,任何照片都可以否定!)

      其实更应该帮我们分析机型及用途!"

      一个句号都没有,统统都是感叹号。两个帖子总共用了 21 个感叹号, 两次用两个。

      我是你龟孙子啊?就该被你这么训斥?

      那帖子后面的所有别人再回帖,我都憋了一肚子火气。可怜他们都被你殃及池鱼了。

      我好好一个想慢慢分析慢慢 PS 的帖子,活活毁在你手里了。之前就天涯浪子

      一个人我还聊得蛮好,之后被你一通臭批憋了整整一整天的火气,一整天

      逮谁掐谁,噢,现在你出来摆风度了?

      我发贴,你管我把握什么重点。 我的重点就在照片分析。 我根本就

      没怀疑过 J10 会有改进型。但我讨厌周老虎。所以看到这些总觉得特别扭,

      就想打一打。这就是我的重点,怎么着,你来当博士生导师,指点我什么是

      重点不成?你管得着吗?

      我在西西河上发帖,跟人说话从来就不用感叹号。被你训斥得昨天大半夜

      凌晨 6点都睡不着觉,现在跟你说这话都不用感叹号,你知不知道

      什么叫做“基本的礼貌”?现在你出来摆风度来了,你多有风度啊。

      亏你好意思。

      • 家园 性情中人啊

        不管东西对不对,有想法就是该鼓励的,要不还要论坛干啥。

      • 家园 两个大牛都消消火。一技术讨论的贴成了吵架贴多可惜啊。

        我承认,我在其中也没办啥好事。您那个主贴,可能是证据看起来不那么明显,或者不容易理解您的论点。而您要论证的是一个新机型的PP是否存在,这么大的事情,慎重一点,提供几个坚实的论据我想是应该的吧。所以有些网友,包括我,提出了一些质疑,也是慎重起见。我个人并非认定这2个PP是真的,只是觉得要否定需要强力证据。不知兄意下如何?

        送了花,表生气啦。

      • 家园 无知者无畏啊

        凡是一句末尾感叹号大于等于两个的,一个标点符号(包括不仅限于逗号、句号、波浪号、感叹号)包打天下的,从头到尾不分段的,我都视之为需要回炉重修中文基础的的小P孩,自行过滤之。

        易水要想开些,不要为这种修养不够的是非人生气。淡定,要淡定啊。

        • 家园 你怎么也人身攻击?

          我语文不好,不能代表我修养问题.只能说我文字修养有待提高,

          术业有专攻。

          何况我并没用文字攻击别人。

          我也道歉了,而你也不要人身攻击。

          他,人身攻击也有错。

          何况我知错就改,你反而落井下石攻击别人。正好说明什么呢?

          • 家园 而且啊,你说过

            学习我佩服哪些大大,面对很多刁难的回复,他们总是面对”微笑”虚心回复,正确引导。这才是牛人牛话,而不是出现滚呀,屁股等不雅字。显得你很强势,你这样做,是不是也在改变原有的氛围呢?http://www.ccthere.com/article/2210078

            那么你能不能面对我甚至还没在刁难你的回复,“面对”微笑”虚心回复”,而不是上来就指责“你怎么也人身攻击”呢?

            要么就自己也做到,自己说出来的话自己做不到,这也太双重标准了吧。易水是老人,所以就活该被你从头到尾感叹号地指着鼻子说吗?从头到尾“某人”“某人”这是尊重别人的称呼吗?你乐意被一直被“喂”“那谁”的称呼么?易水不和你计较这么多,你也别客气当福气啊。

            我看,你欠缺的可远不止文字修养。

          • 家园 哦呀,难道

            需要回炉重修中文基础的小P孩——不是“文字修养有待提高”一个意思么?

            您自己“文字修养有待提高”也不能以为别人都和你一个水平啊。

            不是所有让你看着不舒服的都是人身攻击好不好?

            术业有专攻,哇,失敬失敬。让我们看看你都专一些什么吧。千万不要告诉我你专攻菊花……

        • 家园 没事。 我也不怪他了。 这段时间心情不好。

          看着陈大那边鼓吹一万亿物业税好,心情始终好不起来。

          心里窝着邪火。。。反应才会剧烈。。最近好像确实是一点就炸。

          没事,不必担心。thanks。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河