主题：分析：国务院四部委研究开征物业税 -- 陈经
家园 地方财政的压力关我屁事 地方财政的压力关我屁事,地方财政给我提供什么福利了?凭什么要老子交物业税去缓解地方财政压力!
咸吃萝卜淡操心！
家园 支持这个态度 作为一个公民，对于任何税收的基本态度应该是反对。
反对不等于任何税都不交。而是指，交税要交在明处，
用途要说得清楚，而且要有有效监管渠道。
收了税不办事或办坏了事的官员要下台。当然，贪污的
更要严办。
- 复 支持这个态度
家园 你的想法太简单了，只适合小国寡民 任何社会组织大到一定程度，就会复杂得让局外人很难看懂。
不用说政府，我买股票每季度都收到公司的报表。谁有时间仔细看？仔细看又能看懂多少？至於那些账目数字依据什么规则算出来的，更是没几个人知道。
公司尚且如此，政府当然更复杂了，再加上那些不能公开的帐务。所以，老百姓只能依靠那些貌似独立公正的审计机构，而实践证明它们全都既不“独立”也不“公正”
最终，只能是“好不好，看效果”。政府收了不少钱，大家一看，各项公共服务设施好像运转得还可以，比绝大多数发展中国家要好，有些比发达国家还强，OK了。
你还能怎样？
家园 这不是看得懂看不懂的问题 而是有没有看(监管)的权利的问题。
我看不懂可以请人看，如果这个世界上没有别人能
看得懂这钱是怎么化的，这钱就不能化。归根结底，
政府是靠人民的钱养着，应该为人民服务，且受人民
监管。这些话，资本主义国家的领导是这么讲的，
社会主义国家的领导也是这么讲的。
虽然在具体实践中，没有哪一个国家能完全做到，
作为民众的一员，却应该要认识到自己的权利，
并在各种可能的场合维护自己的权利。这是
现代社会中一个公民的最基本的素质。
家园 请人看，你信得过他/她吗？他/她水平够吗？ 你说的东西太空了，基本没有可执行性。
如果这个世界上没有别人能看得懂这钱是怎么化的，这钱就不能化打个比方，政府花5亿RMB造了一艘驱逐舰，你请谁帮你“看得懂这钱是怎么化的”？
政府是靠人民的钱养着你的概念似乎不清。政府既不是外星人也不是外国人的，就是我们自己的一部分，分工不同罢了，你管你自己的小家的私事，政府管大家的公事。
管得好与不好，完全取决于一个国家的精英阶层是怎么想的。像印度那样拿超过10亿的底层人民不当人看，当然管不好，民主狗屁用也不顶。像TG这样搞和谐社会，就很有希望。如果哪个地方官管得很差，上下合力就会把他赶走。
家园 赞同啊 元江说的道理大家都清楚，但是明白了道理还需要好的政策，有了好的政策还需要好的执行者。整个中国是一个太复杂的系统了，期待能有个超级计算机，能够给这个系统建个模，以后再处理中国的问题可能会好很多
家园 你倒应该问问中央财政给了你什么福利 中小学义务教育，免费公园、图书馆，更多的绿地，还是朝鲜、非洲的援助，或者国家大剧院。
家园 这年头，无政府主义者是不受人待见的 实话，莫怪
家园 这位兄台脾气很急啊！ 其实地方财政关不关我们的事先不说，这个起码关中央政府和地方政府的事。那么现在中央不希望房价涨，直接导致卖地不畅，不能靠卖地补贴财政，就得想别的办法。这不就准备出这样的政策不是。当然，换作你我做决策，当然是取消一切苛捐杂税了。
（要出去，先写到这里）
家园 少点公款吃喝公款公车是正道。 可人家不干。现在吃喝钱不够了， 出这种接着收钱的办法，
还有这么一帮人跟着替政府辩解。我就不明白了，如果收了钱，
又吃喝掉了，什么问题都没解决，老兄几位说的社保或者警察经费
照样不足，又能怎么着。继续想别的名头收钱，你老兄几位继续帮着辩解？
给一张账单： 国土资源局， 上万块钱一顿。大家交，他们吃。陈大
梦想的收税解决房价过高？ 老兄几位梦想的收税解决社保、警察经费？
我觉得是幻梦一场。
外链图片需谨慎，可能会被源头改