西西河

主题:“北斗”漫谈(一) -- 驿路梨花

共:💬162 🌺498
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
                    • 家园 说起这件事我也记起来了,中央台还做过专访

                      记得主要责任是那次驴行的领队,选择的天气和路线都不适当,又加上不熟悉路线迷路了,而警察刚救了两批旅游者出来,距离离他们比较远,等赶到他们那里,女生因身体衰竭......记得当时还有标出他们位置的示意图,位置是离公路最远的。警察救出来的上一批游客是几个大学生,他们选择的路线离公路比较近,被警察先救出来了,他们好像也是断水了,当时被采访的时候非常庆幸。

                    • 家园 额,其实那样的话。。。

                      有通信短信功能也没什么用。

                      四周都没有参照物,发了短信不还是不知道?

                      • 家园 我只是跑一下题..

                        确实,好的定位系统必须要配合完善的电子地图才能发挥作用。

                        北斗一号可以这么用:(纯臆想)

                        新疆,西藏,内蒙等探险者去得比较多,环境比较复杂的地方,探险者进入前和当地救援机构签约,携带北斗一号终端,救援机构随时掌握探险者的位置,发挥办公室的优势(资料查询,联络,etc 整一信息服务中心),为签约对象提供地理信息服务+警告(你所在位置野兽出入频繁,或是小心前方N米处有一深不见底的大沟)。 一旦需要救援,服务中心也可以向一线的缺乏电子导航经验+装备的人员提供路线,技术支持。

                        或者干脆这样,进入新疆某区域的外国人士必须携带北斗终端(通过定时指纹确认的方式确定丫确实带着终端),防止其非法测绘...

                        还能用在保释后的监控上,警方随时确定被监控对象,保证其没有超出允许活动范围。

                        虽然GPS+手机模块也能搞定监控,但由于基站覆盖范围毕竟偏向于人多的地方。山里似乎就很难工作了。而北斗一号是卫星通信,在野外,或者发生断电,灾害事故现场(蜂窝移动通信,固定线路都失效)仍能提供比较靠谱的服务。

                        • 家园 GPS不一定需要手机做终端机的

                          也是可以星-机对话来确定位置,这样就不需要那些基站。

                          • 家园 星机对话?

                            通过其他卫星么?GPS应该是不可以转发用户数据的。

                            难道通过海事或是铱星系统?

                            这样用户除了要购买北斗终端 还要承担其他卫星通信模块儿和通信费用。

                            • 家园 额,偶错了,星机单向对话。。。

                              偶的意思想说:GPS的定位不一定要通过基站中转。

                              • 家园 我说的“GPS+手机模块 搞定监控”的意思是

                                虽然GPS+手机模块也能搞定监控,但由于基站覆盖范围毕竟偏向于人多的地方。山里似乎就很难工作了。而北斗一号是卫星通信,在野外,或者发生断电,灾害事故现场(蜂窝移动通信,固定线路都失效)仍能提供比较靠谱的服务。

                                GPS模块用于接受GPS卫星数据计算出三位坐标,然后将坐标通过手机通信(GPRS,或是其它模式,现在甚至不少应用是通过短信来自动发送地理坐标),将坐标发送给接收端。

                                所以现有的GPS监控应用,都需要搭配上通信模块儿用于向监控中心发送GPS数据。而北斗一号直接集成了(定位+通信),如果接口做的比较好的话,可以直接开发相关应用,省去了额外添加通信模块儿的过程。因为是通过卫星进行数据交换,所以受地理位置影响较小(北斗一号星能覆盖的地方,应该就能实现终端和中心的通信。不至于收到地面手机基站覆盖范围的限制)

                                • 家园 现在有好多手机的AGPS是咋回事?

                                  据说是有手机基站参与?

                                  • 家园 【讨论】AGPS的精度和GPS首次捕获速度要快一些

                                    AGPS基本就是手机端GPS模块+定位服务器+基站。AGPS同样需要手机连接有GPS模块(内置或外联)。普通的GPS模块儿在第一次启动时,需要搜索卫星,并且选出信号较好的几颗卫星,再启动定位功能。这个搜索,选择的过程比较费时间(我玩Nokia的手机GPS功能,每次刚启动的时候,大概需要将近40秒的时间才能完成定位。然后GPS模块儿会自动保存当前的卫星位置等信息,这样启动之后的后续定位速度就会快很多了) AGPS的优势在于,手机在启动GPS定位功能时,将当前基站信息发送给服务器,服务器自动反馈回来该基站覆盖区域优化后的卫星等相关信息,等于节省了手机上GPS模块的搜索,设置卫星参数的时间了。所以AGPS首次定位速度要明显比普通的GPS快。

                                    而且AGPS使用差分技术,使得定位精度也能提高不少。

                                • 家园 额,偶们是不是讲岔了?

                                  GPS通过手机基站中转的只是它民用化的一个业务吧。在一些没有基站的地方,通过终端上附加的卫星通信功能还是可以得到具体地理坐标的。否则,美军的GPS终端机在战场上不跟个废物样的?

                                  “北斗”大概就是把这个通信功能直接加上去了,结果这个价格。。。额,偶说的对不对?

          • 家园 北斗二代就是无源的,

            全球定位不可能再依赖中心站,也就只能是无源的了。

            继续用克拉索夫司机大概是为了和以前的测绘成果兼容吧。

            另外,不用克拉索夫司机,又用哪个呢?除非中国自己搞一个椭球体,否则没有更好的可用。WGS84在全球平均精度最好,但在中国地区,也许还不如克拉索夫司机。

            当年选择司机同志,应该和政治上的“一边倒”关系不大。毕竟苏联和中国接壤,而美国隔着半个地球,苏联的椭球体应该比美国的椭球体更适合中国。

            那时候还没有适合全球的椭球体。

            • 家园 不能够2个都用?

              不就是一坐标系嘛?:) 地球又不非得用椭圆来近似。

            • 家园 额,好像是说WGS84的准确率……

              额,好像听说过WGS84的准确率从赤道向两极递减的。。。不知道对不对?

              如果是这样,在温带的准确性应该还是不错的吧。

              • 家园 这个正确。

                写毕业论文的时候,参考过几个坐标系。

                WGS84在高纬度地区的精度要差很多,所以,苏联人无论愿意不愿意,都必须搞自己的一套。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河