西西河

主题:“北斗”漫谈(一) -- 驿路梨花

共:💬162 🌺498
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
      • 家园 椭球体的选择

        不是苏联的克拉索夫斯基椭球体的参数不准,而是它不适合中国。克拉索夫斯基椭球体参数的选择,是以苏联国土相对于这个椭球体的整体误差最小为标准,而不是以全球误差最小为标准。中国拿过来直接用,误差自然要大。

        使用参心坐标系,目的就是为了尽量提高本国国土范围内的投影精度。这在以前是完全合理的。而且这么做还有一个好处,就是敌国窃取了本国的地形图后不能直接在地图上量取坐标,因为它和敌国的坐标系不同,必须经过转换。而在没有椭球体参数的情况下,坐标转换也无法完成。

        美国之所以推出WGS84椭球体,是和美国的全球战略息息相关的。美军的全球存在,使得它必须使用全球统一的坐标系。特别是GPS,作为全球定位系统,也必然要使用适合全球的椭球体。

        中国的北斗一代,因为只是区域定位,因此使用中国自己的坐标系就可以了。但北斗二代要实现全球定位,中国自己的区域坐标系就不行了,因为它只在国内定位精度高,而其它地区精度会差很多。要想取得全球一致的精度,就只能采取适合全球的椭球体和坐标系。所以,可以基本肯定的是:北斗二代一定会选择WGS84坐标系统。

        • 家园 俄罗斯对他的全球定位卫星系统补射三颗

          不知道09年北斗还有没有发射了,看来各家都在较劲。

          12月14日,俄罗斯赫鲁尼切夫国家航天中心发言人博布列涅夫14日宣布,俄罗斯当天下午成功发射3颗“格洛纳斯-M”全球导航系统卫星。

        • 家园 对滴。。。

          不是苏联的克拉索夫斯基椭球体的参数不

          准,而是它不适合中国。

          这个是对滴,对滴。。。

          有个问题,既然搞出了西安80坐标系,为什么还要弄个新54出来呢?还要用那个克拉索夫斯基椭球。。。偶一直不太明白。

          “北斗”二代用的是哪一个偶也不知道,如果是定位全球的目标,那很多都要改啊,而且用WGS84的话,所有的参数都应该是公开的,那么中心站就可以不要了吧?然后有源改无源,额,那通信还通信吗?

          还有,二代跟双星系统兼容么?

          • 家园 二代估计会取消那个短信功能吧

            通信功能太容易暴露终端机了。

            二代会广泛用在军事领域,处于安全考虑,会取消那个通信功能。

            • 家园 二代的原理与GPS相同,没法短信。

                不过我看过的报道给我的感觉是二代可以与一代结合起来用,能用一代就能有短信。

            • 家园 官方说法中北斗2还是保留了短信通信功能
              • 家园 偶查了一下,北斗2不保留通信功能啊

                偶为了按着原来的思路往下写,查了一下北斗二代的资料,但网上找到的有用的不多。额,这是百度百科里的描述:

                北斗一代系统的基本功能包括:定位、通信(短消息)和授时。

                北斗二代系统的功能与GPS相同,即定位与授时。

                虽然有时候觉得百科里确实错误率蛮高的,但这种问题应该还是准确的吧?额,是不是别的官方网站说北斗二代还有通信功能?还是指的是终端机上集成通信功能?

                • 家园 北斗2系统报道挺多,当时是哪里看到的记不清了

                  刚才我搜索了一下,有环球时报的一篇报道提及:

                  “美国GPS的系统应用不但受其政策限制而且并一定真正符合中国国情的要求,而具备导航和通信两种功能的国产“北斗”系统,符合中国国情,并得到了实践的检验。据介绍,正在建设的“北斗二号”卫星导航系统空间段由5颗静止轨道卫星和30颗非静止轨道卫星组成,提供两种服务方式,即开放服务和授权服务。开放服务就是类似GPS的导航服务,而授权服务就是针对中国国情的通信服务。”

                  原文链接:外链出处

                  另外还有国家航天局官方网站上的一篇文章《北斗导航系统的发展与思考》作者谭述森,其中也提及北斗2的主要特点之一为“实现导航与通信集成”。

                  原文链接:外链出处

                  以上信息希望对你有帮助。

                  关键词(Tags): #北斗2#通信
            • 家园 偶觉得大概二代就是照着GPS模式搞就可以了

              偶觉得大概二代就是照着GPS模式搞就可以了。

              频道上也分军民码。。。这区分性就出来了。

              那个通信功能,我真的觉得很鸡肋。。。

              • 家园 北斗2的确是分为两种服务

                一种免费公开服务,一种授权服务,通过信号与信息加密实现授权服务。

                我估计第一种免费服务大概就相当于GPS的民码,第二种授权服务就相当于GPS的军码,通信功能估计也是算在授权服务里面的。

                通信功能应该算是一种备份功能,应急的时候使用。通信网络正常的时候也没必要用它。现代战争信息传输量那么大,光靠北斗2来通信,它也吃不消啊。

                • 家园 关于军民码

                  GPS的sa技术加密只是军用和民用的频道不同,而其本质是一样的。之所以出现民用的授时和定位出现较大误差,是因为美国人把民用的频道上面加上了较高频率的干扰。

                  而如果“北斗”二代保留通信功能,而把这个通信功能只限于授权,不知道这个技术上好不好实现,偶这样感觉的:如果有一个接收终端机,那么这个通信功能应该就很难做到有限制,只要仿制一个类似的终端机,就可以接受通信信号了。

                  而且,“北斗”二代是无源系统,意味着不通过中心站,那样就有点像无线电一样,信号在天上乱飘,要在技术上做到完全的通信授权服务或者保密,似乎比较麻烦,如果不是完全的,那跟普通通信卫星有什么区别?

              • 家园 估计探险的时候通信功能还是很有用的

                北斗一代的两星+地面站的结构决定了终端机必须要跟地面站通信。

                估计短信什么的就是出于这样的考虑:

                既然必须要通信,那就索性提供个短信服务吧...

                但细想想真的背后发凉,部队已经部署了很多北斗一号终端,那么多主动发出的信号,太容易暴露军事目标了。不知道军内对北斗一号使用时的安全隐患有什么措施。

                • 家园 数量不是问题

                  不是所有终端都能发短信的,能发的终端也是有优先级的。03年用某个比较低的级别测试过,延迟和丢包率都比较高。

                • 家园 呵呵:-)

                  估计二代和一代会兼容,只是偶觉得这里面有点麻烦。

                  我们国家的军工一向都很抠门的,能用的东西绝对要用上不浪费。

                  而且如果把一代彻底废掉好像这个面子上也过不去,这说明以前走了弯路么。

                  • 家园 可能以后一代就直接推给民用+实验了

                    让我想起前两年水木上直播的一件事儿:

                    几个驴友去内蒙古,前不着村后不着店的。某女生脱水(大概是脱水,反正是体力不支了,随时可能挂),GPS定位后,打电话通知组织救援的人,组织救援的人又去找警方,警方拿着经纬度数据也不知道该往哪儿走...最后到的时候,该女生已经..了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河