主题：【原创 复利的观点】知识改变命运！向下的命运 -- 樱木花道
家园 满街乱爬的博士是中国教育制度的悲哀 本来博士、硕士就应该是少数人，现在一扩招，导致了贬值与粗制滥造。这只能说是教育市场化的悲哀。
家园 我是这样想的 我觉得多培养些人才，总比少培养好。如果博士数量变为原来的5倍，即使这些博士中80%的人能力都只有以前博士的一半，也还是好的。只要不把前20%也影响了就好。就像以前战争年代造武器一样，只要勉强合格使用，数量也很重要。
至于贬值吗，对于每个博士来说都是坏消息。但是对于整个社会来讲，创新的人力成本降低了。
家园 初中毕业混最好这个结论，值得怀疑 可能有两三个初中毕业混得好的，就来聚会。其它初中毕业混得不好没面子的，都不知去哪了，可能有10个以上，你都不记得了。
所以，不能用聚会这种场合来统计。把一个班级所有人的学历与出路都统计完全，才是正确的观察方法。
统计说明，收入与学历高低明显正相关，这个结论并不容易击倒。
家园 看贴要仔细 \\
所以说 知识改变命运也是个正态分布。http://www.ccthere.com/thread/2184285#C2185930
本科毕业就是山坡的左边， 研究生毕业就是山坡的右边。（牛b人物这里不讨论。牛B人物是藐视规律的，人家是小概率事件
小概率事件是必然发生的。研究生的供求关系这里也不讨论）
花道说了半天
大家都理解歪了。
花道的意思：
就是要读硕士 ，博士的哈
最好是在职。
这样 每月现金流不受影响。
而且，在职出来，往往是领导送出来作培养的。
经常出来学习的人
升值快，挣钱也多的。
比单纯读书好，社会关系也多。
复利啊复利。
家园 你说的对，收入与学历高低明显正相关 其实我在聚会上，最多的时候能见到大约40%的初中同学（25个左右），但是每年都来的确都是混得好的。不过这40%的同学即使是混得最好的40%也能说明一些问题了。这其中或许有不少收入不如学历高的，但是他们生活的更轻松些。有些歪题了，其实我想表达是，如果这辈子的目标是好好生活，那么真没必要高学历。收入吗，除了少数例外，还是高学历的收入高。
家园 那个统计本来就非常不严密 很多早一步走上工作岗位的，很可能是恰当的时机做了恰当的事而已，这类统计一定要联系当时的社会发展形势。不能说在一定的社会时期内出现这样的问题，就意味着读书无用。如果以世界几千年的历史做参照，几千年前掌握文字的都是祭司级人物，能说读书无用么？
家园 看来这是个规律 高中同班同学中开的车最好的是没考上大学的--保时捷，然后本科毕业的基本都混上车了，硕士博士的有的连婚还没结---没房子
家园 【原创】你的分析问题很大。其实人数才是问题的关键。 给你看个数据：
全国历年（1977-2008）高考招生录取人数
1977年，高考报考人数570万人，录取27万，录取比例为29∶1。约4.8%。
1978年，610万人报考，原计划招生29.3万人，后增加近11万人，共录取40.2万人。新生当年秋入学。
1979年，全国高考首次统一在7月7—9日三天进行，共有468.5万人参加高考，录取了28.4万人，录取率为6.1%。
1980年，预选制后，大约只有40%的学生有资格参加高考报考本科院校的考生外语成绩按30%计入总分。考试成绩只通知考生本人，不张贴公布。取消考生查阅试卷的规定。当年高考共有333万人报考，共录取28万人。一些省、市、自治区扩大招收自费走读生7000多人。
1981年，理工农医类加考生物，按30%计入总分。当年高考共有259万人报考，共录取28万人。
1982年，高考共有187万人报考，共录取32万人。
1983年，全国统考时间调整为7月15—17日。当年高考共有167万人报考，共录取39万人。
1984年，全国统一考试时间恢复为7月7—9日。当年高考共有164万人报考，共录取48万人。
1985年，共有176万人报考，共录取62万人。
1986年，共有191万人报考，共录取57万人。
1987年全国高考共有228万人报考，共录取62万人
1988年，高考共有272万人报考，共录取67万人。
1990年：60万
1991年：录取62万人
1992年：75万
1993年：92万
1994年：90万
1995年：93万
1996年：97万
1997年：100万
1998年：录取108万人
全国高校大规模扩招始自1999年,按当年统计,全国普通高校招生160万人,比1998年增加了52万人,增幅高达48%。
2000年：录取180万
2001年：录取260万人 录取率首次突破50%
2002年：录取320万人
2003年：录取382万人
2004年：录取420万人
2005年：录取504万人 考生867万
2006年： 录取530万 考生880万
2007年，高校计划招生567万人，与30年前报考人数极其接近，但是录取比例约为2:1。
2008年，高考招生人数创新高，计划录取599万人，考生1050万。录取比例57%。
大学生人数30倍的增长大大改变了就业市场的供求关系。同时，总录取人数30倍的增长以及相应每年当期人口的比例改变大约20多倍，大学生从人群的前2%的精英区下降到1/3的普及区，大学生的“平均质量”也大大下滑了（当然，前2%的精英质量肯定没有下滑，还会有提高）。
而硕士数量的膨胀倍数更远远超过本科，硕士的“平均质量”下滑远比本科生的“平均质量”下滑更严重。
这样才是正确的分析方法。
家园 用4%的利率再算一遍试试？复利忽悠人的地方就是 假设很高的利率，而这在现实中是不太容易实现的。。。
