主题：无题与建议。 -- njyd
家园 无题与建议。 1、医生水平高不高不能看自吹，你如果见到某位高手诊室里挂满了锦旗、奖状，建议你掉头就走，他是要靠这些不知真假的东西来撑门面的。
2、任何一位医生也不能但证包治你的病，你如果见到某位高手向你说他做了多少例手术没有失败的，建议你掉头就走。好医生会告诉你这个病有哪几种手术、这几种手术的适应（病人）情况、成功率大概是多少、有可能产生什么问题、即使成功了可能能改善多少，手术后的副作用等。拍胸脯包治的，百分之九十九点九是在吹牛。
3、印成书不代表就是真理，台湾的林XX的书曾经被一些人吹上了天，结果怎么样？如果你见到一本被吹捧上了天的书，更要加上百分之二百的小心，对这样的书最好根本不要看。
以上对中医西医都一样对待。
以上纯属有感而发，恕不回帖。
- 复 无题与建议。
家园 对于医学来说，越古老的书应该是越不可信 可惜中医则是抱着典籍不撒手啊~
家园 任何一门学科的奠基性著作都是经典 真想搞清楚这门学科，读这样的奠基性经典都是必要的。后世的作品可能在细节上有改进，但是对于基本问题的思考却常常不如这些奠基性经典。
家园 只有神怪之流才会这样固步自封 科学总是在进步的，不断怀疑经典、发展经典，而不会对经典膜拜。膜拜经典、推崇经典的只有宗教。
家园 至少读量子力学，狄拉克的《量子力学原理》是绕不过去的 俺是科盲，但是听人讲啊，不少科学分支都有这样的特点：一个人要想对这个分支掌握清晰，其原始的一些重要文章（相当于大树上分出枝杈的那个地方）是一定要读透的。
而且很多情况是那样：下一波革命来临之前，其发展基本是在前一波革命所树立的“经典”设定的体系框架之内的。
假如不读那些文章而直奔前沿，就会浪费大量精力，甚至对总体的结构情况都不了解，甚至根本就是不知所云。
家园 这完全是两码事 狄拉克的《量子力学原理》可是经过实验证明是确实可靠的。而中医的典籍大多都是无稽之谈罢了
- 复 这完全是两码事
家园 又是波又是粒子，我是想不通 爱因斯坦老人家也想不通，不知道谁想通了。薛定谔方程，大家都在说是凑出来了（无稽），我也觉得这都是为什么呀？粒子狭缝实验也很可疑（这是那个为什么的线索）。但无论如何用起来很好用，只要你会凑！
毕竟抓住了能量守恒，有了这个政治正确，目前的无稽将是将来的有稽。
家园 据说啊，量子力学已经有了一个很精深的体系了 俺是科盲，当回搬运工，再去请教人，人家是这么说的：
像早年那样极少人才理解的局面已成过去，现在这个体系已经被后辈研究人员极大地完善，甚至超出了牛顿力学的体系复杂程度了——当然牛顿力学本就包含在量子力学体系框架之内啦，但是即使刨除牛顿力学部分的宏观近似内容，余下的量子力学微观部分的体系的内容量也是超出宏观范围的。
虽然不确定性原理、干涉现象等超出人类自从进化以来（这是不必要的修辞伎俩了
）所掌握的一切直接感官经验，对其的研究好像盲人研究颜色一样无法弄个直观模型研究，但是它并非不可到达的彼岸。——当然这不说明随便一个人或随便一位接受高等数学初步教育的学生就能靠自己的力量读懂掌握量子力学并有能力发表能站得住脚的见解，至少在社会主义初级阶段内
。（重申：以下照例不是俺的看法，俺只是搬运工，拾人牙慧人云亦云，不是搞这些的，对这些不懂的，文责不负啊，有异议的童鞋别跟俺较真）
国内目前量子力学教学情况不太乐观啊，总共也只有少数若干个学校的老师“真正”懂量子力学的基本概念，所以出现高校“量子力学量力学”的情况，多数国人对其的了解仍停留在“世上只有五个人懂”的阶段。
但是国际理论物理的面貌早就焕然一新，爱因斯坦在这领域早已——至少有三十年了——被远远抛在了后面，稍微微观、理论的前沿研究都要将量子力学作为重要——即使不是主要——的工具。
并且其预测实验的精密程度也远超过其它领域的测量或计算精度。在科学和工程技术上，这是非常大的优势，也是对其理论可靠性的极大的证明和强有力的支持——并且这个支持力在近期看几乎不可能有其它理论能超越。
但是，若想学好，作为其初期奠基著作的《量子力学原理》几乎不可避免地一定要读透。并且其中的基本设定和思想仍然具有极高的应用价值。
- 复 这完全是两码事
家园 是不是无稽之谈这个吗俺不下结论。不争论，一切向前看
家园 承认经典重要和改进不矛盾啊 《伤寒论》是经典，并不影响后人通过各种“注解”提出自己的新看法啊。
- 复 无题与建议。
家园 谢谢南京大哥。 恭喜：你意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
还有，几千年前的书上的话，当成举证－－分明等于是说，亚里士多德说过，物体越重下落越快。地球是宇宙的中心，日月星辰都绕着地球转。这个样的举证，嗬嗬，没法说了，哈哈。