- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：无耻的飚车及其辩护人,也请法律的大牛,欢迎砸与被砸 -- cococal
共:💬505 🌺425 新:
家园 如果有飙车情节 媒体不可能调查不到他们在街上互相追逐你超我赶证词，现在的问题是媒体一口一个飙车飙车，但是压根不提到底是怎么飚，其实这是很没新闻道德的做法。严格点说应该是超速行驶，超速行驶是飙车通常都具备的一个违法情节、但并不是全部违法情节，还有无视路权、危险穿行等等行为。
- 复 如果有飙车情节
家园 其实事发后，肇事者的妈妈和那群孩子的话里 肯定会有的，可惜，当时估计没有人会有心录下他们的话的。
家园 这种话根本说明不了什么问题的 肇事者的妈妈和那群孩子的话首先，我到现在都没搞清楚当时出现的这个中年妇女是不是肇事者他妈。直到昨天我看到的网上报道仍然称之为“黑衣中年妇女”。其次，那句“晚上玩玩”，也有两个问题：
一、没有证据证明这句话是存在的，当然，如果这名中年妇女承认，或者其他几个小混混指认的话，或可成立；
二、即便这名中年妇女真的说过这句话，也不能证明肇事者的“飚车”就是一个事实。因为这名中年妇女从目前可知的消息来看，是事后才到现场的。人往往会有一个“先入为主”，一个小孩常闯祸，后来发生一件或是这个小孩涉及其中，人们往往第一反映闯祸的就是这个小孩，但实际上很有可能这个小孩是冤枉了。
归根结底，最后还是要靠完整的证据说话，路人甲乙丙丁作为人证，构不成完整的证据链。
家园 对啊 我指的是，他们的谈话过程中，参与的小孩子们的话语，这点里面，是很有可能有料的。
但是，也只是可能，除非
- 复 对啊
家园 这帮小混混 我指的是，他们的谈话过程中，参与的小孩子们的话语，这点里面，是很有可能有料的。说老实话，在这件事情上，我倒是觉得这个肇事小青年在很大程度上是背了黑锅，当然，他超速肇事完全不冤枉。事情主要坏就坏在那张几个小混混的照片上面，将这些小混混招来的电话也不是肇事小青年打的。
结果一股脑儿全算到这个小青年头上去了。