- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：杭州飙车事件。。。有听说过吗。。。 -- 无奈的人
家园 杭州飙车事件。。。有听说过吗。。。 2009年5月7日，一个鲜活的生命，一个阳光、帅气、才华横溢的男孩、一个即将成为丈夫的准新郎在横过马路的斑马线上被飞驰而来飙车一族撞死了。他被撞的是那么高那么远，如同脱线的风筝，在那一瞬间他的生命就终止了，而撞他的车却根本就没有刹车，在滑出50米后停了下来，走下车的凶手第一句话却是“你怎么撞上了我的车”，凶手的父母和同伴第一时间在疏通关系，要用钱用权摆平。真的就是这么巧合，随后杭州交警召开新闻发布会，只要是一个有着正常思维的人都能感受到警方明显的在采用有利于肇事者的说辞，更为巧合的是，当地的许多媒体都被要求禁声，不准再报答这个事件。
“我觉的我住的并非人间”，有这个想法的人应该太多了。天涯里一天点击达一百万次，回复达几万次，大家在追问：“为什么在没有详细的调查结果之前，警方这么明显这么着急的为肇事者开脱，把事件定性为一般的交通肇事，而对于这样一个是非黑白明确的事件却不允许当地媒体报道。善良的人们太多的疑问了，大家都在想一个为什么？难道真的是这个社会变质了、退化了、甚至于僵死了。
面对汹汹的民意，杭州的官员怎么就不能出来拍着胸脯讲，“绝不会有钱权交易，一定会秉公处理，给逝者一个公道，给生者以安慰，还法律以尊严”。我多么希望看到我们有这样的领导，有气魄、正直不阿的领导啊，但是可惜的是没有，所有的人都是体制上的一个组建，集体失语，一起做鸵鸟。一个成熟的社会，总是能纠正错误的同时建立更好的游戏规则，也许我这一辈子都看不到。
谭卓走了，他走的是如此之快，让我们的领导还来不及表态。我们也在悲痛之余，也不免惶惶，下一个人会是谁呢？没有人能回答，这是由天定，在中国活着既靠关系又靠命，不靠谱的是品质、知识、勤奋。
西川有句诗：“为什么如此之久，我抓住什么什么就变质”，最适合中国吧，什么都在变质。
家园 杭州市委书记就飚车事件回应网友 ◇主持人：王书记今天的话题还是从最近的热点开始。上周我们知道杭州的文二西路发生了飙车撞人的事件，成为了全国关注的焦点。杭网网也有很多跟贴，一位网友说这件事已经严重影响了杭州市在全国人民中的美好形象，更与“生活品质之城”格格不入。王书记，您对这件事情有什么看法？网民希望能够彻查此事。
◇王国平：保护市民的生命安全，是城市管理者最重要的职责。谭卓的不幸遇难，我作为市委书记也有不可推卸的责任。在这里我代表市委市政府向谭卓的遇难表示最深切的哀悼，向谭卓的父母、亲友表示最诚挚的慰问。市委市政府将以铁的决心、铁的手腕从严、从快、查处此事，并且严防此类悲剧在杭州重演。市委市政府已经明确要求公安、交警和有关执法部门，要立即开始专项的整治行动，坚决查处飙车、超速等严重危害群众生命安全的交通违法行为、对擅自改装、变动机动车发动机、排气管等装置的行为，严惩不贷，发现一起、查处一起。公安、交警和相关执法部门，要加强对驾驶人员和车辆两大源头的管理，落实长效管理机制，确保不留盲区，不留死角。 这次飙车案的发生，对我们是个警示，我们要痛定思痛，举一反三，彻查此事的原因，依法严肃处理所有的责任人。 同时我们也希望新闻媒体和广大市民群众，积极举报飙车、超速和非法的改装车等不法行为，使杭州的公安交警部门和执法部门能够及时的整治和遏制飙车超速等违法行为的发生，确保全市人民的安全。
访谈的主题叫做“民主促民生”，态度还是很严肃的，表态也比较积极。
家园 向下翻了一下，奇怪这事儿怎么也吵得一塌糊涂... 又没有多严重的立场对立...何必呢？
家园 鉴定结果出来了.70码败了 杭州5.7交通肇事案鉴定报告公布 时速远超80迈
中新网杭州5月14日电 (记者袁爽)杭州市公安局今天向媒体发布“5.7”交通肇事案鉴定报告，该报告显示，肇事车辆存在违法超速行为，肇事车辆被部分改装，之前肇事者所提供的七十码结论被推翻。
5月7日晚8时许，年仅20岁的“富家子弟”胡某驾驶大红色三菱跑车在杭州繁华的街头与朋友“飙车”，将看完电影，正在穿过斑马线回家的25岁青年谭卓当场撞死。
由于这场车祸发生在市区，目击者众多，惨剧发生后，社会舆论反响强烈。9日，胡某涉嫌交通肇事罪被刑拘。而交警部门对肇事车情况的鉴定结果，也成为舆论的焦点。
5月14日，杭州市公安局新闻发言人介绍说，公安交警部门于5月13日17点45分接到鉴定机构关于“5.7”交通肇事案相关技术问题的鉴定报告。
据鉴定机构出具的鉴定结论，认定事故车在事发路段的行车速度在84.1km／h—101.2km／h范围，且肇事车辆(浙A608Z0小型轿车)的发动机进排气系统、前照灯、悬挂、轮胎与轮辋、车身内部已在原车型的基础上被改装或部分改装。
公安交警部门接到鉴定机构鉴定报告后，立即送达事故双方当事人，并告知当事人，如对鉴定结论有异议，按照《道路交通事故处理程序规定》第四十三条之规定，可以在公安机关交通管理部门送达之日起三日内申请重新鉴定。
家园 “欺实马”，网络新神兽。 家园 看sina上说，几乎所有围观群众和受害人家属都不采信这个 报告。
本来70码我也不信，但是现在鉴定报告出来了，不明真相群众还是不信。
网友意见一边倒认为鉴定不可靠
不同于谭卓父亲不置可否的态度，众多网民在得知专家组的鉴定结果后，纷纷发表看法，意见呈现一边倒，认为鉴定结果不可靠。
记者在杭州的19楼论坛上看到，该消息从昨天下午1点多被转载，截至傍晚6点，有1300多个帖子，跟帖已经达到了145页。
“绝对有水分呢，100码能让人飞起来5米高20米远吗？气死了。”网友“斑指的眼泪”直接表示了自己的怀疑和气愤。记者翻看了很多页的帖子，发现绝大多数发言网友的观点和他相同。
另外，也有网友提出专家不可信，网友“edwin2009”表示要成立网络鉴定代表团，争取实地模拟撞击试验，“哪怕真的是100码，我们也接受！可是现在我们无法相信100码以下的结论！”
这就比较麻烦了。联想起上次“躲猫猫”的网友听证会，我想有3点：
1。人们只相信自己愿意相信的“真相”。肇事车究竟有多快，只有以后科技发达了穿越回去测个速才能知道了，而且还得13亿人一起穿越，自备测速计。
2。现在只要跟“政府”“富人”“高官”搭上边，公信力就差得要死。搭不上也要硬搭上。从“俯卧撑”“躲猫猫”“林嘉祥？”到现在的“70码”，无不如此。估计只有请火星人来做公证，大家才不会有话说。
3。我支持为了真相而质疑，但坚决反对为了质疑而质疑。不然的话，干脆直接把胡斌毙了，大家就都满意了。