主题：【讨论】北斗系统民用之路 -- 云汉
家园 有源无源的技术复杂程度是相对的！ 驿路梨花，其实想说的，对于“地面接收”“无源”的话（相当你拿个收音机在全球都能听卫星广播）， 那么“导航卫星”就必须技术要高， 而且数量上也有要求，所以， 对于导航系统整体来说技术就比较复杂。
而对于“地面接收”“有源”就类似于“卫星海事电话”的技术， 你想想看， 是收音机技术复杂还是那个卫星电话技术复杂。
家园 这个类比比较好吧。。。 比如，海事卫星的中心站被砸掉了，那么卫星就没用了，别的信号必须通过这个中心站转到卫星上才有用。。。这就是有源。
而收音机的电台被砸掉了，那么只是收音机没用了，卫星只要在天上，一样有用，可以转电视信号、电话通讯等等。。。不需要通过一个专门的中心站转。。。这就是无源。
额，我说清楚没？
家园 所以现阶段， 俺们国家造不了那么多高级的卫星，只好掉头 去研究，难度稍微低些的， 地面导航装置， 希望山寨的“海事卫星”越来越多吧！
另外，就单纯民用导航来说， 对于保密安全的考虑没有这么急迫吧？毕竟我们的卫星制造技术也一直在追赶， 只是差距好像还没缩小。
家园 忘了，还有个问题没说 北斗一开始就是军用的，设计时是不是像现在一样考虑到要民用普及，可能考虑的不够。。。否则GPS现成的模式不去照搬。。。
当时为什么要上有源的呢？因为那时候急需，那个时候美国刚把GPS加了军码（CA码），所以我们就决心尽快搞出自己的。。。而有源的对卫星要求低些，而且把处理系统放在地面可靠性也好，额，还有就是偶们国家的地理自己都知道，所以“快和省”吧。。。原则就是够用就行。。。
有时候我国军工的规划都是这样，也解决有没有，再说其他的，当然这样也有不好的地方。。。
家园 根据09年卫星导航产业报告说 在卫星导航领域，尽管GPS已发展了几十年，但我国自主发展北斗系统打下的基础，加上GPS提供的经验，我们有理由相信，在北斗二代组网成功后，我国的卫星导航产业会迎头赶上。航天恒星在开发生产北斗用户机的同时，与航天772所合作已成功研制北斗一号基带芯片，通过了权威部门的性能测试，并已局部在用户机上试用。2009年前后将有12颗卫星发射升空。此举意味着中国正在进行“北斗二号”的布网工作。届时，由数十颗卫星组成的与GPS系统相类似的卫星数组，可以轻松实现不需要通过地面中心站联系和传输信号的无源定位。2011年完成系统组网，基本具备运行能力。同时，北斗全球系统建设也已展开立项论证工作，并列为国家科技发展重大专项，预计2020年完成系统建设任务。
GPS市场是一块绝对丰盛的大蛋糕，这已是业界公认的话题。随着中国汽车保有量的不断上升与导航硬件的迅速普及，GPS市场风生水起。回顾2008年，中国的GPS市场竞争异常激烈，各品牌之间竞争加剧，新品牌异军突起速度惊人。在2008年上半年受到消费者关注的GPS品牌数量还不及70家，而到2008年年末，GPS品牌已经突破80家。更令人瞠目的是，2009年2月份中国市场的GPS品牌已经超过100家，行业竞争的激烈程度可见一斑。GPS市场品牌多，并且各厂家都没有绝对的市场主导权，因此中国GPS市场的用户关注仍然处于分散的状态。经济危机风波未平的2009年年初中国GPS市场相对平静，各个厂家的排名相对稳定，没有大起大落。结合2008-2009年中国GPS市场状况来看，品牌众多的局面仍在持续，但是上榜品牌的格局正在趋于稳定，纽曼依靠价格取得的品牌关注度优势有增无减，同时其他上榜品牌的关注比例变化幅度也在趋于稳定。由此可见，中国GPS市场在风波未平的经济危机形势下，开始进入平稳发展的阶段。
2009 年，中国GPS产业将迎来一个新的里程碑。更多个性化，满足不同平台的定制性GPS产品将会出现在消费者面前。比如，专门为手机平台定制的，更能体现手机功能优势的移动导航系统；再比如针对女性、商务人士等不同人群的特殊系统，并以此促进多个硬件平台的功能性细分。市场的细分化发展是未来GPS发展的必然趋势。在产品功能细分的同时，随着3C融合的加快，GPS和其他产品的融合也逐渐成为趋势。 GPS和MP3、MP4、游戏机等终端的融合逐渐加快。毫无疑问，未来GPS和其他产品的融合也是未来的一种发展趋势。目前，中国导航产业也已进入快速发展阶段。中国庞大的私人汽车市场和当前相对低GPS装配率，让国内外卫星导航企业都为之觊觎。近年来，GPS总量连续三年保持高速增长，行业总体容量增大，吸引更多竞争企业加入，大众消费市场日渐升温，消费选择出现品牌化趋向，预计到2010年，中国GPS市场将冲破百亿大关。
附在国家航天局的几个关于卫星导航民用报告[URL=]
http://www.cnsa.gov.cn/n615708/n620172/n620646/n661309/152857.html
[/URL]
[URL=]
http://www.cnsa.gov.cn/n615708/n620172/n620646/n661309/152860.html
[URL=]
家园 看来偶是对的 由数十颗卫星组成的与GPS系统相类似的卫星数组，可以轻松实现不需要通过地面中心站联系和传输信号的无源定位。看来偶是对的，当年偶学的时候，老师还一直强调有源的多么多么有优势，一副很不鸟GPS的表情。。。然后大加吹捧偶们国家的伟大的54坐标系多么多么有实用性。。。
后来自己想一想，这功率、实时、保密性，有源的哪一个都不占优势。。。
- 复 看来偶是对的
家园 其实有源无源在民用上的最大区别就是价格 根据国家航天局的报告
（1）北斗系统目前的技术体制决定了其用户终端需能收能发，这使得用户终端的价格偏高，缺乏竞争力。北斗系统采用集中处理的有源定位体制，在技术应用上有通信功能，优势明显，这是无可怀疑的。按目前国内的应用实际，适用于高端市场，尤其是信息安全要求高和重要部门的调度监控应用。但这种体制也使用户终端制造成本增加，目前市场价格居高，多数用户难于接受。同样应用功能的用户终端产品，北斗终端要比“GPS终端＋短信”价格高出许多倍，难与GPS竞争。这是市场上用户的普遍认识，也是推广北斗系统应用中遇到的主要问题之一。
家园 有源的保密性不如无源 价格还好吧，贵稍微贵一点，我们当时用的好像是几百块钱的小接收机（可能不准确，反正偶也不关心价格），但有的地方就接收不到（比如著名的7号楼），贵的一般要上万了。
有源的功率需要比较大，而且保密性不行，偶有个同学后来就去研究军码频道的加密去了。。。但有源的保密好像不光是频道问题，这个偶也不太清楚了。