主题：bensliu为代表某些人对二十年前中国一旦变色的“思考 -- flyingcatgm
家园 bensliu为代表某些人对二十年前中国一旦变色的“思考 二十年前苏东剧变，众所周知。
其中多民族国家的代表有三个，
1，苏联，面积最大，国力最强，四分五裂也不必说，留下个俄罗斯为个车臣也焦头烂额也不用多讲，北约对其各种打压大家也都看得见，经济崩溃十年也甭废话
2，南斯拉夫面积也不小，加盟共和国也好几个，北约为了分裂它连打带炸也有目共睹，
3，捷克斯洛伐克，面积最小，工业发达程度一直很高，两个共和国分手也是客客气气的。
这几个例子在前，大家自然要问，二十年前中国如果遂了那些民运的心，走了相同的道路，中国会出现什么情况？
有新疆，西藏等问题，台湾尚未收回，经济尚不发达的中国，一旦走上苏东的旧路，怎么能避免分裂动乱，怎么能避免经济滑坡崩溃，怎么能避免欧美的趁你病要你命的打压？
以自称“会思考，多多思考”的bensliu为代表，给出的答案是：
1，这些担忧都是教科书的陈词滥调，
2，有捷克为例，不会走下坡路，
3，苏东就算很惨，由于有言论自由，互联网不会被封等因素，也比中国现在和谐，所以中国只要走苏东的道路，即使一样付出分裂，经济滑坡的代价，仍然比现在和谐。
这就是“会思考，多多思考”的bensliu的思考结果，如果你觉得在下归纳的不对的话，没别的，把你的相关“思考”再给大家阐述出来，
提前说一声，别拿“历史不能假设”来忽悠人。
，朱测网友对您的批驳如下：/article/2167028
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 老铁不是不让讨论了么，还“思考”个啥 反正不管天怎么变，对个人生活影响最大的还是个人的能力。对各种变天最积极的，所谓职业革命家或反革命家，只是一些希望投身于这个过程并改变周围环境来最大限度改变自身境遇的人。非要把这个过程说成是“信仰”“献身”的人不过是为自己的动机买保险，我一天上班8小时难道不是“献身”，不是“信仰”，区别不过是我是每天的回报半月发一次工资时就得到了，而这些人是短期不要回报，但等待长期的更大回报而已。这一点在许多IPO中经常可以看到，至于有的人IPO没做成，却把自己给说服了，象达赖或焦裕禄那样整天给人做报告讲“信仰”，讲“献身”，结果一些天真无邪的小朋友们也以此为志，只能当作IPO过程中的花边来听听，当真就做不成IPO了。
家园 过于现实了些 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 南京大屠杀死了34万人,莫非还跟他们的能力有关? 即使是"人生有如落花,或落于宴席上,或落于粪坑中",那也得看开花的树旁是宴席多还是粪坑多.解放前的革命志士,作的就是尽量创造宴席,刨除粪坑的事情,
而二十年前的那群人,则是自以为在创造宴席,实际上却在创造粪坑的事情.
家园 还记得在《曾国藩传》中这样写道 “湘军攻入南京后，实行三光政策，……分段搜杀，三日之间毙贼共十余万人，秦淮长河，尸首如麻，……三日夜火光不息。 其实这十余万“长毛”，大多是老百姓。据说当时有小儿夜啼，只要说一句“曾剃头来了”，啼声立止，可见其心狠手辣已经到了无以复加的地步。”
也是南京么？
家园 中国只要不军阀化， 问题就不会很大 一旦军阀化， 则大势去矣。
家园 俺出山了，头一贴放在你这里 老兄，不是我说你，你都被别人带到套子里去了你还不知道，还专门发个帖子干什么！
你想想，你跟那位bensliu讲88，是什么引起的？是解放军杀了人，这个事件中最有争议的就是死人了，是不是？如果不死人，什么事情现在都没有。
你不抓着这个事情辩论，去讨论历史不能假设干什么，人家东拉西扯，你跟他东拉西扯什么。到时候你一看吧，肯定是车轱辘话。
