西西河

主题:突然发现,陆川这么拍是有道理的 -- 达雅

共:💬42 🌺42
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 您这个贴太轻浮了

      作为南京人,感情上不能接受。

      • 家园 我也是南京人。所以我不看《南京!南京!》

        真正受伤害的,是不会把伤口撕开秀给别人看的。

        所以,是陆川轻浮,不是我轻浮。

        • 家园 今年过年的时候去南京看姐姐姐夫

          吃饭的时候我的母亲说了句话:你们南京人真该杀。。。

          当时我真想给我母亲一个嘴巴-,-

          为什么老年人说话都不走脑子的~我很无奈

          不只有日本人对南京大屠杀麻木不仁

          很多国人也是这样的么

          这部电影不知道为什么现在上映~可能要配合什么宣传之类的,不看也罢

          知道这段历史并铭记的,不看也知道

          无所谓发生过什么的,看看也就看看了,当做消遣而已

        • 家园 这是所有中国人的伤口
        • 家园 我太佩服您了,不看电影居然可以发表这么多的评论

          所有的影评家可以去死了,因为他们居然要看了电影才能评论电影。陆川也可以去死了,他电影拍的怎么样跟评论一点关系也没有。

          当然凡事有个例外,某些同学的水平比较高,自然是可以不看电影发评论。至于评论的是什么?红卫兵们向来可以在电影中找到反动的东西,日丹诺夫同志则可以发现“形式主义的毒蛇”,某些同学的评论呢?那只有他自己知道了。我知道的就是反正他不是在评论那部电影,就是陆川拍的那部“南京 南京”

        • 家园 我也感觉你失之轻浮了

          我也是南京人。所以我不看《南京!南京!》

          真正受伤害的,是不会把伤口撕开秀给别人看的。

          所以,是陆川轻浮,不是我轻浮。

          要是按照这样的逻辑,当年土共发动农民(农奴)开诉苦会,翻身农民(农奴)亮出一身的鞭痕,按照“真正受伤害的,是不会把伤口撕开秀给别人看的 ”的逻辑,到底是这些翻身农民(农奴)轻浮,还是tg轻浮呢?

          • 家园 农民亮出鞭痕以后呢?

            农民不轻浮,TG也不轻浮。第一,TG是让农民自己亮出鞭痕而不是代替农民亮鞭痕;第二,农民亮出鞭痕以后,是控诉,是起来打倒地主阶级,而不是千方百计给地主找“人性”。

            现在陆川把南京人的伤痕拿出来秀,然后给日本人找“人性”,这是本质不同的。

            • 家园 错了,大错特错

              TG的理论归结起来,上溯到老祖宗马克思,终究不过一个字--“人”。

              无论是什么阶级、什么种族,都是当做人来研究、改造或者试图改造的。

              马克思-TG的理论赋予人之“阶级性”,但不会将人视作“非人”。

              无论这世界上的战争、饥饿、贫困、不公,终究是“人”的问题,既然是“人”的问题,探究“人性”自然也是其中的应有之意。

              至于所谓的“给日本人找‘人性’”完全没什么可以指责的,日本人是人,自然有人性,这是无论如何也抹煞不了的,只能说是累年的法西斯主义教育和战争扭曲和掩盖了人性。

              若说溯及“人性”,从《屠城血证》开始,就塑造了有“人性”的日本人,而且是个军官(陈道明饰演)。

              其实归根结底,“人性”根本无所谓有无的问题,区别在于善或者恶。在战争中,除了作为侵略者,日本人中还有始终反战的日共,还有在中国人最困难的时候为抗联送子弹的依田助男,还有佐尔格小组的日共成员。。。。。。。同样作为日本人,他们也是没“人性”的?

              人性始终是存在的,就算那些日后杀人不眨眼的日军士兵,他们仍然需要被用活人来作刺杀训练,在他们第一次把刺刀刺进活人身体的时候他们仍然会害怕,会发抖。

              OK,战争年代,你死我活,没有空暇去过多谈及“人性”,但战争结束了,自然可以从某一个角度去检讨或者探索一下“人性”的问题,中国人有人性,日本人也有人性,总有可通之处,所做的,不过是要去找寻一个可通的渠道。

              在我的理解中,陆川不是什么要揭开南京人的伤口拿出来秀,而是希望通过一个日本普通士兵的视角,去展现法西斯军国主义(这不正是达雅兄所欣赏的吗)和战争对人性的摧残,作为受害者的中国人(南京人)自不必去说,而对加害者来说,同样是一种摧残。--更何况,前面也有人说了,角川不过是众多视角中的一个而已。

              达雅兄对陆川冷嘲热讽,好笑的是居然连看都尚未看过,导致达雅兄所作所为的,无非是陆川没有按照你的设想去拍而已。

              • 家园 角川不是“日本普通士兵”

                而是一个虚构的异类日本士兵

                而是希望通过一个日本普通士兵的视角

            • 家园 别拿自己的臆测当理说

              《南京》的重点,一是中国人在当时并不是束手的羔羊,虽然抗争是如此艰难屈辱,二是正视对手,警惕那个鼓声背后的力量。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河