主题：【原创】惊天逆转？谁杀死了李丽云？--（一）回顾 -- 红金龙
家园 试着学习一下您的经验和判断，是不是说剖腹产是正确的？ 在这种情况下，当肺炎发展为呼衰，再到心衰...最迫切的是减少循环容量负荷，把担子从肩头拿下来...只有把胎儿拿下来，才能迅速的从肺循环中减去4-5000ml的负荷容量，心衰才能解除，然后才有时间去治疗呼衰，肺部感染。也就是说，医生杨汀将李丽云转入妇产科剖腹产取出胎儿减去李丽云的负荷容量虽显推卸责任，但是确实是正确之举，对么？但是不清楚说杨汀油滑是何解呢？他的处置不是正确的么？
整个过程现在看来让人迷惑不解。现在看来：
1、南方周末在报道中实用极具误导性的用语，
霍家润拒绝进一步解释...明眼人看来已经很能说明问题了。当然由于南方周末本文的立场问题，在报到出的专家意见可能都是有选择的。2、中国卫生法学会理事、法医鉴定人胡志强明确表示：
1、李丽云腹中胎儿尚未足月，就诊时没有临产。这个到底足不足月？不知frizier兄可不给个权威解释。4、存在致命的处理措施。还是想知道这个输液是不是致命的错误处理措施？3、 剑突下二横指的具体含义是什么？是否是孕足月的标志？
或者说，在这场事故中，医院方呼吸内科和妇产科有无过错处置？
感概一下：同一个事实在不同的时间和地点却以不同的面目示人，缺乏足够专业知识的民众和深入调查的报道促使这一事件从纯粹医疗事故（？）转变成一起社会事件，却至今没有一个完整的面目示人。期待一个公正的审断。
家园 是啊 医生遇到自己搞不定病症迅速转至他认为可以搞得定的科室，怎么可以说油滑。如果搞不定硬治给人治死了算谁的？
涉及到孕产妇的事情本来就很麻烦。小时候阑尾炎手术，遇到的病友就是一孕妇（产妇），怀到8个月急性阑尾炎，引产了然后才可以进行阑尾炎手术。她给我描述那个过程，太惊险了，虽然就是个小阑尾炎手术。感觉上涉及孕妇产妇的没小病，不能用常科看的。
家园 七个月的早产儿护理得当就能成活了。 我记得有句老话是七活八不活，意思是七个月的早产儿相对八个月的早产儿反而更容易活下来。这句话我只是听说，原因不明，是否正确也不明。
家园 这是老话了。 现在在大医院满七个月成活率就很高，俺一个小侄28个月，出生时两斤八两，在保温箱里住了一个月，现在发育很好，只是个头矮了点，不过他父母也不高。
家园 8个月还未足月，但胎儿已经能基本保证成活。 俺稍微了解点，快足月的孕妇心脏负排很大，身体正常的孕妇都会有点水肿，更不要说心衰了。如果是心脏有毛病的妇女。医生一般会建议治好前不要怀孕。如果怀孕中心脏出了毛病，即便是不很厉害，医生都会考虑中止妊娠。
家园 花，这个应该单独开贴 家园 看到南方把矛头对准剖腹产就让人气愤。 家园 不要太生气，媒体有权力质疑。 哪怕他狗屁不懂，质询是业外人士的权利。专业人员应该作解释，不是每个人都有医学专业训练的。