主题：【原创】惊天逆转？谁杀死了李丽云？--（一）回顾 -- 红金龙

共:💬175 🌺210 🌵16

试着学习一下您的经验和判断，是不是说剖腹产是正确的？

在这种情况下，当肺炎发展为呼衰，再到心衰...最迫切的是减少循环容量负荷，把担子从肩头拿下来...只有把胎儿拿下来，才能迅速的从肺循环中减去4-5000ml的负荷容量，心衰才能解除，然后才有时间去治疗呼衰，肺部感染。

也就是说，医生杨汀将李丽云转入妇产科剖腹产取出胎儿减去李丽云的负荷容量虽显推卸责任，但是确实是正确之举，对么？但是不清楚说杨汀油滑是何解呢？他的处置不是正确的么？

整个过程现在看来让人迷惑不解。现在看来：

1、南方周末在报道中实用极具误导性的用语，

霍家润拒绝进一步解释...明眼人看来已经很能说明问题了

。当然由于南方周末本文的立场问题，在报到出的专家意见可能都是有选择的。

2、中国卫生法学会理事、法医鉴定人胡志强明确表示：

1、李丽云腹中胎儿尚未足月，就诊时没有临产

。这个到底足不足月？不知frizier兄可不给个权威解释。

4、存在致命的处理措施。

还是想知道这个输液是不是致命的错误处理措施？

3、剑突下二横指的具体含义是什么？是否是孕足月的标志？

或者说，在这场事故中，医院方呼吸内科和妇产科有无过错处置？

感概一下：同一个事实在不同的时间和地点却以不同的面目示人，缺乏足够专业知识的民众和深入调查的报道促使这一事件从纯粹医疗事故（？）转变成一起社会事件，却至今没有一个完整的面目示人。期待一个公正的审断。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友