主题：【讨论】电池之战 -- 井底望天
家园 【讨论】电池之战 虽然大家都觉得锂电池是将来的方向，不过德州有一家公司EEStor对这个看法不以为然。他们号称自己有一种比锂电池更革命化的电池。
这种电池就是用氧化铝包层的钛酸钡粉，封装在陶里面。他们号称这种方法，可以弄出来的电池比锂电池要小很多，但是电池容量则是10倍，而且可以无限期的用下去。
如果这个东西成功了，将会给电池储存行业带来革命性的变革。加拿大电动车公司Zenn Motor已经和EEStor有一个排他的合同，会将这个电池用于他们的电动车。
4月27号，这个公司发布了新闻，表明他们的电池确实可以储存大量能量，但是不清楚在不同的电压和温度下，是什么样的情况，也不知道他们电池的漏电情况如何。而且没有模型展示。
后来EEStor公司，声明他们的试验是在-20C到65C之间，用的方法是hot-pressed dielectric layer composition-modified barium titanate powders。
- 复 【讨论】电池之战
家园 这个路线也许也能走通 但肯定不是这家公司这样简单的 - 复 【讨论】电池之战
家园 新技术还是要观望的 这个新技术不知道情况如何，但我不抱有太大的期望，感觉成功可能不大
- 复 【讨论】电池之战
家园 可燃冰谁知道 中国还号称在西藏青海发现可燃冰呢，探明储量庞大
就是最近的事情
- 复 【讨论】电池之战
家园 感觉eestor不太靠谱 eestor的超级电容技术吹了很久，我也看了好几年了，到现在连股东的纯电动车都还没出来呢，吹的成分居多吧...
- 复 【讨论】电池之战
家园 学术界的文章要请行家来分析 学术界的文章要请行家来分析，
圈子里面的人一看就知道他们做得怎么样，
美国人都挺能忽悠的，大家也都相信他们，
- 复 【讨论】电池之战
家园 个人觉得 井大需要贴个帖子 在河里招募各学科的牛人 个人觉得 井大需要贴个帖子 在河里招募各学科的牛人
帮助井大的项目 扫除专业上的困惑
井大学富五车 但是科技工程隔行如隔山 急需专业人才辅佐 哈哈
- 复 【讨论】电池之战
家园 花道说得有理，这钱投不得，他们从04年就开始吹了 我放狗搜了一下得到如下信息（中文的）外链出处。
早在2004年5月，EEStor公司就声称，他们已经制造出一种每千瓦时的成本价格是铅酸电池的一半、能量储存率是铅酸电池10倍的超级电容器。这种产品重约336磅(153公斤)，可以储存52千瓦时的能量，还有
另一位专家、曾在福特汽车公司做了18年工程研究的超级电容专家吉姆·米勒(Jim Miller)也觉得这种说法不太可信。“我们怀疑的第一点就是泄漏，因为高压电容器有一个快速自我放电的趋势，这就是说，如果你把电池放一夜，它就没有电了，那么早上用的时候，你还是要充电。”他也不相信陶瓷结构，认为这种物质的性质很脆，使用这种材料需要控制好温度和压力，使得陶瓷不会发生微裂并最终破损。而EEStor公司回答说他们的系统可以在-20℃——而不是以前所说的-40℃——条件下工作。
米勒说：“对自动推进的汽车，-20℃是不够好的，-40℃比较合适，而相比之下，一些锂电池可以在-30℃使用。”
家园 这个是他们昨天发布的结果 http://www.allcarselectric.com/blog/1020299_eestor-provides-more-information-about-its-recent-permittivity-announcement
说是到了permittvity 22500.不过是-20C以上做的。
家园 【原创】下班回来后 大概看了下 问题太多了 1 BTO的电容率和BTO颗粒大小是有关系的,这资料上说不清楚.
对于纳米材料,需要考虑尺寸效应的
大概是0.1~1um之间某值下,电容率比较大
(相同温度下)
那么就有问题了,
要是要保证都在这个大小的颗粒
成本可是便宜不了的(用研磨机?
目筛?>)
2 作为典型的铁电体 ,BTO
是自发极化的典型,
这消息上说的相关介电常数
没有具体的测试条件,
重复充放电实验结果,我估计也是不太好见人的.
3 他这个结构好像是法拉第电容
我真怀疑有那样好的使用效率吗?
4 疑点太多了,
真怀疑这个实验的可重复性.
我觉得这个骗点项目资金可以,
拿来产业化 实在是太早了.
钡盐也不是很便宜
~~
以上都我一家之言 不见得对
我的结论是:
慎重
观望~
别丢钱下去
家园 不会丢钱给他们 如果是技术可行，我也会丢钱会国，在中国找一帮人做。