主题：央视讨论国企利润问题 -- szbd
家园 央视讨论国企利润问题 立场鲜明，国企应该多交利润，这什么意思？央视不会随便表这种态吧？
http://news.xinhuanet.com/fortune/2009-04/16/content_11192676.htm
家园 看来中央钱紧 家园 国企利润应用作全民社保,建议国资委和社保基金合并 这样就顺了.
包括烟酒盐专卖得益.
这建议比谢国忠分股票好.
家园 利润留成和分红与所有权是两码事 投资还是分红是股东决策，国企上缴利润还是再投资扩展业务应该是国资委决策。
现在油价下来了，中国全球石油安全采购网也布局得差不多了，垄断行业职工总体收入也高于全国平均收入了，上缴10％不影响在投资扩展业务，挤一点出来是应该的。估计还得培养下一代新兴产业呢，这些老企业该逐渐进入“cash cow”角色了。没有无需坐大永不分红给股东的企业。就是把握时机和分寸的问题。
实际上，最好不要一刀切。该分红的分红，该投资的投资。集中管理，个案处理。
家园 也许央视该从自身做起，从自己说起。先说自己交了多少，人均 多少，自己每年赚多少，花多少，创造了多少，然后对世界宣誓，央视绝无假账，若有从上到下，全体相关主管集体辞职！
自己的高管有多少月薪，交了多少个人所得税。靠着中央的牌子，该给中央交多少使用费呢？
然后，央视被赋予指点的权利！
家园 动作不小 原来央视开的是第一枪
家园 我也看了这期节目 很难的看电视的，居然那天正好看到了，当时就惊呆了，心里也很奇怪央视的用意是什么，而且最后的几张漫画也很有意思，那个国资委的专家还直接把矛头直指石化双熊，真耐人寻味。
石化双熊好像是发改委的心肝，从发改委的那些砖家和领导都为他们摇旗呐喊，国资委的砖家好像对石化双熊很不满意，看来双方的利益不一致
家园 关键在标题后半句 [FLASH]http://player.youku.com/player.php/sid/XODQ5OTMwNDA=/v.swf[/FLASH]
家园 这风水轮流转啊…… 50年代毛泽东批判薄一波，说公私企业税制一样，怎么能显出是社会主义？最后把私企的税制定的高于公有制企业。
80年代，鼓励私有企业，在加上私有企业大范围的偷税漏税，结果国有企业的增值税和所得税，再加上应上缴的利润，使得国有企业不堪重负。
90年代，国有企业举步维艰，更加强调公平竞争，便不用上交利润了。
现在可好，又要开始交利润了，回到50年毛泽东批判薄一波的理由，这是社会主义还是资本主义？
国有企业的问题是财务的极不透明，上缴利润有什么用，只要财务不透明，有利润可以做成没利润，大利润可以做成小利润，而且国有企业的考核指标过多，私企的考核指标很简单，只要赚钱就是最好的，国企那七七八八的一堆指标，这就是所谓担负这社会责任吧。
问题就来了，既然你要国企在担负经济责任的前提下担负社会责任，那怎么还能剥夺国企的自身经济效益所产生的利润呢？——这在理论上就说不通么。