主题：【原创】生猛的进化心理学 -- 同人于野
家园 一点看法 鄙人认为，心理学上的很多东西可以用整个社会的审美，以及道德观来加以解释。整个社会的人都认为胸大的女人更惹人爱，所以男人自然而然的就去找胸大的女人。如果这个社会的每个人都认为平胸女人最美，那人们就会赞扬平胸女人了
- 复 一点看法
家园 其实同人与野兄的这个介绍可以和西西河之前.. 其实同人与野兄的这个介绍可以和西西河之前的那篇《雌雄生殖博弈》合起来看。
同人兄这些观点的介绍其实还不太完整，生物雌雄两者之间的生殖策略是很精彩的，并不仅仅是单以两性来二分决策，同性中因携带基因的不同也会采取不同的生殖策略。比如，有的雌性很愿意尽量吸引更多的雄性关注自己，同时与许多雄性结成关系，这是因为这样做可以在同一时间享受更多雄性的照顾，比其他雌性享有更多资源和爱护。
也有的雌性的生殖策略是守忠于一个雄性，从而获得这个雄性的信赖进而来获得长期的甚至终身的十分稳定的这个唯一的雄性关爱和资源分享。
哪种策略更具优势还不好说。这仅仅就雌性中的两种生殖策略进行说明，实施情况其实复杂的多，这里就不多说了，有空可以去看咱西西河出产的《雌雄两性生殖博弈》，很精彩嘀。
至于你说的“如果这个社会的每个人都认为平胸女人最美，那人们就会赞扬平胸女人了”，就我个人观点看其实也是有规律可遵循的。
中国古代社会就有很长的时期尊崇平胸女子美，要求女人束胸。原因可能是这样的，古代农业社会中流动人口极少，社会非常稳定，人们普遍遵守传统的道德规则。过于妖艳性感的女性很显然是激起男性争斗的不安定因素，为了消除这种因素维持稳定局面，熟人社会的道德开始偏向不欣赏不鼓励胸部丰满的女性展示自己的美丽，甚至被认为是淫荡的。再加上封建社会次序下的强大道德执行力，女子大都被强行束胸，并且所有的社会人都被培养成欣赏平胸的美德女性。与此同时，在人口几乎不流动的熟人社会里，采取前几段中所讲的忠贞生殖策略的女性更容易获得社会生存空间被社会认可，而采取尽量吸引其他雄性策略的女性则完全不被鼓励，被社会抛弃甚至迫害。于是长久下来，平胸的女子审美就被培养起来，被认可了。
而在商业社会就不同了，由于劳动力人口流动性很大，难以保证今日与自己相伴的异性明日是否还在一起，于是很多雌性更愿意采用第一种策略以便拥有相对稳定的、来源于不同雄性的物质照顾。并且由于人口流动性强，人群互不熟悉，社会种难以形成道德谴责机制，于是这种情况渐渐被容纳。以此为基础的审美倾向也渐渐培养出来，人们欣赏性感的胸部的内心真实愿望被松绑，平胸女子的“美德”被否定，采取忠贞策略的雌性利益受到挑战甚至侵害，于是性感辣妹们大行其道。
这就是说艺术美感是客观存在的事物，而社会的审美是可以培养的，也是可以压抑的。这就无法取决于原始基因了，自然也就不是进化心理学的范畴了。
家园 谢谢同人于野总是能发现很有意思的书，并且与我们分享 家园 花，确实生猛 家园 大杂烩的理论 如果深入思考的话，里面有的东西可能经不起推敲，或者可以有别的更合理的解释，不知道这个理论有没有实验数据的支持。总的感觉是这个理论里面有亮点、有新意，但是否正确就难说了，有点类似于经济学理论，一家之言而已。
家园 【原创】生猛的进化心理学（续） 进化心理学中最令我感到惊讶的事实是，漂亮的人更容易生女儿这件事居然是真的。
统计表明出生婴儿的平均男女比例差不多是 52％男孩，48％女孩，也就是说对应100个女孩差不多有104到107个（具体数字我也搞不清楚，取决于材料来源，可能是因为统计地区的差异）男孩。注意男孩出生率高并不是一个特别可怕的事实，因为男人死亡率也高。一个男人如果能坚持活到70岁以上，会发现周围到处都是 available 的老太太。
进化心理学认为人们总是尽量把自己最优良的基因传给下一代。根据这个假设，富人和有权势的人应该生更多男孩，因为这些东西对男人的意义比女人重要得多。事实上统计表明就是如此。我没找到具体数字，但有人对美国政界人物和德国富人的调查表明他们的确更多地生男孩。
工程师和科学家的基因显然更有利于男孩，而这一点是有数据支持的。调查表明工程师和科学家的后代中，男孩和女孩的比率是 58％ 对 42％，也就是说每140个男孩对应100个女孩。跟全体人类的平均数子相比这是一个非常显著的差异。
根据这个逻辑，漂亮夫妇容易生女儿就不足为奇了，因为美貌对女人的重要性远远超过男人。2006年的一个统计表明，漂亮夫妇生女孩的概率是56％，生男孩的概率是44％，更容易生女孩。这个理论的一个推论是人类中女人必然越来越漂亮，事实上的确大家都同意女人通常比男人漂亮。
说到这里我想问的一个问题是为什么鸟类中雄鸟比雌鸟漂亮。这也许是因为鸟类不是一个劳动密集型种类？不管是什么种类，在是否发生性行为这个问题上绝对是雌性（或者说女性）说了算，因为对雄性来说没什么成本肯定是多多益善，而雌性生育能力有限一定要谨慎小心。这就决定了雄性在求偶方面一定要比雌性付出更多努力。既然雄鸟没有别的事情可做，他就把所有能量用在吸引雌性上了。
另一个有意思的问题是一夫多妻。进化心理学认为一夫多妻是最自然的社会形态，女人为了下一代，宁可跟富人一夫多妻，也不愿意跟穷人一夫一妻。实际上几乎所有社会都是一夫多妻（欧洲古代的一夫多妻主要表现在情人和女奴）。
但一夫一妻对男人有利。如果社会上最富有的25％的男人每人娶四个妻子，那么就意味着剩下75％的男人找不到妻子。缺乏女人是男人暴力犯罪的源泉。进化心理学认为，之所以有那么多穆斯林恐怖分子，并不是因为伊斯兰教义本身如何，而是因为这个宗教实行一夫多妻。绝大多数恐怖分子是单身男青年，一方面或者找不到老婆，另一方面有人许诺死后上天堂有好多处女等着。所以实行一夫一妻并不是为了解放妇女，而是为了大多数男人的权益。为了社会的和平稳定，男人之间达成协议平分女人资源，尽管这么做牺牲了部分女人的利益。
总之进化心理学认为人类不管干什么最终都是为了生育。为什么女人比男人更愿意出国旅游？因为男人吸引异性需要一定的语言能力，出了国他们的这个能力就无法发挥了。相比之下女人的容貌和身材是普世价值。
但进化心理学不能解释所有问题。最明显的就是同性恋问题。同性恋者为什么没有被进化所淘汰？
这个问题遗传学给出了部分答案。科学家发现存在这么一个基因，它使得携带这个基因的人，不分男女，都比普通人更愿意与男人发生性行为。男同性恋无法把这个基因传给下一代，但是他们的同胞姐妹也会携带这种基因。这样一来，男同性恋的姐妹就因为这个基因的缘故比其他女人更乐于性行为，从而更早，更多的生育。她们多出平均值的后代个数平衡了男同性恋的损失，所以男同性恋的基因得以流传。
但是这个理论不能解释女同性恋，因为至今为止尚未发现类似的女同性恋基因。
注意，有人从族群整体论的观点出发，认为同性恋现象是一个族群整体控制人口的调节机制，我认为这种观点很有可能是错误的。我的理解是目前为止科学家的共识是不存在“族群整体进化论”。
另一个进化心理学不能解释的现象是为什么孩子会爱自己的父母。你可能会说小孩如果不爱父母就长不大，所以长大了的都是爱父母的。那么为什么成人之后，人们也爱自己的父母？
可见进化心理学显然不能解释所有的现象。社会，文化和环境对人的影响是不可忽略的！这本书最大的问题就是试图用进化心理学解释所有的东西。也许石器时代的人的确不爱自己的父母？这样说来，中国古人对父母强调“孝”，对女人强调“止乎礼”，堪称是人类摆脱野蛮进入文明的第一步。不过显然，“发乎情”是本质的，“止乎礼”可能是对“发乎情”函数的一阶修正。
我觉得进化心理学相对其他学科有点独特的一点是它研究的对象是大多数。一般社会科学喜欢研究“新”事物，喜欢特例。比如犯罪心理学，变态心理学。而进化心理学研究沉默的大多数，研究人类最原始的本能。这是我们全面了解自身的一个出发点。也许将来我们会对人类思维有一个分类，指出哪些是与生俱来的，哪些是一阶修正；哪些是“黑夜给的黑色眼睛”，哪些是“寻找来的光明”。
最后我学以致用一下。我认为进入文明时代以后，人类生双胞胎的概率大大增加了。石器时代食物匮乏，如果一次生两个，很可能只有一个会活下来（生完一个再生一个问题不大，因为先出生的可能已经长大了）。这就决定了双胞胎基因（如果真有这么一个基因的话）在石器时代流传不广。进入文明时代之后，由于食物充足，双胞胎的两个孩子都会活下来并且生育，双胞胎基因必将得到更广泛的流传，以至于最后双胞胎现象会越来越常见。可惜的是由于没有几千年以前的人口资料作对比，这个假设无法得到检验。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 感兴趣，提问 注意，有人从族群整体论的观点出发，认为同性恋现象是一个族群整体控制人口的调节机制，我认为这种观点很有可能是错误的。我的理解是目前为止科学家的共识是不存在“族群整体进化论”。能不能多说一点，因为这个被认为是错误的观点我却是一直这样理解的。
还有，一样关注真的不存在selection between groups吗？族群和族群之间的进化好像很自然啊，就好像前山的猴群和后山的猴群之间。有些竞争优势是只有在群体中才能够凸现的，比如合作和互利，在老马丁的帖子里有过讨论。
家园 嗯嗯，试用这个理论分析几个实例 理论上，一对英俊美丽的民工夫妇，应该生下漂亮的女儿。然后，在他们经过努力跻身富豪阶层后，再生下的小孩就应该是男孩了。嗯，现实中是有听说过碰到过这么一些人的，由从前的建筑施工队的小包头白手起家慢慢做起直至房地产开发商，算得上有权有势的成功人士了。遗憾的是生的女儿无人继承家业啊，于是外遇离婚再娶的有之，包二奶的有之，但再生的小孩，那都是男孩哦。进化心理学有了生理学的实证了...但这是正常的统计结果,还是因为这些人再次生育时本就带着生男孩的目的而造成"正常"的统计结果原本就带有人为的影响因素捏,这就值得探讨了哇.遗憾的是,现实生活中,功成名就者的原配，因为年纪也大了的原因好像很少再生育的诶...
为了能验证进化心理学，强烈建议河里各位英文流畅者，写信给某夫妇要求他们作为目前世界上最合适的试验样本配合检验该理论。哪一对璧人呀？奥巴马夫妇是也！请看他们的条件——男的英俊潇洒那是不用说的了，女的穿了件新裙子，什么“高挑、自信、端庄的黑美人”等等无数溢美之词就被各路时尚界评论界人士毫不吝啬地加之于身，他们未发迹之前生的当然是女儿啦。这可是已经验证的事实了哦。现在入住白宫再生下来的，应该、必须是个男孩吧？！
既然讲到美国总统，前任小布什生的可是女儿哦。也就是说，小布什其实，并不像人们诋毁的那般猥琐不堪吧？什么长得像猩猩？！毁谤！纯粹是毁谤！再想到老布什...嗯嗯，这一家三代的基因都用在努力长漂亮上了。果然是富贵于我如浮云哉，果然是富贵不过三代啊。
家园 房地产开发商更有机会利用B超而已 民工夫妇生第一胎的时候当然也想生一个男孩，但是生了女孩压力也不大，因为按计划生育的相关规定他们往往还有生第二胎的可能性。另外民工钱少，社会关系少。所以做B超差胎儿性别的动力和可能性度比较低。
而第一胎生了女儿的包工头生儿子的意愿非常大，有钱又有关系，那他们使用B超查胎儿性别的可能性就大大提高了。
家园 男性与财产的关系 这个是父系社会里面才有的吧。母系社会男性是不掌握家族财富的。
父系社会至今也就几万年的工夫，很难想像这么短的时间可以影响基因表达。
