主题：强制引产未婚少女和胎儿双双殒命 -- 东晓山
家园 给某些人--出来混，终究是要还的 对于这篇文章
有些人说这个煽情，矿难都可以煽情，请问这个为什么不能煽情？何况这个很煽情吗？
有些人说这个是假的，方式和日本论证南京的事情类似。
有些人说这个是理所应当，因为政策如此。（请问看过国家计生七不准政策吗？）
不管你说什么，不用和你多计较，让我们切记---出来混，总是要还的。
（要计较也很简单，认为是假的，请拿全家起个誓！）
计生的负面影响10年后一定会显现，经济和社会都会遇到危机，而且是长期的，
不是一两年过去的那种。出了问题，就要给个说法，否则年年都会有人提出来。
计生不是说国家不再支持（这个部门一定会调整掉），而是国家要有个替罪羊，
毕竟国家有计生七不准政策，没说让你乱搞嘛！
（比如文革的替罪羊就是四人帮）。
象主文中有命案的，一定会被翻出来。搞掉胎儿，别人也就算了。搞掉大人，一旦
寄生没有现在的超然地位，死者的家人都还在嘛，肯定要被他家人翻出来，刚好配合
了国家的需要啊！
出来混，始终是要还的！做事情不要做过头了！
国家计生七不准政策
一、不非法拘禁、关押违反计划生育规定的人员及家属。
二、不殴打、侮辱违反计划生育规定的人员及家属。
三、不毁坏违反计划生育规定人员的财产、庄稼、房屋。
四、不随意将违反计划生育规定人员的财物抵缴社会抚养费。
五、不乱设收费项目、乱罚款。
六、不因违反计划生育规定株连他人。
七、不对未婚青年进行孕检。
家园 说得很对 出来混，终究是要还的——————
太对了，有人21岁就出来混（未婚先孕），终究是还了。
当然，这事情做得过头了，批判是需要的，但一味的美化和煽情就能抹去她的罪过？既然双方都违反了政策，要批就一起批，先说清楚死者错在哪，应该怎么办，再讨论狗官们做错了什么，应该负什么责任。而不是这样造神一般地一边倒偏向死者。
有些人说这个煽情，矿难都可以煽情，请问这个为什么不能煽情？何况这个很煽情吗？煽情只是一种手段，关键是看怎么用，有什么目的。矿难，地震中的煽情，如果是为了博取同情，或振奋人心，或惩治贪腐，那就是正确的煽情，好的煽情。如果象轮子那样说是中共倒行逆施惹了天怒，或象某“外国友人”说是中国贱民们为西藏圣徒们还债，这样的煽情，有几个有头脑的人能看得下去？这篇文章中的煽情，很明显有不实的痕迹，有夹带私货的嫌疑，而且用的全是一边倒的言辞。这种煽情对我（可能仅是对我）只有反效果。
有些人说这个是假的，方式和日本论证南京的事情类似。说这个新闻是假的有什么不对？因为作者所用的言辞很难给人公正的印象。当然这个事件很可能是真的。既使这整个事件都是编的，我也毫不怀疑类似的事件发生过，而且还在不断地发生。但这丝毫改变不了我对这篇文章的态度。这种作者给人的感觉就两个字——恶心。和那些草管人命的地方官一样恶心。和你这种动不动就上纲上线，什么事都能引申到民族主义高度的人一样恶心。
有些人说这个是理所应当，因为政策如此。（请问看过国家计生七不准政策吗？）违反政策的行为得到惩罚是理所应当的，死者违反政策，理应得到惩罚。地方官违反政策，手段粗暴过度，也应得到惩罚。我看了一遍回帖，好象没看到有人说那些官员的做法是对的。
不管你说什么，不用和你多计较，让我们切记---出来混，总是要还的。（要计较也很简单，认为是假的，请拿全家起个誓！）
既然是讨论问题，还是计较一下比较好。我不怕你和我计较，就怕你不和我计较，光给我扣帽子。我作为一个生物学博士和一个孩子的父亲，认为光引产就能引到“七窍流血”是假的，并以全家起誓。因为不论是我在医院实习的半年中，还是在做研究的7年中，还是陪我老婆在医院生产的过程中，从来没有听说过一例“七窍流血”的案例（交通事故中变成肉块的不算，那不光是七窍了）。既然作者能把读者当傻子忽悠，我就能把他当骗子看待。我倒要反问一下，你敢不敢以全家起誓这篇文章中的描述是公正的，而且全部是事实？
计生的负面影响10年后一定会显现，经济和社会都会遇到危机，而且是长期的，不是一两年过去的那种。出了问题，就要给个说法，否则年年都会有人提出来。
计生不是说国家不再支持（这个部门一定会调整掉），而是国家要有个替罪羊，
毕竟国家有计生七不准政策，没说让你乱搞嘛！
（比如文革的替罪羊就是四人帮）。
计生的负面影响一直在显现，为什么要等到10年后？任何一个政策都会有负面影响，都会不断显现。只要是长期的政策，一定会有长期的负面影响，这个话可以套在任何政策头上，不管是共产主义，资本主义，改革开放，还是一国两制。我还没见过不会出问题的政策，要说手段简单粗暴，当年的革命和土改出的问题更多。但因为出了问题就要一边倒的煽情和否定整个政策吗？这完全不是讨论问题的态度。
最后声名：如果这件事是真的，我举双手赞成把那些违反计生政策的狗官抓出来依法严惩。我也举双手赞成继续把那些违反计生政策的刁民抓出来依法严惩。
————出来混，终究是要还的！
- 复 说得很对
家园 请问“刁民”违反了什么政策？违反了什么法律？ 未婚先孕违反了什么法律和政策？？？什么法律和政策允许对未婚先孕强制引产？？？！！！！！！
请问她有什么需要“还”的？
请回答这个问题，请正面回答。
- 复 说得很对
家园 她有什么罪过需要付出生命的代价？ 20岁已然是法定结婚年龄了，她21岁发生性行为怎么就成了出来混了？
即使是未婚先孕，她就必须去死？
家园 她根本就没有罪 她只是犯了点小错，根本不应该死。这是我一直在坚持的。我觉得：
“这事情做得过头了”
“地方官违反政策，手段粗暴过度，应得到惩罚”
“我举双手赞成把那些违反计生政策的狗官抓出来依法严惩”
你对此有不同意见么？
- 复 她根本就没有罪
家园 没有不同意见， 但老兄你不觉得您的语气也有点过头了么.
有些话换一种说法不就不会引起那么多人的反应了？
- 复 没有不同意见，
家园 哦，是这样的，谢谢 那个回帖的确语气太重了点，我现在注意到了。特别是前两句，在和东晓山抬杠，因为他说我得了日本猪的真传，所以我想先给他泼点冷水。
我不小心把女孩扯进来了，结果真的观点反倒没人在意，都来攻击我对女孩的态度了。
家园 因为他说你得了日本猪的真传 所以，你不惜说那个女孩，是罪过！
唉，拜托你，饶了这个已经死去的女孩吧。
记者煽情，不过是为了更多的人注意类似的事情！
而你，却为了反击一个说过你的人，不惜破脏水在这个女孩身上，先是说这个女孩罪过，后来自己抽自己的嘴巴说，女孩有没有违法（我认为应该是没有）。
也许，女孩其实无所谓，死了没有无所谓，只要能被你用来攻击一个说过你的人，就可以了。
- 复 说得很对
家园 我想砸草 - 复 说得很对
家园 保留一下你眼里的原罪吧 3说得很对 1 局部地区有阵雨 2009-04-15 22:45:01出来混，终究是要还的——————
太对了，有人21岁就出来混（未婚先孕），终究是还了。http://www.ccthere.com/thread/2134689
家园 保留得好，我也来备份一下 有刁民违反政策，未婚先孕，已经还了。
有狗官违反政策，草管人命，让我们拭目以待，看他们怎么还。
有记者建反职业道德，夹带私货，这个虽然不用还，但鄙视他下。
有人跟在后面煽风点火，不是在考虑怎么解决问题，怎么惩治狗官，而是利用别人的同情心对整个政策妄加指责。这个嘛，我也在拭目以待，看他们要怎么跳。。。。
家园 恩，不妨再保存一下 那些天天争论着政治正确的，那些仓禀实而应该知礼仪者，那些左派右派中间派们，那些JYFQ们，那些恨不得以天下为己任者，是否会真的关心，这样在底层的人，那些没有话语权，挣扎在生活线上的人。
我还是那句话，所幸，高层不是这么的无知！
所幸，这个国家，还是有政策，有带着人性的政策，可以依据，可以对打着正确政治的旗帜犯罪的人，进行限制！
所幸，现在是逐渐法治的社会。
所幸，天有蓝色，有人良心尚未泯。
只是对于您，无语。