主题：左派、右派、中国不高兴 -- 子玉
家园 左派、右派、中国不高兴 这本书我还没看，本来不打算看的。现在好像有点想看了，准备在卓越买一本看看。
倒是右派的大肆攻击，左派的大举反击，很有看头了。因为透露出许多鲜为人知的趣事。
比如四大门户网站，究竟是怎么运作的，谁当家，谁把持门户的内容，呵呵呵：
“我告诉朋友，在四大门户中，QQ的总编辑是前南方周末的陈菊红，搜狐主管博客的赵牧是前南方周末的、刘同学新征是新京报来的，新浪也有不少前南都和新京报的旧人，而网易就不用说了，从副总裁、总编辑、副总编辑、总监甚至到各个频道的主编，大部分都是南方报业出来的。”
http://sohuliuyuan.blog.sohu.com/114075956.html
“告诉你们一个悲痛的消息：《中国可以说不》和《中国不高兴》的策划人张小波现在正在办移民加拿大的手续，准备投奔万恶的、敌视我们的、应该被我们轰成灰烬的资本主义社会。当你们义愤填膺的时候，别人早卷着你们的钱去享受万恶了。
”
同上。
挺好玩的。继续搜集。逍遥派很喜欢看这种东东。对掐最好看。看谁有文采。
“闾丘露薇说，这本书一开始就是个炒作，连反击文章都自备好了，无非是为了多卖几本书。连几个作者都承认，这个书名是书商拟定的，就是为了市场。
我理解炒作。不过，这个书名还不够劲爆。下一次，来个《中国不颜射》、《中国不潮吹》如何，一定卖得更好。把青楼推销术都拿过来。”
http://sohuliuyuan.blog.sohu.com/113677231.html
“ 《中国不高兴》继续抨击。被抨击的人包括崔卫平、朱学勤、余世存等大批良心学者，甚至包括逝世多年的王小波，原因很简单，王小波曾经批判过《中国可以说不》。”其实这些恰恰是看点，看他们抨击了啥？
家园 我仍然觉得这本书的出现不是偶然 不到一个月的时间，中国就发布了《国家人权行动计划（09-10年）》，与书中所主张的“外争族权，内修人权”不谋而合。
但难道这仅仅是巧合？难道是作者们事先知道了国家的行动计划抢先拍马屁？
我原来以为河里的左派会对这份行动计划有所宣讲，结果我失望了，没有人提这个事儿，一点讨论的声音都没有。
真遗憾，左派是幼稚的，右派是投降的，中间派是骑墙的。
家园 骑墙派送花 真遗憾，左派是幼稚的，右派是投降的，中间派是骑墙的。对号入座的话，我大概只能算骑墙派了。
可我对左右的分界不太清楚。
到底什么是左，什么是右？
家园 确实不是偶然 这几个兄弟琢磨明白现在的读者要什么，想听什么，坐在一起扯出来这么一本书，你说它是偶然还是必然？
家园 没有什么内幕 你放心吧.
- 复 没有什么内幕
家园 如果没有内幕，那只能说明写书的几个人 确实还是有点水平的。
家园 只能说很多事情到了无法回避的时候 比如民生问题、政治权力的交接和合法性、外交与国际战略，等等，这些大家都关注到了，必须拿出一个方案来。
家园 仔细地看了看您下面的回贴 您能不能费点时间单开一贴介绍一下国内的思想流派什么的。
我是个犬儒，基本上对现状满意的。但我也对国家的前途感到有些困惑。因为没有机会接触这些思想界的人士，光看文章又品不出作者真实的意图，尤其是一些八股的东西，看都看不完就困了，所以要是您能给分析解读一下，对河里很多人的独立思考也会有帮助。
先谢花。
家园 现在有些像20世纪初 国家到了一个节点上，何去何从，毛派，民主社会主义派，新国学犬儒派，普世派，形左实右的不高兴派，百家争鸣。我也很难把他们的学说都理解透彻。