主题：为什么说美元贬值是赖帐？ -- hwd99
- 复 数据来源附后
家园 你给出的是CPI，没有包括PPI，而CPI的表现也差不多 通货膨胀分为两部分，消费物价的变化和工业品物价的变化。前者称为消费物价指数CPI，后者称为生产者物价指数PPI。我在http://www.bea.gov/national/index.htm#header里给出的是GDP平减指数（GDP deflator），是所有实物和服务的物价变化，介于CPI和PPI之间。这三者在某些年份有比较大的偏差是不奇怪的，但就长期而言，三者必定是同向变化的。
好，现在你要衡量中国外汇储备的购买力。中国的外汇储备主要用来买什么？是美国的消费品吗？显然不是，美国的消费品有很大部分是从中国进口的呢。中国从美国买的东西，大部分应该在PPI的范围内，这是你要注意的一点问题。
另外一点，你给大家1974－1985年的数据，有什么意思呢？我在上面解释过了，这正是美国通货膨胀最严重的一段时间，GDP平减指数很高，CPI当然也很高。但请你看看，从1983年开始，CPI的增长率是不是下降了很多？你为什么不把1985年以后的数据贴出来？你既然不干，我就替你贴了吧：
YEAR JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC AVE
2009 0.03% 0.24%
2008 4.28% 4.03% 3.98% 3.94% 4.18% 5.02% 5.60% 5.37% 4.94% 3.66% 1.07% 0.09% 3.85%
2007 2.08% 2.42% 2.78% 2.57% 2.69% 2.69% 2.36% 1.97% 2.76% 3.54% 4.31% 4.08% 2.85%
2006 3.99% 3.60% 3.36% 3.55% 4.17% 4.32% 4.15% 3.82% 2.06% 1.31% 1.97% 2.54% 3.24%
2005 2.97% 3.01% 3.15% 3.51% 2.80% 2.53% 3.17% 3.64% 4.69% 4.35% 3.46% 3.42% 3.39%
2004 1.93% 1.69% 1.74% 2.29% 3.05% 3.27% 2.99% 2.65% 2.54% 3.19% 3.52% 3.26% 2.68%
2003 2.60% 2.98% 3.02% 2.22% 2.06% 2.11% 2.11% 2.16% 2.32% 2.04% 1.77% 1.88% 2.27%
2002 1.14% 1.14% 1.48% 1.64% 1.18% 1.07% 1.46% 1.80% 1.51% 2.03% 2.20% 2.38% 1.59%
2001 3.73% 3.53% 2.92% 3.27% 3.62% 3.25% 2.72% 2.72% 2.65% 2.13% 1.90% 1.55% 2.83%
2000 2.74% 3.22% 3.76% 3.07% 3.19% 3.73% 3.66% 3.41% 3.45% 3.45% 3.45% 3.39% 3.38%
1999 1.67% 1.61% 1.73% 2.28% 2.09% 1.96% 2.14% 2.26% 2.63% 2.56% 2.62% 2.68% 2.19%
1998 1.57% 1.44% 1.37% 1.44% 1.69% 1.68% 1.68% 1.62% 1.49% 1.49% 1.55% 1.61% 1.55%
1997 3.04% 3.03% 2.76% 2.50% 2.23% 2.30% 2.23% 2.23% 2.15% 2.08% 1.83% 1.70% 2.34%
1996 2.73% 2.65% 2.84% 2.90% 2.89% 2.75% 2.95% 2.88% 3.00% 2.99% 3.26% 3.32% 2.93%
1995 2.80% 2.86% 2.85% 3.05% 3.19% 3.04% 2.76% 2.62% 2.54% 2.81% 2.61% 2.54% 2.81%
1994 2.52% 2.52% 2.51% 2.36% 2.29% 2.49% 2.77% 2.90% 2.96% 2.61% 2.67% 2.67% 2.61%
1993 3.26% 3.25% 3.09% 3.23% 3.22% 3.00% 2.78% 2.77% 2.69% 2.75% 2.68% 2.75% 2.96%
1992 2.60% 2.82% 3.19% 3.18% 3.02% 3.09% 3.16% 3.15% 2.99% 3.20% 3.05% 2.90% 3.03%
1991 5.65% 5.31% 4.90% 4.89% 4.95% 4.70% 4.45% 3.80% 3.39% 2.92% 2.99% 3.06% 4.25%
1990 5.20% 5.26% 5.23% 4.71% 4.36% 4.67% 4.82% 5.62% 6.16% 6.29% 6.27% 6.11% 5.39%
1989 4.67% 4.83% 4.98% 5.12% 5.36% 5.17% 4.98% 4.71% 4.34% 4.49% 4.66% 4.65% 4.83%
1988 4.05% 3.94% 3.93% 3.90% 3.89% 3.96% 4.13% 4.02% 4.17% 4.25% 4.25% 4.42% 4.08%
1987 1.46% 2.10% 3.03% 3.78% 3.86% 3.65% 3.93% 4.28% 4.36% 4.53% 4.53% 4.43% 3.66%
1986 3.89% 3.11% 2.26% 1.59% 1.49% 1.77% 1.58% 1.57% 1.75% 1.47% 1.28% 1.10% 1.91%
看清楚了吗？除了1990年的5.39%以外，CPI一直没有达到过5%。CPI的这种表现和我前面给的GDP平减指数的表现是差不多的。
现在请你再来解释解释，你的“美国30年前曾大幅度贬值美元。通货膨胀年最高达到15％”，“美国每年贬美元5－10％是一直在做的事情”，是从哪里来的？
家园 此帖谈的是美元贬值赖帐 这个结论有问题吗？
至于美元贬值多少，赖帐多少，影响这个结论吗，你能否认美元贬值赖帐这个事实？
我已经回复过如何估算美元贬值带来的中国损失。应根据中国拿美元进口货物的物价。结论是金融危机前8％左右。高于美国通货膨胀率3％水平。
再次重复如下：
准确反映我国储存的美元购买力变化应是中国海关进口商品价格变化。我们国家似乎才开始做，只有2006年以后的进口商品价格指数数据，参见：
http://www.customs.gov.cn/Portals/0/jcyj/12月份我国进口商品价格大幅下跌.doc
从这个资料来看，在金融危机之前，我们的美元购买力年下降率达到了8％水平。但是，这两年我们贸易顺差，我们使用的美元是当时获得的，我们储存的美元的购买力，需要到贸易逆差，我们实际使用以前的美元进口商品时，其价格与我们获得美元时进口商品价格比较，才能得到实际结果。
能够告之是那个科大？我很难理解你讨论问题的逻辑。
家园 把“美国每年贬美元5－10％是一直在做的事情”偷偷改掉 你的原文里写“美国每年贬美元5－10％是一直在做的事情”，我引用美国官方数据批驳了。你可倒好，偷偷摸摸把原文改成“美国每年贬美元是一直在做的事情”，你的学风太没品了。你以为这样能把水搅混吗？
第一，我在前面引用过“美国每年贬美元5－10％是一直在做的事情”。你能修改你的原文，修改不了别人的。
第二，你的修改留下了记录：
1为什么说美元贬值是赖帐？ hwd99 2009-04-09 08:42:08
最后于2009-04-10 06:37:52改,共2次;
你这样搞，有什么意思？毛主席会赞同你这种没品的行为吗？
家园 你不讲逻辑 主题不去讨论，却揪住别人的细枝末节，我不愿跟你纠缠这个细节，就改成更严谨的阐述，在你的一再纠缠下，也给出了原先写法的解释，你既不讨论主题，也不讨论我对这个写法的解释，就批评别人没品？
你在看看你自己写的讨论，引述如下：
我的论述：“我国消费仅占gdp35％,美国达到70％，其他国家大多超过50％。国家统计局网站提供的数据，所以我国消费不足。”
您就推论：“照你这么说，不修铁路、建工厂，全消费了，经济就健康了？”
这就是你，非黑即白的逻辑。我说你被西方经济学洗脑，为了维护西方经济学，就不顾逻辑论证批评西方经济学帖子有错误，难倒冤枉你了？
家园 我早就看不下去了，老哥你也省省吧 这种只能糊弄不懂事的愣头青的文章，发到西西河来，本来就发错了地方，您也就别跟着较劲了。
在西西河里驳了也白驳，绝大多数一看就明白了。
乌有之乡那种地方，咱也没这个精力不是？
家园 有病！ 对河友的质询从不认真讨论，就这一点烂概念没完没了地炒，举例都不知道换个新的。
家园 沙发.