主题：经略海洋不只是造航母，航母也不止是“航”母 -- 漏斗子
家园 经略海洋不只是造航母，航母也不止是“航”母 很久没上帖子，昨天去索马里护航的第二批编队刚出发，最近航母又很热，咱就说说这个吧，算是凑个热闹。
上月开人代会期间，几个将领关于造航母声势一出，国际国内各种猜测消息涌动。咱这里谈点实际的。
对海军而言，放出造航母消息，整个造舰计划就不需要再忸忸怩怩说“近海防御”了，可以堂而皇之说走向“蓝水”，从刘华清主政时就憋的一口气终于吐出了。海军建设是我国经略海洋的战略组成部分，造航母、造大舰是其中一个环节，但不是全部。
从经略海洋角度，新的海军造舰计划，我个人理解要围绕着三个方面进行：
第一，当然是构建海上战略力量，具有在“蓝水”威慑和作战以及核反击力量，这是“战略海军”的优先考虑方向。核潜艇二代已出，在向三代赶路；新事物、难度大的是航母，这个航母是需要按作战群建设的，驱逐舰、护卫舰、核潜艇等等“保姆”一大群，其中有现成的（然不够），也有缺项，需要补齐的。就主体部分航母来说，高难度技术节点不少，但某院士在中南海汇报时，用对比说明今日造航母比之当年造核潜艇，无论是经费保障、技术储备、工业基础、外部交流等等，难度都不及当时的是的十分之一，如果说缺的话，就是需要有“核潜艇一万年也要搞出来”的意志和决心。这个观点，我是很赞成的。
第二，守卫海上通道和海洋资源的能力，也是扩展我海洋战略纵深的军力配置，能与陆基海航配合，守备经济专属区（大致第一岛链内）和具备对第一岛链外的海域的攻击能力，常规潜艇039A已成型，水面舰艇如何造，是否与航母的“保姆群”通用，还是专门设计。个人倾向于为了维修方便，舰体应该是通用型的，装备则根据任务可以有不同。在海洋战略纵深方面，目前微妙的是，计划在大格局上是包括台湾的，但是在具体落实措施上，不仅不包括甚至还要留出反制台海军的能力，台湾不解放，海洋纵深不深是个坎，要不美国人要把它当“不沉的航空母舰”呢。
第三，就是担负近海防御作战任务，这部分除了护卫舰（不包括054型）外，目前的051型大部分，还有扫雷舰艇、022、037（应该有一款更替型）等，都是用来“扫门前雪”的。有人主张再设计一款2000吨左右护卫舰，这倒是也可以考虑，舰体设计可以与强力部门的执法船结合，争取一船（设计）多用。
这里其实又提出一个问题，海军造舰计划必须要与渔政、海警、海事、海洋等强力部门的执法舰船的计划协调，或者搞一个更大的通盘计划。以往没有这样的计划，南海岛礁争端、钓鱼岛等事端出来，处理起来就显得很没章法。到底如何做到“兵来将挡水来土掩”，内部还是要协调好的。不要像这一次对付菲律宾一样，想叫渔政去“执法”，临到头派不出足可担负任务的船，临时让海军大补“化妆”，显得捉襟见肘。既然问题凸现出来了，军、警、强力部门的舰船如何配备又如何分工、协调，应该在计划中体现出来。
这个大计划做好了，那才叫经略海洋，心中有数做事才不会盲目。或许这个计划很大，那也没关系，长远规划分步实施，一步一个脚印走下去，总会到达彼岸的。这方面讨论清楚了，造什么舰、如何造，也会逐渐清晰起来，这样的讨论，或许比紧盯造舰更有意义。
这里露一句，航母最有争议的那个“弹射”，技术上已经接近解决。按现在的思路，要造的必须是“信息化”航母，不简单的只是个载机平台，首先是信息化（赤裸裸讲就是海上及海上的天上、天上的天上的情报）平台，我们的设计人员要是充分发挥出想象力来，真是会叫人拍案叫绝的。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 现在看出TG的海军发展路子了 不简单的只是个载机平台，首先是信息化（赤裸裸讲就是海上及海上的天上、天上的天上的情报）平台，我们的设计人员要是充分发挥出想象力来，真是会叫人拍案叫绝的。 http://www.ccthere.com/article/2115424这个路子就是：以海军舰艇做情报收集，实时报告对方海军战斗群精确位置，由二炮以陆基弹道导弹动能霰弹法攻击对方。
这种战法，碰到弱小对手，用普通水面舰只对付，碰到对方航母战斗群，立刻呼唤弹道导弹攻击。由于弹道导弹从发射到击中地球上任一目标仅需20分钟，这段时间内航母上一个战斗机联队还没起飞完毕呢。同样这个战法也能对付岸基目标。
将海军舰艇充当炮兵观察员炮兵校正机是个发明，以前有步炮协同，空地协同，现在可能要加一个海炮协同了。
实际作战中可能要使用舰载无人机做侦察机以保证军舰在对方火力打击之外，这样的话海军舰艇也可以称为“航母”——中国式的舰载无人机航母。这样一来什么蒸汽弹射器，舰载预警机，核动力驱动统统可以免了。
在各大洋上运行的中远航运公司也会成为“航母”的一员，中国的海上运输也可以在没有海军水面舰艇的存在下得到掩护——只要将无人机弹射出去即可。
我以前说过：将来海军作战也许就是“只要我能发现你，我就能在任何距离上攻击你。”
如果TG用这种战法作为海军发展主线，那么证明其弹道导弹动能霰弹技术已经成熟，具备实战功能了。
家园 关于第二条 第二，守卫海上通道和海洋资源的能力，也是扩展我海洋战略纵深的军力配置个人感觉
以现在的情况来看 这样做有点跳跃式发展.
首先应该把海军的定位建立在协防陆上力量守护路上资源通道.
然后才有基础去搞海上通道.
家园 老漏发帖真振奋人心啊 家园 官方关于“未来二十年”海军发展方略 其实这些东西都是公开的，不过不是明说，而是通过军内将领或者专家的讲演、文章表达的。
新变革新发展呼唤新思维新定位
——未来10至20年军事科技与装备发展大势展望
http://www.chinamil.com.cn/site1/zbxl/2009-01/08/content_1611222_2.htm
讲话的都是各军兵种的装备研制部门的专家，海军、陆军、空军的都有。这里说说海军装备研究院院长赵永甫谈话中透露的信息。
目前海军的长远发展规划，基本定在二十年。海军发展目标是“立足应对多种安全威胁、完成多样化军事任务的需求”，也就是转型不仅针对近海防御战略，还针对传统海战的作战模式。
在发展途径上，明确提出不走“模仿式、尾随式、跟进式”的被动发展道路，通过攻克重大关键技术（航母就是其中之一），构建远近结合、陆海空天电一体的新型海军作战体系。“空天电一体”就是海军作战虽然使命任务地域在“海”，但利用平台不局限于“海”，要在机械化基础上跨入信息化。这个战略的要点，对过去的思路还是有传承的，即立足于你打你的、我打我的，那么装备建设就是“你建你的、我建我的”。虽然对别人的东西有借鉴，但是作战体系思路使自己的，拿来主义只是充实体系要素，而不是跟着别人的作战体系走。这是跟着别人走了几年以后，军方自有的心得。
发展的牵引是什么，这个很重要。既是拨付海军军费的入口，也是落实发展战略的切入点。像以前近海防御的“空、潜、快”，就是用海航、潜艇、鱼雷艇等作为牵引的，这一次同样立足于“建为战”，以装备的信息化、综合作战效能为取舍标准，远程精确打击武器、远海机动作战平台以及其他新概念武器是重点。
就航母来说，我们要造的已不局限于舰载机平台，而同时必须是信息平台，作战群的“保姆”同样不只是“保安”，也必须是信息体系的节点。
按照这个建设路径，技术漏洞肯定有很多，需要的时间和经费也会很长很多，但是一旦建成，技术体系、工业体系就会飞跃。这是军事大国发展战略和小国发展战略的区别，从这里看，海军的发展战略还是正确的。各位可以就此发表意见。
家园 显然有跨军兵种的协调问题 家园 可不可以走两条路？ 信息化建设当然是必要的。但是强大的信息化为基础的常规力量耗费也是惊人的。国力能否承受的起始一个问题。而且，信息化建设是一个涉及到战略战术后勤装备人员训练等众多因素的系统工程。
那么，只能两条路。一条是逐步探索信息化的建设。另一条更有现实意义。也就是怎么样能够建立一种针对性的体系迫使对手放弃信息化建设打一场常规战争的前景从而遏制对手。
当然有些技术对于这两个要求具有两重性。比如航天技术。
总的来讲，信息化的进程需要有一个明确的目标。需要参谋部提出明确的对手作推演才有可能持续的推进下去。否则信息化建设就太空泛了。
这两天看了一点一个可能是海政新拍的垃圾剧“海天之梦"什么的？一如既往的垃圾。飞行员可以和当医生的老婆说“刚才我们驱赶了某外机以后另外一个外机趁机进入我xx地区....“
虽然可以看看jh7。
里边就有个关于信息化建设的剧情正好看到了。好像是建设信息化大队中的事情。
某飞行员“....把外军舰载机的数据输入电脑，随时查就有.....“ 要是信息化建设到这个程度，唉。虽然电视剧不是现实，但是这些人要是海政的话多少也反映点问题。
家园 可以预先留好接口先不上信息化，等到成熟了再上，一次性 投入也低，对南海小鱼小虾们还赶急用
家园 好! 在“走有中国特色的社会主义道路”的体制下，未来二十年海军发展方略也带着很浓郁的中国特色。
尤其是
在发展途径上，明确提出不走“模仿式、尾随式、跟进式”的被动发展道路你建你的、我建我的“中国特色”，确实是中华民族复兴的正道！
家园 你意外获得【通宝】一枚 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 哈哈，凑100花得宝 家园 以当前中国的国力来说上航母正是合适的时候。