主题：【原创】数学，实在与其他学科 上 -- 大雪满天

论据一，王梓坤是数学家，他和爱大师观点相通。

论据二，数学家看不起爱大师。

一是二的反例。

大概是说老爱也有类似老王德智体全名发展的言论。而老爱是被数学家看不起的。不知道这个观察是从哪里来的。也许是老爱是牛人所以不能说他是错的的意思。

这更学科相轻有什么干系。为何如此愤愤？

难道“有人看不起爱大师的数学”不应该，就不许人家看不起“某人”的数学？退一步说，我们讨论的是对错，生怕误人子弟，哪里有看不起一说？

说得根本不一回事。

不过人家境界高，我们这种牛津校门不知往哪开只好喊一声，啊，快来看上帝，呵呵。