西西河

主题:【原创】世界黄金市场-----到底水有多深? -- JACK船长

共:💬163 🌺272
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
        • 家园 船长就不要和他们计较了

          这些人都是嘴盘的,不像你战斗在第一线。成功的交易者总是站在大众的对立面,去年货币战争最火的时候,美元已经悄悄见底了。大部分在这里混的人都不是靠交易为生的,自然怎么爽怎么说,因为和自己的钱袋子无关。说对了,高瞻远瞩;说错了,非专业人士,错了又怎样,大不了潜水,等到风向有利的时候再冒出来。

          我可不想你被气走,然后我就不能偷师学艺了。

    • 家园 简单的TA分析

      话说,黄金是实物,石油也是实物,照说呢,石油以黄金来计价,价格应该是相对稳定的.至少从87年到08年中,20年里,基本稳定在10桶油换1盎司金.

      不过呢,过去这半年,问题来了,现在是30桶油换1盎司金.里面有什么问题,大家大可以自行判断.一个注解是,上次黄金大彪的80年,也没有到过这样的水平.未来走势如何,大家可以自行分析.

      不过很显然,现在来投资的话,石油 VS 黄金, 哪个更有潜力,无需多说废话.

      • 家园 投资兄台最好了。呵呵。。。。

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 出现新问题,就不能用老办法

        所以,为什么会出现这种情况?

        这是需要我们认真思考的,不是简单的线性回归一下,就可以简单得出结论的。线性回归在外生变量不发生大的变化时好用,外生变量变化了,模型就必须改变了。

        所以我们需要考虑的是,发生什么情况,导致现在这种异常变化?这种情况是否是本质的转变?是否可持续还是昙花一现?从根本上找原因,才能接近事情的本质。

        石油的消费功能很强,也就是说它还是主要具有物品属性,兼有一点金融属性。

        而黄金的物品属性很弱,它的金融属性更多。现在这种情况,主要是石油物品属性占了主导,受需求影响,短期价格大幅下降。但由于其也是供求紧平衡,未来还是会高位运行。以中国为例,需求的总量可能增长率暂时缓慢下来,但指望需求总量下降,就很不现实。

      • 家园 很好的看法

        完全同意

      • 家园 你这个分析角度好.

        简单明了

    • 家园 顶一下

      什么决定价格?供给和需求。经济学家们的基础课里讲的就是这些道理,可惜学到后来往往迷恋上了宏观的理论,忘记了这条市场的真谛。中国一个人把杠铃举上去了,要退下来的时候找谁?

      没有人否认黄金作为萧条经济和动乱时期的终极投资,但一旦经济复苏,黄金必将成为投资者首选的抛售对象,以期套现来追逐经济成长带来的更高的收益,这是公认的黄金投资最大的风险-当然,小宋大概认为世界经济,特别是美国经济万劫不复了,所以才极力主张。

      • 家园 对于一个国家来说,不能简单的看储备的收益

        国家的信用保持稳定,才是第一位的。怎样保持国家信用稳定,黄金会为其增加重要砝码。所以美国吸取1960年代的失误,此后再也没有向市场上抛售过黄金,否则它大可以抛售黄金,平衡1980年代的危机,但它却采取政治手段解决之。而且也阻挠日本大量购买黄金。

        对于一国来说,黄金就是他的安全气囊或者经济国防线,平时不起作用;一旦要发挥作用时,无可替代。

      • 家园 【讨论】决定价格的决不仅仅是供求

        对于普通商品来说,供求确实很重要。可是,任何一种商品,都兼具物品属性和金融属性,正如物质兼具波动性和粒子性。物品属性越显著,供求影响价格越大;金融属性越显著,人们对其的预期影响价格越大。传统经济学的一个很大的缺陷,就是没有在微观层面考虑人们预期的影响,虽然在宏观层面考虑了预期。而人们的预期是具有无数事实证明的正反馈特性的,简单说就是追涨杀跌。

        这是我自己在看经济学书时考虑得来的,正准备找这方面的论文,看看有没有讨论的,曾打算就此写篇论文在国内某个小学术报上发表一下,赚点经验值。希望经济类各位大侠指点一下,是否可行,怎样查找相关文献。

        • 家园 你这是伪命题.

          供求从来不会直接决定价格.

        • 家园 抬一下杠

          预期难道不需要通过供求来影响价格?预期只能说是影响供求的重要因素,而不能直接决定价格(除非这是计划价格而非市场价格)。

          如果说要在微观层面研究个体预期,那么行为经济学或者金融学可以是一个很好的切入点。大概十年前我有一位老师断言行为经济学是未来金融发展的方向,将近十年过去了,似乎没有象他说的那么发展,但在外汇交易方面行为经济学已有了些气候-不止是在学术方面。

          • 家园 你这扛抬反了!

            预期难道不需要通过供求来影响价格?预期只能说是影响供求的重要因素,而不能直接决定价格(除非这是计划价格而非市场价格)。

            供需是基本面的一部分,投资投机资金对市场的预期,除了对供需的基本面做分析外,还需要了解整体经济的宏观情况.对宏观经济的判断决定了他们买入卖出的方向,从而传导到市场价格的变动.

            所以说,是宏观面影响预期,预期影响价格.因为预期不是简单停留于头脑中的想法,而是资金进入市场的操作方向.

            关键词(Tags): #宏观#预期#价格
            • 家园 不敢苟同

              船长所谓的供需如果是指的是宏观面的总供给和总需求,那么我们谈的不是一码事。

              如果说预期影响价格,那么许多所谓的扭曲价格则不可能长期的存在-例如去年通胀掉期市场上长时期的对长期通货膨胀的负定价,以及今年以来英国固息市场上国债收益率和掉期利率的长期倒挂。这些异常现象的产生,从本质上都是因为供求(多空)中的一方的实力在一段时期内的悬殊所致。所以俗话说,价是量的体现。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河