主题：上海街头出现“毛主席万岁!”标语 -- foxjone
家园 那么现在讨论也不迟啊 我也学你的语气问： 你敢不敢承认毛是有错误的，文革是错的？我在讨论毛有错误；你非要我承认邓也有错误来证明毛无错误。这个逻辑上不通。
此外你说"毛的稿费是全党的"，你这个提法请给出出处。邓稿费有问题 不代表毛的稿费可以由子女支配，一码是一码。如同别人犯同样的错误 不能说明你犯的错误是可以饶恕的。
您的心理，我理解和“菩萨总是灵的，心诚则灵 不灵是心不诚”是一回事，对吗？
家园 我承认毛可能犯错误，“文革”是个大乱子啊 这有什么，我又不是毛左。
问题在于，毛就是犯错误也是高级错误，我看不清他为什么犯这些错误，你更看不清了。
家园 至于老毛犯错误的动机 至于老毛犯错误的动机，恐怕没人说的清楚了。所有的只能推测，也许将来中央档案解密了，会有新的研究成果出来，否则就算是历史的一个谜吧。
历史上类似的谜还少么？多那么一个也没什么~
家园 对 动机如何是一回事，不过后果如何还是看得到的。好心能办坏事，坏心也能办坏事，等待档案解密吧。
世界上没有奇怪的事，只是我们获得的信息太少而已。
家园 不要可能啊 我承认毛可能犯错误，“文革”是个大乱子啊 [ 达雅 ] 于:2009-03-30 20:41:39这有什么，我又不是毛左。
问题在于，毛就是犯错误也是高级错误，我看不清他为什么犯这些错误，你更看不清了。
您承认文革是大乱子就好。
承认毛有错误，是就是，不是就不是，何必不情愿呢，留个尾巴多不好。
你又不是我，怎么知道我如何，您的问题在于老是以己度人，子非鱼啊。我想说的是你看不懂的，别人未必看不懂，这有可能是你水平和经历问题。
家园 你们现在已经辩论到这个细节问题了啊 我昨天认输了，今天就看您了。
看来辩论发展很快，已经到如此细节的问题了。
或者我去水坛给你们发个辩论的通报？
哎，要不还是打我的酱油去~~~
家园 哈哈 大事没证据，毛左只能揪大伙都没啥证据的小事么，就是口水仗，没啥意思。把历史问题讨论搞成骂街，很没意思啊，没意思。
- 复 照顾一下无可厚非
家园 太祖把好几代人的功力都集中起来用了。 大校同志没什么功力了。
就睁只眼闭只眼算啦。
毕竟比太子党好多了。。。
没挖国家的墙脚。
家园 尊重历史是基础 现在的所谓太子党和人家比是大巫小巫的区别。人家过去挖的不是墙角，而是地基。
