西西河

主题:上海街头出现“毛主席万岁!”标语 -- foxjone

共:💬397 🌺361 🌵18
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
                                  • 家园 毛给子女发钱时候是以中共中央名义么?

                                    还是给民主人士出钱是以中共中央名义?现在的说法也是由中央特会室保管(生前也是),在毛去世后,也曾经给毛子女拿出一部分钱(我记得是大约是94年,每人200万),如果是说归中共中央所有,那么这个怎么解释?

                                    我反复指出过:邓的稿费问题目前没有明确说法由谁保管,缺乏有力的证据证明是谁在保管和支支配。也没有证据说是怎么算的,所以你说是全部也好,不是全部也罢,等待进一步披露证据再说。关于此问题,如果您没有进一步的证据我不再回复,空对空没意思。

                                    • 家园 所以说老毛的稿费应该由老毛亲属管理嘛

                                      你承认不承认老毛的稿费就是老毛的?

                                      你承认不承认老邓的稿费就是老邓的?

                                      你承认不承认现在老毛的家人无权处理老毛的稿费,至少是绝大部分稿费?

                                      你承认不承认现在老邓的家人有权处理老邓的稿费,捐了一百万?

                                      我认为,稿费分别就是老毛和老邓的。他们活着的时候,想怎么花就怎么花。他们死了,要一碗水端平。老邓不许老毛的孩子继承老毛的稿费,自己的孩子却能继承,不光明磊落。

                                      你敢不敢象我一样,骂一句“老邓不光明磊落”?我认为你不敢。你敢为了8*8骂老邓,却不敢为了稿费骂老邓。因为你不敢因为哪怕是一件小事,跟老毛站一边。


                                      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                                      • 家园 我头脑正常,从不骂街

                                        你敢为了8*8骂老邓,却不敢为了稿费骂老邓。因为你不敢因为哪怕是一件小事,跟老毛站一边。

                                        我说话看证据,骂街不是我的专长。

                                      • 家园 根据“生前遗愿”一词您注意过吗?

                                        邓的稿费问题,我认为没啥可再讨论的,因为没有进一步证据,最起码你有证据证明除了这100万还有。万一人家说了身后的都不要了,一律捐献呢?万一真是考虑到中央文献办公室其他人的劳动,稿费人家只拿一部分(就这100万)呢?另外,稿费计算除了版税之外,还有稿酬,稿酬可跟印数无关。所以,没有进一步证据证明之前,都是口水仗,我认为没什么意义。借用你的逻辑,人家都是神手,你认为不对是看不懂呢。再退一万步说,稿酬问题如你所说邓和毛不一样,那又能说明什么大问题?

                                        你始终是根据情绪而不是逻辑,这是研究历史,泼妇骂街有何意义?对于毛的观点我早说的很清楚了,自己去看我的帖子,这里不赘述。我再想明确说的是邓再坏,再不光明磊落也证明不了毛没问题,毛光明磊落,根本一码是一码。非要拿太子党的问题抹黑邓,却无视毛家人在文革中居高位,这个是双重标准,很没意思。

                                        对于8*8,见仁见智吧,至少民运分子自己连死多少人都对不上,河里还有不少亲历者,领导的那些人什么嘴脸现在大家都知道。当然,如果您是stock-holder的话,也许看法不一样。

                                        • 家园 别“万一”啊,谁主张谁举证

                                          我就用2005年出的书有稿费,和"生前全部稿费"证明还有其他稿费存在,用邓家捐100万证明邓的稿费邓家管.

                                          你要说邓小平还有遗愿"一律捐献"或者"稿费就拿这100万",自己举证啊.

                                          • 家园 我可以让你举证啊

                                            2005出版的书有稿费。

                                            • 家园 军事出版社按照国家法律给作者付稿费

                                              那当然给邓小平也付了稿费.你要说解放军出版社没付,请举证.

                                              • 家园 这东西很没意思

                                                我完全可以说你说付了,请举证呢。这东西谁都没有详细证据。你说毛是神手、毛远新最忠诚不也是那么一说没举证证明?

                                                前面也说过:再退一万步说,稿酬问题如你所说邓和毛不一样,那又能说明什么大问题?我再想明确说的是邓再坏,再不光明磊落也证明不了毛没问题,毛光明磊落,根本一码是一码。

                                                • 家园 你承认邓不光明磊落就好

                                                  我们就可以求同存异了嘛。

                                                  • 家园 ft,争来争去就这么点事情

                                                    我早就说过政治家的正确与否与私德无关,不仔细看帖把。

                                                    • 家园 政治家多了去了

                                                      我不管其他政治家的私德,我就说邓小平不光明磊落。

                                                      你跟我拌了两天嘴,心不甘情不愿承认了,最后还要留个尾巴,好万里风中虎呀。

                                                      • 家园 咱别留尾巴,继续

                                                        干嘛非得精神胜利法呢

                                                        从头到尾我压根和你争的就不是这个问题,我从来不如你粉毛一样粉邓,我也没说过邓光明磊落,你最好把我发的帖子看一遍,有的话你指出来,让我开开眼。

                                                        我从来不关心政治家的私德,早说过政治家正确与否与私德无关,这里再重说一遍。我和你争论的焦点在于你试图通过说邓不光明磊落来证明毛没错误,这是一码是一码的事情,逻辑上都不通。

                                                        太子党再WBD,也不能否定文革中毛超常规提拔自己妻子子女,而这些人干了不少坏事。根本不是一回事,都是底子不干净罢了。

                                                        • 家园 那不光明磊落的邓小平怎样处理老毛和自己的稿费的?

                                                          你和我争的不就是这个嘛。老邓宣布老毛的稿费是“全党的”,不给毛家子女用;结果他自己的稿费就不是“全党的”,他自己子女管着。我就凭这个说老邓不光明磊落。你别别扭扭也承认老邓不光明磊落了,这事就结了嘛。

                                                          至于说提拔毛远新,我说了,没有其他人能让老毛更信任,去做那个“带头去死的”差事。你还有有什么反对的?至于毛远新和江青干没干坏事,我不大关心的,反正他们当那么大的官,蹲蹲监牢也不亏了。反正呢,我就很卑微很小人地想,要是所有当了大人物的,清官也好贪官也罢,毛远新也好太子党也罢,下台以后全关起来,中央级的无期,省部级20年,地级15年,倒是一个好制度呢。

                                                          • 家园 争论核心是关于是否否认毛的错误问题

                                                            以及文革的问题,不要转移方向。邓私德怎么样是后扯进来的细枝末节问题。

                                                            老邓宣布老毛的稿费是“全党的”,不给毛家子女用

                                                            毛死后,中办给了毛子女每人200万元,这是在乌有之乡上看到的。

                                                            没有其他人能让老毛更信任,去做那个“带头去死的”差事

                                                            还是没给出证据,是你自己想当然的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河