西西河

主题:【原创】万里风中虎的两个不知道 -- 大雪满天

共:💬124 🌺952 🌵23
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
      • 家园 拉倒吧

        网上混摆什么学术期刊的架子。有本事就写点逻辑清楚普通人也能看明白的东西出来,架子留着回业内摆去。

        俺未必同意润树同学。但是拿一些俺没见过的数据引两句俺没见过的期刊最后给个不知所云的结论就算牛了?真当俺是傻的呢。

        • 家园 说得对

          恭喜:你意外获得【通宝】一枚

          鲜花已经成功送出。

          此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 我还就是很看不上这一句

        我很小人地理解成,“看哪个期刊敢发你的文章”。

        经济学界也是有圈子的,以林毅夫的炙手可热,润树的文章真不一定发得了。

        万里风中虎要么就自持身份别参与论战,要么就学段正明段正淳兄弟,放下架子自称“大理国段氏兄弟”。现在先参与了,一旦被人润树占了上风,立即拿出“职业选手”“冠军戒指”来摆谱唬人,最后还“发表后在河里留个帖表明一下哪个期刊,我一定去拜读”,真好意思。

      • 家园 说句正经的

        在论坛上混,就别太把自己当盘菜。万里风中虎在论坛上有那么多拥趸,不是因为他以中共党员身份在欧洲顶级研究院做研究,也不是因为他的文章被美国顶级学术杂志接受,也不是因为他要去英国顶级商学院教授经济学,而是因为他用 中文 在 顶级中文论坛 里发了很多河友喜欢的经济类文章。

        再扯一句不正经的,经济学就别扯什么民科和正经学术了。不是说经济学不是正经学术,而是没有哪一门 科学 像经济学这样用那么多严谨的推理导出那么多错误的结论。

        • 家园 俺的承认俺文盲

          楞没看懂老大们争得啥,一点都没整明白。

          不过您这段俺看明白了,尤其是最后一句!

        • 家园 他到底是谁呀?

          他以中共党员身份在欧洲顶级研究院做研究,也不是因为他的文章被美国顶级学术杂志接受,也不是因为他要去英国顶级商学院教授经济学

          听着这么牛。哪家研究院和商学院啊?

        • 家园 花最后一句

          点睛!

        • 家园 最后一句点睛,花
        • 家园 花之

          恭喜:你意外获得【通宝】一枚

          鲜花已经成功送出。

          此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

          而是没有哪一门 科学 像经济学这样用那么多严谨的推理导出那么多错误的结论。

        • 家园 花你最后一句

          经济学就是看经济的手相。

          信则灵。

          不信也行。

          • 家园 本老大,谢谢你带来的这么多好帖子

            有时间来韩国玩,请您老吃正宗的韩国泡菜,呵呵

        • 家园 也说句正经的

          风中虎也好,鼎革也好,我不喜欢的老马丁也好,他们在论坛上说事,好歹引的是正经的论文……

          润树同学居然引“苏拉密”那个白痴有关水利的胡说八道……

          这个就是民科和正经好文章的区别……

          所谓“用那么多严谨的推理导出那么多错误的结论”,是没见过科技史的曲折,以太、燃素、拉马克进化论……其他学科的弯路很少么?工程上摔飞机发现氢脆、垮大桥倒高楼才知道共振和风切变,这样的事情也多了去了……


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 老大这举的例子真不知道是帮谁

            如果现在的经济学是以太、燃素、拉马克进化论之类的弯路,确实只算科学上的谬论。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河