主题：【讨论】海警边防总队某支队一上校对我说。。。 -- 自然之美
家园 【讨论】海警边防总队某支队一上校对我说。。。 上周五上午，一朋友找我帮忙，说有一个部队的服务器，需要装一个Linux，他们装不上去，需要找人帮忙，她找了好多人，都不会，最后找到了我。
听说是部队，我想，就帮帮忙吧，于是跟着朋友的车颠簸一个多小时， 穿过一片渔村，来到了海警某支队的大院，上了大楼，发现他们臂章上写着“中国武警”，在他们办公室聊天，他们知道了我来自学校，就聊到了今年大学生严峻的就业形势。
一位两杠三的同志说了如下一段话，让我有点吃惊，大意是“现在大学生要进他们单位，也很困难，进一个大学生要20万”（我刚一听，一愣，心里想20万？？？什么意思，他们要给地方院校20万？？）
该同志可能看出我有点疑惑，解释道“20万就是需要打点的人情费，想当于两年白干了，噢…，他们刚进来时工资没那么高，嗯......, 相当于4年白干了”。
啊@#￥%！@#￥%……&×
我还是第一次直接听这样的事情，这有点超出了我的过往认知，有在部队工作的朋友能说说吗，这个现象在TG的部队中普遍吗？
BTW，装服务器还比较顺利，一个小时搞定，装的是一个国内发行的Linux版本，他们总队的统一要求。看样子Linux在军方和政府还是有一定市场的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 20万的价格有点高吧 但是也差不多了。
这几年飞行员招飞的价格也是20万。普通军校应该在10万左右，因为10年前是4-5万，那时部队待遇没有现在好。
当兵交钱这个事情不是明码标价的，还要有重重的关系。每年当兵、考军校、军校毕业分配、复原专业提干什么的都有一票票人拎着人民币找不到地方送的。也正因为这种东西都是暗箱操作的原因，基本上即使有很大比例的行贿行为，通常能上位的人员还是素质够硬的。军队的职位技术含量不算高，人才倒有的是。军队里的真正的高精尖项目，因为盯着的领导多，很少会受到这方面影响。
家园 飞行员20万到还行 军报上前几天有1篇文章，说军队飞行员现在平均年薪8万，而民航平均是50万以上，后面又说什么1个团级飞行员值1亿等等，感觉是为飞行员加薪造舆论呢。
20万不亏。
家园 这个要综合地看 首先不是每一个招上飞行员的都能以飞行员的身份出来。
在军校中的淘汰率很高，据我们航校说只有30%左右能飞出来，
其他的都是中途淘汰，转到别的兵种/专业去了。
而这帮人实际上文化水平不高，很可能从此就默默无闻。
因此实际的招飞操作，有关系的人都是一系列跟踪，
一旦可能要淘汰了，就马上找后路。
综合算下来，后续的成本还是很高的。
如果真的能飞出来，年薪还是相当高的。
我们那里的飞行教员，五年前飞行补助标准提高之后就能月薪一万了，
最近国家还一直在涨工资，
虽然比民航还是差上几个档次，但是大多也算高薪了；
这也是个高风险的职业，一出事经常机毁人亡。
曾经见到过飞机失事，一个团地毯式搜索，就找到半条大腿回来。。。
家园 知道一个消息 部队的战士想要考军校，也需要不少钱。
家园 正常的 虽说中国实行的是义务兵制度，但只有疯子和傻子才会相信你只要去报个名就能进部队
前天和朋友一起喝酒，问了一下，他把他弟弟送走当兵花了多少钱？
我朋友告诉我说花了25000人民币。基本和我以前了解的行情差不多。
家园 不理解啊，有20万还要去当武警 难道现在武警的待遇那么好？我上大学那会，我姨夫（兰空下来的）怕我考不上，让我去某空军院校，我父母想都没想就谢绝了。（我也根本不想去）现在还有表弟（比我小点）在一个武警工程院校里（上尉吧），天天闹着要转业到地方去干公安。前两年还有个朋友是边防下来的（也是上尉），现在自己做些小生意。如果我跟他们讲有人要花20万去干边防武警，估计都不会信。
军队里这种事情我听说过，但是没听说过要个基层岗位要这么多钱。
军队和地方办事我都见识过，钱对那些主要领导来说根本不是重要的考量，不是有钱就能办成事情的。普通人的子弟20万也不见得能摸着门（根本不会有人收），背景好的孩子是不会去基层岗位的，也基本上花不了多少钱。
家园 没有那么邪乎 举个例子，国内公务员系统最肥美的无外乎三个开发区，可是，这三个开发区大把大把贫寒子弟不用花一分钱仅仅依靠自己的努力就可以得到一个很好的职位，大把大把的贫寒子弟依靠自己的努力正在得到越来越好的前途。
家园 “江办胡办三十万”，这还是前几年 家园 20万不是啥新鲜说法. 早个好几年,有亲戚的小孩毕业,学唱歌跳舞的. 也是号称入部队文工团要20万....不知道是经过辽多少口传说了... 居然这么多年没涨价?
家园 武警中应该比较普遍 家园 人家张嘴胡吹你就信了？ 这种事情，做的不说、说的不做……机关里面的老上校，熬资历上来的、不掌握实权，随嘴这么一说、谁要拿这种话当真可就是傻子了。
家园 普通人对这种传说信与不信，重点不在到底是不是真实 而是大家对于相关上下文的预判。
某些人某些机构的形象就摆在那里。某个传说符合这个印象，就信的人就多，不符合信的人就少。
虽然纠结到细处不少有所出入，但大范围上却是社会范围内对接触到的相关事件抽象总结的结果。
如果有人在这里说中国当兵国家要花钱贿赂，美国当兵要塞钱，肯定大家都要说是胡说八道。
这里有不少体制内的，看到这种言论与其在这里空对空的搞所谓“辟谣，还不如老老实实的想想为什么会变成这样，然后从自己做起，不要辜负老百姓的期望才好。
另：所谓
做的不说，说的不做，放到这里潜台词应该是，你那个上校肯定是胡说，我见过的从来都是悄悄的收钱，说话的不要。明明是认同这种腐败的存在么。