主题：中国为什么现在研制左轮手枪？ -- 晨枫
- 复 不够用。见内：
家园 继续探讨 第一点，军用半自动，我国产的军用半自动，可靠性并不低，尤其是54这类“传统名枪”，老观前面说了，出了问题多是保养和弹药的问题，还有一个就是使用年限。
第二点，多弹种，实际上手枪并不适合搞非致命弹药，以手枪弹的口径，手枪枪管的长度，非致命弹药的效果很难体现，完全是个鸡肋，非致命弹药还是用在防暴枪对付群体性事件的好，巡警佩枪，就要考虑最坏的情况。
第三点非常不认同，在美国，格牢靠也就3百来块，而著名的郑三炮警官就非常推崇格牢靠，认为是最易上手，菜鸟也能打出好成绩的手枪，一百来块的左轮……啥牌子啊？而且，左轮由于一般都是使用双动击发（单动的话速度太慢），扳机力比一般半自动要大，弹药的后坐力又普遍增大，是比半自动手枪更难掌握的……
家园 似乎国内现有的几种自动手枪不能满足需要 54、92威力过大，在现在的国内，刑警用枪的自由度更大一些，社会舆论的宽容度也高，用这两种枪问题不大。
但是巡警处理街头斗殴等治安案件时，往往面临着一个两难境地，不用枪面对持刀歹徒往往连自身安全都保证不了，用枪打死人之后都要接受很长时间的调查，而且还会留下心理阴影。巡警们拥有一种小威力的手枪应该是合理的要求。
64、77虽然威力小，但是是几十年前的产品了，质量、设计都有一些问题，改进后继续生产也未必能省几个钱，还不如从头设计个新枪。
家园 北京警方也配备左轮警枪了 
外链图片需谨慎，可能会被源头改GOOGLE发现，国产警用左轮已在全国范围内装备警队了。目前可以查到的有北京、天津、哈尔滨、武汉、郑州、洛阳、南宁、杭州、长沙、孝感、临沧。
配发单位主要为派出所民警、巡警。
大陆警枪使用跟香港接轨了。
港警就是军装警员（PTU、EU、交警、巡警、普通警员）用左轮。刑侦、飞虎队、机场特警、G4用Glock17/19和SIG P250。
家园 很正常 基层领导不敢发枪给警察用，
普通警察缺乏操作和保养常识，用枪意识也不好说
社会舆论普遍对“警察开枪”的态度大家都明白。
转轮理论上讲是最皮实的，而且现在又为它新搞出来一种子弹，以前那么些年部队等等流出到社会上的弹没法在上面用。再加上一个独一无二的手动保险（全世界的现代左轮就没见过有手动保险的），然后实际前几发都塞上橡胶非致命弹……好吧，按照逃学威龙的台词，这就是一把善良之枪啊！
外链图片需谨慎，可能会被源头改一句话，特殊国情特殊枪。
家园 这东西是纯粹的长官意志乱拍脑门决策的产物 完全没必要……
但是……
家园 大概是指望卖钱吧 忽悠黑蜀黍们。
弹容量，六发不能说少。格洛克、M9那种携弹量确实多，但是真的需要那么多么？警匪枪战，如果需要持续火力的话，该上79和56了吧。不知道国内对于枪战的手枪平均消耗弹量有没有统计。
手枪这东西，打起来无所谓精度高低。打靶的时候可能有区别，但是实战中完全靠感觉了。而且手枪这东西，超过25米精度基本差不多。
宽度大这个事情，真的有那么严重么？从枪套里拔枪，挂到衣服的可能性有多大？我总觉得凡是击锤外露的手枪都会挂到衣服，不独是左轮。
手枪这东西，再重也重不到哪去。还不至于影响使用。
不过外形确实很丑。
家园 呵呵，唐某以为是因为中国不喜欢暗杀--左轮手枪是最可靠的 左轮手枪是最可靠的暗杀用手枪。
家园 警种不同对警用枪要求也不同，制服警因为把枪佩戴在外面 所以都喜欢大一点的枪，有威慑作用。但这样的警员，却不是经常用枪的，而且国内如果制服警需要上街带枪了，就是有大案子或者显示警方的威慑力，79冲锋和防暴枪都比左轮有效果，就不用说武警架在车头的机枪了。
常用枪的主要是缉毒警和刑警，这样的警员都是便衣，对枪械要求小巧可靠中等威力，新研制的左轮枪能满足这三种需求，但左轮在佩戴上却有些问题。
首先是佩戴，左轮枪因为弹舱的缘故，比普通的自动手枪要厚很多，夏季衣着单薄的时候，相对于64 77式仅视觉上就感到很不好隐藏，因为没有实际摸过，就不方便与54式比较。
第二，拔枪的时候，自动手枪握柄处是持枪手的最厚部分，只要手能抽出来，枪械就能很容易的被拔出。
但左轮枪大多的时候，是弹舱部分最厚，极端的时候，有可能会刮蹭衣物影响拔枪速度或者拔不出枪，以前打过威尔逊的9毫米左轮（具体型号不明），这枪在弹舱后面有一个斜坡的护板（具体叫什么，不太清楚，敬请高人指正），当时没觉得，现在回想起来估计就是防止刮蹭衣物的，国产警用左轮枪上有没有这个设计在图片上看不太清楚，但终究是块心病。
所以个人感觉，这枪不太适合我国的国情，有合适的减威力特种弹，就能解决目前警用54式手枪的威力过大的问题。
家园 常用枪的警察毕竟是少数，而且特警武警都用军用枪。