主题：【原创】说说政协委员提议将人民币改称为“中华元” -- 忧心

说说政协委员提议将人民币改称为“中华元”

听说这个提议，我不由叹了一口气，老调调又来了！

从改革开放时起，中国就不断尝试去除国家中的“共产”味道。那些认为去掉国家标志中的“共产”标签、甚至换个制度什么的就能被人尊重、算是“与国际接轨”的人，梦还没有醒吗？看看西欧人瞧得起东欧人吗？东欧经济危机西欧救吗？还不是立即就开始贸易保护主义？俄罗斯不是一样被扣上不民主的帽子？

可悲的是，西方甚至不一定意识到了这种努力，真是对瞎子抛媚眼啊！欧洲很多人只知道中国是个共产国家。很多人没有听说过“一国两制”，认为大陆如果自己愿意实行共产主义、而台湾想实施自由民主就让它独立得了。

吴刚的主要观点是：作为世界第三大经济体，我国的货币仍不能成为世界货币，主要是因为人民币不能自由流通、名称不能体现国家主权、涉及意识形态纷争。

其实货币的名字从来都不重要！甚至说能不能自由流通也不是什么问题。比如，要是那天大韩民国想发行个“世界元”出来，别人也不捋他这根胡子。

人民币要真正走向世界，信心才是关键——人们必须对中国有信心才会存储人民币，而这种信心指的是对中国政治、经济、军事实力的总体信心，那个世界第三大经济体什么的还远远不够。其实，人民币的地位已经随着中国实力的增强和政局的趋稳而有所提高。一些反美又与中国贸易关系较密切的国家（如委内瑞拉、伊朗），在选择欧元做外汇的同时，也储蓄人民币。而人民币在亚洲区的影响力也在扩大，最突出的就是中国和东盟的贸易人民币结算协定。

这就不能不说说美国了。美国是人民币面临的另一个大问题，美国不会轻易放弃美元的。反美国家反正不会要美元，美国还不是太在意，东盟可不一样。中国在美国危机的时候来这一手确实让美国愤恨担心。人民币贸易协定的墨水还没干，马上假币和南海、钓鱼岛问题就出来了。要知道制造人民币假币最多的地区可是台湾。

当然啦，现在不少人在喊假币大大阻碍了人民币的世界化，可是我认为，这也是个假命题。因为这种用假币扰乱市场的尝试可不是什么新主意，已经有太多人试过用这招来对付美元了，效果实在是不明显。毕竟外汇存储不用真正的“钞票”，中国也没有1万亿美元的纸钞埋在山沟里啊。讽刺的是，美元今天的危机就是发行过量，反对美国的人没办到的事，美联储办到了。

南海、钓鱼岛问题就要严重的多，没有国家安全和区域稳定就不能指望人们对人民币产生信心。美元当年崛起的一个主要原因就是欧洲混战时期美国本土的安全与稳定。

所以中国的发展和稳定才是人民币走向世界的关键，名称改不改意义不大。我倾向于认为不要改的好，国家标志改来改去不利于人民形成国家认同感。

如果吴政协委员仅仅是想给钱换个名，我刚才说了，这不是什么大事。但是如果改名不过是个吸引眼球的幌子，想要“自由流通”人民币才是他真正想说的，那人们就要小心了。以今天中国的地位，人民币自由流通只会造就金融危机而不是世界货币。

现在中国政府不太可能会实行这一类的变革。尽管国内这种忽悠一直不断，尽管中国政府一直宣称会“坚持政治体制改革、金融体制改革”，但是情况已经不同了。美国经济危机的最大后果之一就是国家软实力的丧失。前一阵AIG丑闻出来后，中国有自由主义者评论道：“这是美国人的灾难，远胜于金融危机的灾难，远胜于珍珠港的灾难，是国会的耻辱，234名民主党人和85名共和党人的耻辱，但愿参院会阻止他们，但愿雇员们不会甘愿暗吞苦果，但愿最高法院能抹除这个恶劣先例。”这些伤心和“但愿”背后是对他们赞同的西方体制会丧失制高点的担忧。实际上，不管现在有些人还在怎样鼓吹，美国政体的吸引力已然下降。胡锦涛“不折腾”的定调其实上就是宣称中国近期不会对体制大开刀，可能会做政策调整。