西西河

主题:深圳林嘉祥的一些后续报道 -- 诛心

共:💬33 🌺55
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
          • 家园 这就是我前面想说而未说的--网络暴力

            网络暴力常以“言论自由”和“舆论监督”的面目肆行,并往往会转变成现实的暴力。

            “言论自由”和“舆论监督”并不是听风就是雨,甚至是无中生有地地制造和传播谣言。

            对于普罗大众来说,固然不能要求太高,但对于那些制造和热心散播谣言的人,却是应该进行谴责的,不因其披上了“舆论监督”的马甲,就加以纵容。

            正如你说的,事物都有两面性,因其貌似“监督”而否定其危害,何尝不是一种片面呢?

            须知官员最终仍然产生于普罗大众,若网民(所代表的普罗大众)是这样一种不负责任的“施暴”生态,又如何不会被官员带到对公权力的行使中去呢。

            更何况,这种“施暴”并不应当因其指向官员而就获得了正义性,“铜须门”“最毒后妈”的受害者不也都是些普通百姓吗。

            • 家园 我不否认你所说的这些事实,在中国今天的社会由于相当多的官

              员失信于民,为了国家的稳定人民的和谐,减轻社会矛盾,这种监督还是需要的. 否则,你能够提出更好的和更可行的方法吗?

              Again:

              提出问题只是第一步,提出解决问题的方法才更重要,能够解决问题才是关键。

              And

              清谈误国呀!

              • 家园 更好的办法当然是有的

                我并不反对通过网络进行必要的舆论监督,并且转化为现实的调研,我反对的是在听风就是雨的妄作定论和传播谣言,以及断章取义和无中生有地制造谣言。

                就拿这件事情来说,我并不反对网民自发地去进行调查,河里也有人专门到现场去看过。

                再如去年的“俯卧撑”事件,传说中事件中有一座“大桥”,但经过有河友对周边地形地貌进行考证,就发现了传言中种种不实,乃至误导的情况。

                我说的“更好的办法”,就是要有理性的态度,不要先入为主,网上传什么,就信什么,有条件地就去调查研究,没条件调研的,也不要轻易下结论,更不要跟着传(说好听点实瞎起哄,说难听点就是传播谣言)。

                而那种瞎起哄,甚至像林嘉祥案件中那些制作“解说字幕”的人这种无中生有的造谣行为,对于国家稳定,人民和谐是没有任何好处的,也并无助于减轻社会矛盾。

                清谈尚且要误国,瞎谈岂不是更要误国?

                • 家园 从可行性分析讲, 你不可能要求每个人都有负责的态度.

                  所以是清谈.

                  从减轻社会矛盾上讲,广大民众满意了,就是国家最大的好处.比竟,林嘉祥也有错误.至于制作“解说字幕”,他完全可以从法律的角度去解决.

                  当然,以批判的精神去较正引导民众是可以的, 但不能因噎废食. 任何事物都有两面性,我们看到的应该是它的最大利益是否和我们社会的最大利益相辅.所以在现今这个历史时期我们更需要网络监督. 至于以后社会更安定了,我们才可能更强调个人的权力.

                  • 家园 那小女孩父亲可是当地土豪,不是草民啊,所以才闹得轩然大波

                    你以为这种网络污蔑恶搞只是伤害官员而没有老百姓?

                    什么小胖看国旗,铜须门之类的,受伤的是谁?

                    如果姓林的真是非常猥琐,那倒罢了。可现在看来,这种“网络监督”伤害性极大,而且会给人带来无可挽回的损失,又难追究。你说姓林的法律解决,告谁?解决什么?

            • 家园 花...说的太好了..

              网民现在经常是要他们想要的结果..而不是事实..将来我们会生活在两种不信任中了...

          • 家园 不要让YY否定事实的真相。
      • 家园 我个人认为你恰恰说反了

        和刘功臣说的一样,林嘉祥是干群关系紧张的牺牲品,而不是他破坏了对官员的信心。当然,就像我之前说的一样,这件事情说到底都是含有个人主观看法的推测而已,所以我所说也只是我个人的看法而已。

        • 家园 我记得在录像上看林嘉祥的态度比较强横,所以说他破坏了形象

          他成为牺牲品(或者倒霉蛋)也是与他本身的修养有关的. 站在国家安定,人民和谐的角度看,这个下场就是他应得的.至于你从个人的角度看,和从法律公正的角度看那又是另一回事了.

        • 家园 这个跟仇富有得一比,是个当官的就有问题。可惜起码这个

          例子里,林是个可怜人,而且是弱势那个。

      • 家园 你亲眼目击整个过程了吗?你不也是看到网上的传言认定他

        有过失吗?像诛心说的,不要轻易下判断。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河