西西河

主题:超现实主义影评。 -- Mr丁蟹

共:💬24 🌺48 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 超现实主义影评。

    好莱坞的,乱七八糟的电影看了不少,现如今却有这么个感觉,电影,其实就是个别人给你弄好调料的方便面,实在没东西吃了拿来顶顶确实不错,但要把这东西当追求甚至上升的艺术的高度,嘿嘿,不说什么了,那咱就拉开了乱评论两句。

    titanic,这个不管东方西方都粉丝一大把,所谓凄美的爱情感动了一代人。那咱不怀好意的问一句,这要是船没有沉,您觉得rose和jack会咋样呢?王子公主过上了幸福的生活?骗小孩子呢?就这么两个除了激情没有任何共同点的年轻人,一辈子幸福?新鲜感和刺激过后现实的生活才是主旋律,我要说包办婚姻可以比自由恋爱造成的离婚率少您肯定不信,没办法,自由主义的原则就是,我过的幸福是因为我自由,不幸福那也是因为我愿意。至于包办婚姻,流传下来的不都是不幸福的故事吗?那咱再不怀好意的问一句,谁让狗咬人他不算新闻呢?

    说道自由,那就再说说brave heart。william wallace两军阵前的挑动让人热血沸腾,被砍脑袋前那个freedom也分外的赚人眼泪。做人得有理想这不假,人活着不能忍辱偷生也没错,可不要把什么都批上自由的外衣,咱又要不怀好意了,这william要真成功了,您觉得他会给老百姓什么自由吗?他和那个美丽的法国公主以及其后代子孙就不需要剥削劳动人民了吗?当然英格兰人是不能欺负他们了,那他们会不会去欺负英格兰人呢?所以,卖假药最好别吹过头,自由这东西从来都跟混乱是好哥们。

    当然自由跟混乱也有秤离开陀的时候,比如The Shawshank Redemption,不自由毋宁死,喊出来确实纯爷们,可实际上呢?让俺再次不怀好意,那个在牢里混里几十年最后出去的为啥上吊了呢?他自由了啊。难道这电影要说的是人生处处不自由?那andy dufresne折腾了十几年到底为了啥,他倒是跑出去了,然后呢,他就可以自由自在的到处遛达了吗?墨西哥海滩确实比大牢里更让人呼吸通畅些,可再好的地方待上若干年就跟大牢没有什么区别了,在大牢里至少不用整天担心给人抓回去,还冬暖夏凉病了都有专业人士负责,墨西哥海滩能给你这些?其实说到底还是经不起一个简单的问题,然后呢?

    所以说电影这东西,纯粹就是个消磨时间的娱乐工具而已,让俺掏钱捧场,那您至少给点专业精神,咱是来找乐的不是来听你教育的。什么自由人权爱情大过天的您省省吧,一边拿着几千万的薪水一边还罢工,居然还理直气壮的说要打击D版。这世界,就是个强盗逻辑的天下,这才是电影也最真实的面目。

    p.s.要是您觉得货不对版,说咱这不是超现实主义,拜托您把超字当超级看别当超越看。

    • 家园 跳出来说一句

      楼主怎么尽看美国的大俗片儿呢

      楼下说得好:

      不管是泰坦尼克还是肖申克的救赎,只是电影这个金字塔中的塔基,相当与中国菜肴里的炒饭,还是鱼翅炒饭。

      这些片子还就是个消遣工具而已,导演们绝对以票房为己任,没想教育谁

      p.s.好奇楼主为什么选了这个ID,真是个让人浑身发冷的名字。。。

    • 家园 看在你给了我第1000个通宝的份上回一句吧。

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      电影这东东要拍好不容易,不信您自己试试,本来主要的功能就是娱乐,抓住这个主要的,就是好电影。至于寓教于乐,嗯,也许好莱坞它做的过了点,您就容忍算它是一种文化吧。

    • 家园 其实,电影只是载体,出来的是艺术还是商业

      是思想还是娱乐.是由它的创造者决定的,而不是由载体决定的.否定这个载体本身没多大意义吧.

    • 家园 啥也不说了,送花
    • 家园 我送花你得宝啊,写的不错

      谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      [返回] [关闭]

    • 家园 举世皆酔我独醒的感觉

      很好吗?

      • 家园 举世?

        请问这世界上是看电影的人多还是不看电影的多。

        在看电影的人里面是无聊的找乐子的多还是把电影上升到艺术高度的人多?

        弄电影的如果总想着要告诉观众什么道理什么逻辑那么到底谁觉得全世界都是傻瓜就他自己明白呢?

    • 家园 这个影评有点冷

      里面某些东西有道理。

      电影本身是属于娱乐行业的,自然众口难调。香港人每天生活节奏快,很辛苦,自然不愿消遣的时候再费力思考,所以搞笑警匪大行其道。不过也有人愿意在电影里看到些让自己产生点共鸣的东西,或者是生活的细节,或许是一些曾经认同而现在不再坚持的东西,生活片也能找到自己的一些拥趸。爱情的成人童话故事永远不会消失,文学艺术如此,电影怎能例外?明白的成年人或许就当自己永远不能实现的梦想看了。英雄,特别是塑造出来的,何尝不是一种童话?芸芸众生也许从中找到点支持自己的东西,也许仅仅是些感慨,这,其实也算共鸣了。有点共鸣的电影基本上算不错的,起码能吸引观众,之后能留下些印象。

      • 家园 所以您说到点子上了。

        电影本来就是娱乐,众口难调。如果都弄的象文革样板戏那样就失去了电影的意义,谁也不比谁傻多少,非要把个娱乐的东西拿来教训别人实在无聊。

    • 家园 絮絮叨叨插嘴

      电影是一个梦

      这是一般影迷的共识。但是应该不包括失眠者。就像看了拯救大兵一定要给里面美军的携行装备挑错,看了赤壁,大骂没有苦肉计就是亵渎历史。

      何必呢?何苦呢!电影只是电影,有自身的艺术特性,不是兵器专家,不是历史学家,电影不是历史。同样,也不能简单的和其他艺术等同。

      郑少秋(丁蟹)一番慷慨陈词自有一番道理,但是您举的例子大部分是米国的商业电影,不管是泰坦尼克还是肖申克的救赎,只是电影这个金字塔中的塔基,相当与中国菜肴里的炒饭,还是鱼翅炒饭。(说明一下,本菜因厨子名字叫鱼翅而得名)

      如果本文定名为“商业电影的失眠者”我一定鲜花鼓掌。可是大骂好莱坞没有艺术电影,这棒子可打击面太广了。想想希区柯克不远万里从英国来到好莱坞可不光为了泡妞,还留下了一大串经典。想想奥逊 威尔斯 的《公民凯恩》,号称现代电影的鼻祖,也出自好莱坞这个大家庭。

      另外超现实主义不可乱用,就是用也要看过 布努埃尔老爷子的那部《一条叫安德鲁的狗》在掂量一下是否合适?

      • 家园 说得真好, 送宝谢宝

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 幸好早就写明白了免责条款。

        p.s.要是您觉得货不对版,说咱这不是超现实主义,拜托您把超字当超级看别当超越看。

        可惜现在象希区柯克这样真心的想好好讲故事的电影人早就不流行了,电影虽然是速食文化,但至少也得来点专业精神才能作好的。

    • 家园 兄台好文

      电影,其实就是个别人给你弄好调料的方便面,实在没东西吃了拿来顶顶确实不错,但要把这东西当追求甚至上升的艺术的高度,嘿嘿,不说什么了

      说的太精彩了,电影这玩意也真只配当包方便面随手一泡。吃下去也方便,拉出来也方便哪

      对于宅男宅女,文青JY们硬要把方便面泡出境界,泡出情趣的畸恋倾向,我只能借顶楼马戏团的话说……

        做艺术很方便,做音乐很方便

        做诗人也方便,做画家也方便

        写小说很方便,写论文也方便

        写八卦很方便,哎--写影评最方便

      • 家园 是啊,这年头最深沉的艺术恐怕就是人生了。

        好好活着才是最大的挑战,其他的所谓艺术对绝大多数人来说都是在消磨人生而已。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河