西西河

主题:【讨论】无语了,澳大利亚大火,网站收到上级指示 -- 耶林

共:💬221 🌺420 🌵66
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
        • 家园 CCTV

          CCTV已经摆明了它是TG的喉舌。看不惯CNN在CCTV面前臭显。

        • 家园 都不选

          传媒都是用来洗脑的

          相信自己的常识和智力

        • 家园 作为个人唯一能相信的只有自己的良知和常识

          传媒传播的不过是信息,如何去伪存真/去粗取精就靠个人修行,

          对但凡看见点卫星信号就当真理的人,就本质而言,CNN和CCTV没什么不同

          • -- 系统屏蔽 --。
        • 家园 CCTV .........
        • 家园 当然选择CCAV

          一看就知道哪些可以当他放屁,哪些确实是真滴。每天的新闻联播,换一种思路,还是能看到很多有用的东西和信息的。

          CNN呢?去年春天的教训多么深刻,和美国之音一路货色,很注意细节,什么看上去都是真滴,洗脑功力强悍,不知道什么时候他已经把字幕换过了。。。这玩意能信么?

          • 家园 不看新闻联播的人绝对没有资格对国内政治做评价

            会看新闻的人,每天都要看联播,然后能读出很多东西的。

            中央最真实的态度和政策,都在联播里,把联播搞透,中国的事情基本都明白了。

            很多人联播都不看就肆意评论,正所谓没有调查研究就没有发言权。

            另,CCTV虽然有时候不对新闻作报道,但绝对不会睁眼说瞎话。只要是CCTV报道的,就一定是存在的,只不过如何评价是仁者见仁的事情。

        • 家园 在我的有生之年,估计都会选CNN

          CCTV在任何敏感新闻上与其他通讯社有出入我绝不信任,宁肯信参考

          • 家园 同意

            1、CCTV和CNN量级都不一样:一个国内的媒体,一个国际级媒体,谁涵盖的内容更多不是很清楚的吗?

            2、新闻的客观性完全不可比:总有人拿去年CNN的报道来证明CNN不客观,但却选择忽略CCTV比CNN多得多的歪曲报道,一个简单的例子,三鹿奶粉要经过多少多少质量检测程序不是CCTV的节目吗?

            3、新闻的内容也完全不可比:谁觉得天天看领导人头像,天天看会议新闻不腻味,请尽管看CCTV。谁觉得CCTV的节目不肉麻,尽管看CCTV。

            4、5、6、(略)

            • 同意
              家园 三鹿那个是广告

              不能相提并论

              • 家园 广告请放广告版

                为啥不呢?

              • 家园 骗人被戳穿叫广告,没被戳穿叫纪录片

                请问CCTV在播出的时候在什么地方提示过观众这是广告?

                谢谢?

                你怎么知道那是广告,是从任何正式途径得到的消息么???

                • 家园 哦,是纪录片啊

                  我搞错了,我还以为类似纯净水要多少层膜这种广告忽悠词呢。纪录片确实太不应该,我最痛恨软文。

                  • 家园 三鹿的宣传片播出于每周质量报告,说不造假的出来洗地了

                    外链出处

                    每周质量报告》是中央电视台强力打造的唯一一档以消费者为目标收视人群的新闻专题栏目,联合国家工商行政管理总局、国家质量监督检验检疫总局、国家食品药品监督管理局、国家中医药管理局、中国消费者协会等权威机构,秉承公正、权威、科学的理念,贯彻质疑、求证、警示的主旨,坚持“你看到的是你想不到的,你质疑的是我们要求证的”专业精神,以“打假除劣扶优、提高生命质量”为己任。

                    BTW:至今未见CCTV为此道歉,造假造得很有专业精神。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河