主题：【原创】从家乡小河药鱼看起 -- 导员
家园 【原创】从家乡小河药鱼看起 惨绝人寰的药鱼
中国有句老话，叫“靠山吃山，靠水吃水”。我老家在山东农村，真真的见识了不少家乡父老“靠水吃水”之象，可谓“惨绝人寰”呀~~
药鱼，其实在中国的法典上应该称之为“毒鱼”，就是在集市上或者其他什么容得下灰尘的地方买点毒鱼的药，撒到河里，鱼便因难以呼吸窒息而浮上水面，大鱼抵抗力好些，只是迷迷失失游上水面游到水边，小鱼则是直接在水面翻了肚皮。传说这种药鱼的药物是对人无毒的，原理只是让鱼没法呼吸，不会让哺乳动物窒息。然是药三分毒，我家养过一只可爱的小花猫，从小娇生惯养，每每捕些活食犒劳犒劳它，有次有人药鱼便突发奇想捉来若干让他开胃，不想这猫便呕吐半日，三日食欲不振，倒是苟活下来算是上帝对中国人也挣了半只眼睛。每逢有人药鱼，村里乡民黄发垂髫俱来到河中，捡了大的回家蒸煎煮炸，自是美味，可是小鱼丁尸陈水面无人顾及，从此腐烂堕落做了孤魂野鬼，每有大作总有大腐大臭，水面一片白白肚皮不堪入目。
多有夸张，倒是离真相不远啊！可悲~
今年冬天，河里不似往年，竟然一条鱼也没有；问及乡民，今年更是不似往年：今年药鱼胜于以前甚矣！！！
药鱼之毒，毒在灭门！药鱼之下，大鱼有死，小鱼无生。一次药鱼，等于河里来了一次大扫荡，鱼苗尽死于非命，整个群落釜底抽薪，难有再生！！
而在我眼中，药鱼的主力军并不是什么乡村民众，倒是比较有文化程度的返乡小子，这些家伙们最低学历是初中毕业，大多从初中、高中校门走出，有些甚至是大学之后，毕业后便打工开业，有了一点经济基础，俗称私房钱是也。加上小资们多为独生子女，又没有经历什么贫穷苦难的困扰，花起钱来便有些大手大脚，几十块钱（足够买一次药物了！！）绝不放在心上，再有回家也为了有一点美味大快朵颐，满足一点乡村乡民眼里的虚荣心，找一点乐子之类的原因吧，家乡的小河的小鱼便轻轻松松的成了盘中餐，剩下的就是河中尸，白肚皮鬼！！！
从这点上也足可见证当前中国大众一中普遍层次上的素质低下，当然这丝毫没有贬低的意思，中国在大家心中永远扮演着祖国的角色，永远不会有第三者插足。素质文明建设搞了好多好多年了吧，大家的“根”还是没有改变多少，换句话，从一个小的角度切入，就是中国大众眼中从来就没有把什么环境，生态，生物，生命之类的放在眼中，除非这些都已经摆在大家眼前，威胁到了大家什么。
中国人老实，中国人好像从来不愿意去触犯什么，这也从来就是历代中国人培养后代一根标杆。所以，这正是中国人自始至终贯穿人性的“一根筋”。
毫无疑问，解决这些问题，要治标治本。
一来，治本之说，自然来自教育，要拿起手术刀一代一代的做下去把这些劣根性斩尽杀绝，这值得中国来点教材改革什么的，给大家伙深深地上上一课，暂且不谈。
而治标，也根本不是易事。治本是长久之计，短时间上保护生态、保护资源还得在治标上痛下决心，下狠动作。然而即将碰到的问题又是：中国当前的监管机制行吗？
中国的监管机制行吗？中国当前的舆论导向合理吗？中国的官员很负责吗？……而所有这些，令人乐观的有多少呢？看来，这些似乎都是被人们街评巷议的问题，老大难呀！！于是又有，你认为中国的这些以药鱼为代表的旧劣根衍生的新现象能改好吗？凭什么改好呢？你问问自己，你有信心吗？改好需要多长时间？而你的信心能挺多长时间？
我迷茫。
但愿，这不是永远的，I wonder...
家园 我倒没那么悲观 中国地区差异很大，并不是处处都有如此短视的乡民。我老家地处东南鱼米之乡，水网地带，从来没听说过有人干毒鱼这种事的。
家园 好帖送花，不足之处是分析有一些流于俗套 你自己也说了“ 药鱼的主力军并不是什么乡村民众，倒是比较有文化程度的返乡小子，这些家伙们最低学历是初中毕业，大多从初中、高中校门走出，有些甚至是大学之后 ”，后面又说什么“治本之说，自然来自教育，要拿起手术刀一代一代的做下去把这些劣根性斩尽杀绝”，自相矛盾。
既然药鱼的主力不是“无知无识”的乡村民众，而是比较有文化程度的返乡小子，可见药鱼的动力不是什么没有被新教育斩尽杀绝的劣根性；而是被新教育出来的目光短浅， 对土体对农村没有依恋没有爱护。需要问的，是我们的教育出了什么问题，而不是动不动归结于劣根性。
家园 主要还是因为穷吧 每逢有人药鱼，村里乡民黄发垂髫俱来到河中，捡了大的回家蒸煎煮炸有免费肉吃，连命都不要了。这不是因为素质低，而是因为穷。
如果大家都能买得起正常养殖的鱼，就不会有人贪图成本近乎零的药鱼。没有人买药鱼，自然就没有人去药鱼。
- 复 主要还是因为穷吧
家园 显然不是穷的问题 教育的失败
- 复 主要还是因为穷吧
家园 其实不是因为穷 其实不然，我生活在这样的环境中，感觉对这种人还是有一定的了解，其实我觉得我们的村子再也不是多年以前的那个穷村子了，大家真的有钱去买鱼买肉，但是正是因为手里有了一点闲钱，才“烧”的去买了药投到河里，真的很残忍
- 复 主要还是因为穷吧
家园 是没有约束过后劣币淘汰良币,不是穷 在这个帖子里提到 http://www.ccthere.com/thread/1999819#C2010559
我亲眼见到的最痛心的为了短期利益杀鸡取卵的例子，是在内蒙调研的时候看到。一个完全被放弃的村庄，其中还有不少看起来很新的房子。一问，采金子造成的。 当地地下有金子，五十年代初发现的。采金要用氰化物， 加上当地半干旱的自然条件，污染很难被稀释。所以，当时的决定是不采，留给子孙后代，等将来技术进步了也许可以少污染就能开采。八十年代，改革开放了，等不到技术进步就要有水快流，争先恐后土法上马。一开始不少人高兴，采金得了快钱起了新房子。可是很快，连水都没得喝了，所有人都不得不离开刚盖没多久的新 房子，另寻活路。给我作向导的蒙族大叔说起来掉眼泪“五六十年代全国那么缺乏硬通货，都没有开采。现在为了眼前一点点钱，不惜断子绝孙."
你不淘金，村里别人淘金，水还是会被污染；要阻挡别人，是思想保守不解放，没门。于是，大家一起来淘金，在集体自杀之前争夺那几分钱。
葡萄在同一个帖子里讲到的因为紫杉醇，全国红豆杉被砍光的例子也是一样：有当地农民为了阻止砍树，一直上访到中央一级，还是没用。有上访的农民后来无赖的加入了砍树：既然保不住树，你砍不如我砍。
楼主的帖子也指出：药鱼的主力军并不是什么乡村民众，倒是比较有文化程度的返乡小子。这些人，被主流教育成了目光短浅的经济人，对土体对农村没有依恋。但问题是，为什么这样的劣币越来越没有约束？
家园 岂止是没有约束 简直是鼓励这种短视的行为，否则一帮人也不会有兴趣去做这种事情了。我的看法是：现在反正和国际接轨了，国际上主流是啥？经济人，恰好中国人本来就讲究实际，所以这么一接轨，立刻就变成最地道的经济人。
家园 素质之低眼光之短浅令人发指！ 家园 沙发