西西河

主题:替舍妹问计于野:如何提高中国在海外的影响力 -- hansens

共:💬402 🌺1349 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
    • 家园 郁闷,连个计划都没有就批钱,看来钱是太多了。
    • 家园 发奖学金!

      在龙门客栈里晨枫同志已经说了啊, 发奖学金给那些喜欢中国语言和文化的西方小孩们, 让他们到国内的一流大学来学习中国文化知识. 这些小孩一般都很单纯, 就算是受到过西方媒体的毒害程度也不深. 等他们到中国来一看实际情况, 过去看到的那些反华论调自然成了笑话. 这些人将来回到自己的国家, 给周围的人一讲, 那比任何的摸黑都来得有力. 如果再搞点抽奖活动, 请学生的家长们以很便宜的价格来中国旅游访问参加小家伙的毕业典礼之类. 这样他们整个一家人就都被争取过来了.

      西方的普通老百姓谁有工夫整天琢磨远在万里之外的中国如何如何, 还不都是晚上看看电视. 看到丑化污蔑中国的段子也就当是个乐子, 久而久之心里也就有了成见. 把这些人拉到中国来转一圈, 什么都明白了. 再看电视上那些段子自然就不信了.

      • 家园 怎么给奖学金好像值得商榷

        我在某211大学读书ing,学校内招生(大陆生)与外招生(港澳台侨及海外学生)一半对一半。然后,内外招生分开上课,考试卷难度不同(外招的考试非常简单)。有几笔单设给外招生的奖学金,基本属于外招考试及格就可以领。但是外招生是否一定就因此对中国印象更好则不能肯定。至少我确实听过一些外招生自豪的说“我在本地考不上大学,交钱太贵,所以来大陆读书啦”。我听了感觉我们挺掉价的。所以觉得奖学金怎么给应该更有讲究些。是我的话我肯定不觉得隔壁那个考不上大学的孩子到一个邪恶的国家读了书回来和我说那邪恶国家不错这种话有什么公信力。

        我也不觉得撒钱就一定能够买到好感。另一个个例,政治课本校是内外招生分开上课,作为内招生,本学期教我们政治课的教授控诉了一学期文革还有10年前那件事情,陶醉的读了民运的文章控诉民族性,控诉tg一党那啥,以及怒斥学理工的没有独立思考的能力全被tg洗脑,总特点大概就是猫眼原装出品。据说此人在外招生中颇受欢迎。应该是个案毕竟我只听过这一个人的课,囧。我觉得这种课程讲了估计也收反效果吧。

        以上是特意提出的负面信息。

    • 家园 【原创】一点想法(1)

      在海外呆久了,往往会深刻的感到中国在美国人民中间的影响力和中国的国力很不相称,中国在美国人心目中的形象和中国实际的形象相差甚远。这个问题有多方面的原因,一方面是海外媒体为了迎合本国读者的口味有意无意的忽略中国近30年发展的巨大成就,另一方面是中国自身的对外工作做得不够好。

      中国是一个由强势政府领导的国家,政府对整个社会的控制能力远远强于西方国家。对外交往上面也过于强调政府之间和政党之间的交往,忽略了民间交往。美国是一个民主社会,基层选民的观点会影响政治人物的做法,而政治人物的观点对普通民众的影响力却不是太明显。要提高中国的影响力,就要从美国的基层民众做起,要打地面站,不搞空对空。

      中共是以搞群众工作起家的政党,原先对于引导基层民众有着丰富的经验。中共的三大法宝之一就有“密切联系群众”这一条。但是随着掌握政权的日子长了,对一些优良传统似乎有点遗忘。

      怎么对美国人民搞群众工作,扩大中国对美国人的影响力呢?工作需要人去做,我们首先要建立一只热心做美国群众工作的队伍。队伍从哪里来呢?

      其实在美国有一只人数巨大,热爱祖国,心怀中国文化的群体,这就是从大陆出来留学的留学生和在美国完成学业之后留在美国工作的海外华人。我们这些海外华人,在日常的学习工作生活中间接触到了形形色色的美国人,其中对中国感兴趣愿意了解中国的美国人占大多数。在日常的交往中间,美国人其实很愿意和我们聊一聊中国,我们也愿意向他们交流对中国的认识,扩大中国的影响。

      既然这种行动随时都在发生,为啥对美国人的影响并不大呢?我觉得一个重要的原因是缺乏组织缺乏依靠。和美国人的交流是零散的个人行为,我们向美国人传播的是我们个人对中国的印象。这种印象由于个人能力以及成长环境的不同,对美国人的讲解往往是隔靴搔痒。和美国人交往之后聊起中国,我个人的感觉是,一方面是我个人的英语能力不够,很多话我用中文讲没有问题,转成英文讲有难度,另一方面我对某些敏感问题了解也不深,比如美国人比较感兴趣的西藏台湾问题,如何用美国人可以接受的方式来表达,是一个很大的挑战。我并不是一个研究中国问题的专家,没有时间和精力来钻研这些问题的英文表达。如何解决这个矛盾,是海外华人在和西方人交流的时候面临的一个共同问题。现在新华社拿到了百亿巨款,给了我们改变这种现状的机会。

      首先,新华社可以办一些专题网站,比如可以办一个西藏问题网站。这个网站不要把重点放在政府对敏感问题观点的表述上面,而应该多展示西藏的风光人文交通环境等等方面,把西藏美的方面展现出来。要运用多媒体的手段,不光有文章图片,还要有视频,歌曲等等,把西藏美好的一面都展现出来。要不知不觉中间,表现出藏族人民在新中国地位的提高,生活的改善,文化的保存等等方面。还要向西方人介绍如何合法的进入西藏旅游,在西藏旅游要注意什么事项,旅社如何订,车票飞机票如何订,有那些旅游景点值得去,多关注于和人民息息相关的生活细节上面。这个网站一定要办成中英文都有的,直接为外国朋友服务。

      这个西藏网站,还可以保存一些国外友人对西藏问题的看法。其实西方学者还是有清醒的,他们对西藏问题有着和西方主流媒体不一样的看法。可惜他们的著作没有一个宣传平台,缺乏人们的关注。我们这个网站就可以把他们的成果收集起来,集中展现。由于是西方人自己的创作,西方群众对他们的接受程度会高很多,比我们政府板着面孔训话的效果好。

      这个网站还可以做一个关于西藏问题的FAQ,集中收集一些西方人对于西藏关心的问题,用准确明了的英文加以解答。这样海外华人以后就可以依照这些答案对外国朋友传播我们中国的观点。

      网站上面还可以制作收集一些关于西藏的电子幻灯的ppt文件。比如说关于西藏风光的ppt,西藏文化的ppt,藏传佛教的ppt,西藏问题由来的ppt等等。这样如果海外华人有机会对外国人做西藏的专题演讲的时候,可以参考这些ppt,自己制作一些精美的专题报告。节省时间和精力,提高文化传播的准确度。

      先喝口水,再慢慢聊。

      • 家园 【原创】一点想法(2)

        随着电视和宽带网的普及,人们获得信息的方式越来越趋向于视频。一段好的视频,集中了文案,配音,摄影,配乐,特效,表演,文字等等多种媒体手段,对群众的影响力远高于传统的报纸和图片。可是适合向西方人介绍现代中国的视频非常少。中央电视台近几年拍了不少优秀的纪录片,比如说《复活的军团》,《与风竞速》等等。可惜这些纪录片都是中文的,没有英文的翻译版本。如果趁这次机会,组织人手把这些好的反映中国面貌的片子都翻成英文(至少都配上英文字幕),再放到网上的话,我们就可以邀请西方朋友观看这些片子,加深他们对中国的了解,扩大中国的影响力。

        光靠CCTV一家的力量来拍摄视频,展现中国是不够的。CCTV是一家官营机构,虽然近几年拍摄手法提高很多,但是毕竟官气重,适合国内的口味,不见得适合西方的观看习惯。其实国外的电视台也拍摄了很多反映中国历史和现实的题材很好的纪录片,比如说BBC的《Wild China》,NHK的《激流中国》,PBS的《China from inside》等等。如果中国政府通过某个机构出面,比如说新华社或者CCTV,把这些节目的海外版权买下来,适当整理之后放在一个网站上面,供大家观看下载,那么这些外国电视台的关于中国的节目,更能引起西方人的认同,有利于他们对现实中国的理解。

        另外,现在美国正经历一场经济危机,很多优秀的电视界人才失去了工作,如果把他们引进中国,或者和他们合作拍摄关于中国的纪录片的话,好处还是很多的。一方面美国的电视界水平还是很高的,通过引进人才,可以提高国内电视界的拍摄水平,另一方面这些人知道如何拍适合西方人的收视习惯,方便西方观众对于这些片子的接受程度。

        这次中国政府花大力气投入这么多钱来扩大中国在世界上的声音是一件好事。有钱了,可以办很多以前想办却没有能力办的事情。我们完全可以办一个关于中国的视频下载网站,专门放这些翻译成英文或者有英文字幕的纪录片,供大家下载。海外华人下载了,就可以拿起给西方朋友们看,这个影响力不就扩大了吗。有了优秀的英文视频,我们还可以把它们放到youtube这个平台上面去,通过网络来传播我们的思想,这比传统的模式投入省效果也会好很多。

        接着喝水去

      • 家园 【原创】一点想法(3)

        以本人的做学生时的经历来看,政府对留学生的影响非常薄弱。虽然几乎每个正规的美国大学都有CSSA(中国学生学者联谊会),但是政府对CSSA基本没有影响。中国政府对CSSA的工作,主要是通过中国驻美大使馆来做。我过去学校CSSA和大使馆的唯一联系,就是每年大使馆给一小笔美元,我们的CSSA在学校里面搞一个“中国之夜”之类的活动,活动搞完之后给大使馆报账确认资金的用途。由于大使馆本身的顾虑,政府和CSSA的联系并不紧密,留学生的爱国行动往往是自发组织,缺乏长期的行动经验,产生的影响也小。

        就拿每年中秋或者元宵节组织的“中国之夜”来说,基本上就是CSSA从附近的中餐馆订很多食物,然后组织留学生向参加“中国之夜”的美国人分发中国美食。美国人来了就是免费吃一点平常可以在中餐馆吃的“中餐”,很少有机会顺便了解一些中国文化和现代中国的真实情况。每年的“中国之夜”其实是一个很好的宣传中国的机会,有利于中国留学生和美国友人之间的交流。可惜的是,由于中国留学生平时学习和生活的压力都比较大,很少有时间和精力来组织材料向美国人宣传中国。如果有一个网站,专门提供关于中国的清晰视频和关于中国各个方面专题的电子幻灯片的话,我们的留学生就可以把这些材料直接拿来用,省很多麻烦。如果有一个网站专门交流如何准备“中国之夜”这类活动的话,留学生就可以把各人的经验和奇思妙想集中起来,用于自己组织的活动中间去,提高“中国之夜”的效果,增加中国的影响力。

        前面说到了大使馆有客观条件的限制,无法和全美近千所学校的CSSA都保持紧密的联系。要加强留学生的工作,新华社出面的话可能会比较合适。新华社可以在先有影响的学校的CSSA建立记者站,平时可以向这些记者站提供一些英文素材,让这些记者站组织留学生向学校的校报以及学校所在的地区报纸发稿。这样留学生通过向报纸发稿获得稿费,同时通过稿件的刊登扩大中国的影响力。新华社定期检查各个记者站的发稿数量和质量,根据稿件刊登的报纸的影响力不同,给予记者站以补助。这样通过遍及全美国的CSSA记者站,有机会就在各种报纸上面刊登关于现实中国的稿件,一定可以有效的扩大中国对美国普通民众的影响力。

        新华社对这些记者站不光提供稿件素材和发稿补贴,还可以给各个CSSA捐献关于中国的优秀英文纪录片DVD和英文书籍。这样中国留学生可以在学校里面搞各种活动,比如说免费的中国电影之夜,一晚上播放一部纪录片和一部功夫片,吸引美国学生来观看,这样中国的影响力也随之扩大了。

        有了记者站这个星星之火,我们可以开动脑筋搞各种活动,比如说中国文化的全美大学巡回展,中国京剧的全美大学巡回表演等等。有了记者站这个阵地,很多活动也便于开展,可以加强各个大学的中国留学生之间的交流和合作,使在美国的中国人联系更紧密。有了这个平台,我们以后可以搞全美的大陆华人联合会,大家取得公民权以后,集中选票更可以扩大大陆华人的影响力。

        • 家园 政府官员没有兴趣关心这个

          现在政府官员都想着怎样发财与升官,对这些有益大众的事情没有兴趣.而且,这样做说不定那个大人物不高兴了,被贬职.中国的政治斗争根本就与老百姓福利无关,实事不办.这些点子他们比你明白,没有什么油水的事情谁干呢?

      • 家园 非常感谢,觉得这个建议非常有可操作性。
    • 家园 在美国的话,私人口吻的英文博客会很有效

      大多数美国人对政府,特别是中国政府的言论,是有抵触的。这是西媒多年洗脑的成就,对这些有硬壳的人群,不宜强攻,可以智取。

      美国人的弱点之一,是对中国很好奇。可以用私人的经历来吸引他们,只要他们对你的故事有兴趣,后面的价值输出就有了开端。而如果用官方口吻去宣传,对方第一时间就会给你贴上“共产”,“洗脑”和“邪恶”三个标签,后面的事情就不好办了。所以形式上,要用私人博客,以个人经历来说话,润物细无声。

      在传递信息上面,方法很重要。想让对方理解我们的理念,最好的办法是把我们的理念和他们熟知的理念相结合。相似的东西总是容易理解的,就好像北京人听河北话容易懂,但是直接听俄语就困难了。我们宣扬孔夫子的有教无类,可以说这是人人平等的思想;我们看到美国人的自由主义,可以顺便聊一下庄子的说法。让对方感到我们是和他们一样的人,是他们的朋友,这样西媒抹黑我们的时候,就是抹黑他们的朋友,就是自毁长城。

      适当的利用西人的优越感,引导他们得出华人谦恭且有原则的结论。发扬统战的传统,团结对中国友好的人,争取中间力量,反动派?让他们自己蹦跶吧。

      英文的博客,在美国的受众是受过一定教育的人群,正是我们要争取的人群 - 我们去争取阿拉巴马的红脖子也没啥用处不是?这种媒体形式还可以和美国的作者进行交流,在讨论中把话题传播出去,进一步扩大影响。

      在讨论形式上,不宜用国内的一哄而上的办法,要点是用受过高等教育,有独立人格,独立思维的身份进行人与人之间的平等讨论。

      先写这些。

    • 家园 【原创】从外国娃娃抓起

      很多老外为什么反华?因为他们无知。我知道的同情台独藏独的老外都是看了很多他们的宣传,同情心和责任感在作怪。如果他们知道多一些实情,相信大多数有自己想法的老外就不会人云亦云了

      老外似乎都有对媒体质疑的习惯,相信这是因为他们长期身处不同阵营媒体的夹攻,而养成的习惯。那么习惯明显对那些给予他们充足资料,并给出资料来源(无论真假)的那方有利。想想就知道,就某个论题,甲方出了10本书,10个专家专访,10个纪录片,100条新闻;而乙方只反复在喊“历史证明,过去是如何如何的”,“现在的情况是如何如何”,而且还是通过大家都知道的乙方控制的媒体。你如果是第三方,你会相信谁?

      所以,我给的处方如下:

      1. 找国际上有声誉的中立记者和纪录片团队,给他们邀请,提供签证,提供行宿便利(不能直接给钱),让他们自己在全国有兴趣的地点到处看。自己发掘材料,自己写报道,自己投稿。不要怕他们写反动的东西,反正现在对中国负面的东西很多了,即使他们在2条负面的新闻里写出1条正面的就值了。

      2. 找知名的中立作家,请他们来访,就中国各个方面的题材写书。越多越杂越好。目的就是用对中国正面(或中立)的声音压倒负面的声音。老外很喜欢看书,而且比较相信书。当市场上每2本关于中国的书中就有1本是负面的,那么他对中国的印象就会很差。而如果市场上10本书中只有1本是负面的,大家就会认为很正常,会理性分析。而一旦理性分析了,很多X独的谎言就会被戳穿。

      3. 对国民提高英语教育。把英语节目和文章穿插到各个台和报刊,而不要局限在几个特定台和栏目。这样当老外到中国,问个路,聊个天,都随时会有人回应。就不会对中国有陌生感和排斥感。

      4. 如果能够渗透进国外的中小学教育最好。一个人对小时候学的东西基本上是深信不疑的,因为那个时候没有怀疑的能力。如果能够渗透进初级中级教育,让外国娃娃从小就对中国有好感,那么我们就俘虏了他们整整一代人,哈哈

      5. 对第三世界,不要急功近利。一手交钱,一手要回报。也不用一想到第三世界就想到拿钱砸。帮助他们发展媒体,教育,民生设施等国民基础,才能够争取民心。

      6. 在全国推广甚至强制诚信机制。如果老外在商业贸易,日常交往中都认可中国人有信用,那么对来自中国的声音就会多一份信任感,而不是排斥。其实诚信机制对于国内发展也是非常有好处的。

      先想到这些,以后有再补充吧。不知道这“百亿巨款”中有没有稿费啊?呵呵

    • 家园 雇佣成熟、有经验的外国记者

      情愿让他们写反动的东西,然后让自己的编辑来改。

      现在新华社和其它国内通讯社的做法是让自己的记者写,然后雇佣外国的polisher来改文字。有几个polisher通过自己blog透露他们如何在文字上玩弄把戏戏弄中国编辑,而且这几个人明显在观点和感情上很反对中国政府。中国人给的工资反正不高,老外大多是来当渡假和看笑话的。中国编辑英文再好也毕竟不是母语,很多词汇的感情不能准确把握,就给他们当猴耍。这样的质量自然很难把关,经常在国际上弄出笑话,即使不是笑话语言里也总有东西叫人感觉怪怪的,给国外新闻同行讥讽。

      让老外来写就简单很多,基本事实往那里一摆,反动品论和感想一划。如果再不行那恐怕就是中国记者写也得扣下了。

      雇佣成熟、有经验的记者虽然贵,但是有资历好审查。以前他们对中国写过些什么可以拿出来看看,选对中国看法相对比较正面的录用,他们拿出的稿子质量也高。你们既然有那么多资金就不用怕,新华社、人民日报、央视9套、China Daily各雇两到三名就一天的稿子都有了,总数不用超过15人。

      传统媒体打不进去就要学会见缝插针。新华社和央视9套国际上并非没人看,而是内容还是太少,质量还是太低。应该在Youtube上面设立自己专门的频道,上传高质量高清晰度的第一手影像资料,现在都是海外华人在帮你们做义工。遇上紧急情况的时候,要学台湾那样,直接在西方主要国家做露天平面广告,宣讲自己的政治理念。

      对外媒体切忌直接做意识形态宣传,做国家领导人的宣传。所有的意识形态必须依附实际的故事,国家领导人的活动讲话必须依附实际的政治事件。

      另外,如果不仅仅是着眼于中国自己的形象,而是要提升中国话语权,就要增加对国际事件的报道,特别是突发事件报道,战地报道,一定要有图像。找一些英美被主流冷落的左派记者,给他们资金,给他们支持,这个问题很容易解决。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河