主题：【原创】那年庐山 （三十七） 回顾和评论 （之一） -- 史文恭
家园 承认主席也有错了，你快变成右派了 老史写这个文章，以及许多批评主席的人，从来没有说是主席一个人的责任。甚至老史的主要用意，就是想说明庐山会议到底错出在哪，不想简单地推到主席一个人身上。
你再往前几步，就差不多了。
1. 学费论。到底有多少？“缴点学费”，这样轻描淡写不实事求是。如果只是“一点学费”，这么多人会在这使劲研究？还用得着替主席翻案么？
2. 错误人人有份，周刘邓陈都有。这也是一种翻案法，但这样翻的话，气势已经下去了。往这条路上研究下去，主席的个人严重错误是跑不了的，和稀泥搅混水，也不如党的历史决议文有力。
3. 大炮黄油论。主席要大炮，以黄油为代价是值得的，所以可以给主席翻案。这也是一种强辩手法。有成绩，有代价，只要死扣着“成绩大大”，“代价值得”，就可以翻案成功。我倒无所谓，就怕这种逻辑给台独、民运听到，被人嘲笑。要真正让中国人在世界上理直气壮地挺直腰杆，不能靠这种“大炮黄油论”强辩，可能都说不过美国之音这种烂电台。还是得老实承认犯了大错，做出不需要强辩就让人服气的成绩，才真正算是为中国好。
家园 “大炮优先于黄油” 是正确决策，但是。。。 由於老毛的瞎指挥瞎折腾，“黄油” 当然是一丁点都没有，还搞出了大饥荒，老百姓成百万上千万地饿死。然而，付出了如此凄惨的代价，“大炮” 也搞得非常非常差，如果美苏入侵，我们不扔原子弹就只能再来一次“8年抗战” ，依然需要再次付出“尸山血海” 的牺牲还赶不走侵略者
家园 【陈经不对】过年期间不宜掘坟 还是得老实承认犯了大错，做出不需要强辩就让人服气的成绩，才真正算是为中国好。错与罪的界线在哪里？《罪与罚》是连在一起的。
家园 花这一句话 还是得老实承认犯了大错，做出不需要强辩就让人服气的成绩，才真正算是为中国好。家园 送花赞扬 家园 首先,我从来不是标准的左派,当然也不是标准的右派. 对于主席,我的看法是一致的,作出了巨大的贡献,但是人无完人.
如果要谈交了多少学费,做大事的人肯定都不少.不过既然是看看到底主席犯了多少错误,那么我觉得就应该本着实事求是的原则,一条条对号入座.不要只要是TG做的就放在主席头上.至于错误是不是人人有份,这不是翻案的问题,而是实事求是的问题.如果要追究责任,就应该把每个人的责任都算算清楚,不要因为某些人的后代还有影响力而遮遮掩掩.就像一说到清朝卖国条约的问题,责任就全在李鸿章头上,这是事实吗?
至于当时中国当时是要大炮还是要黄油,你并没有足够的理由证明应该要黄油,不过是在顾左右而言它.至于民运和台独的看法,他们反正是逢毛必反,意见不看也罢.没有主席,中国人到现在能不能有现在的成就还是个问题.指出伟人凡的个别错误并不能证明你的伟大.
家园 考虑到第二次世界大战，考虑到1840年以来的历史 大炮黄油说是有一定理由的。因为假设的另一面没有实际的反例，例如不能够现实地想象是否别国的政策会有所不同，所以其实无法证明主席错了，只能当历史看了，历史就是发生了而已。当然其时的政策也许本可以有更多的权衡折衷，但我国在那个时候的选择空间肯定是没有现在的大。
家园 地方利益与中央利益之冲突就经常在于 地方只看到他手底下的那一点点地方和利益。
有些经济学家也是这样
家园 说得好！ 家园 我对比一下， 当年的内务府造办处和江南织造，金陵海关各地县道府藩司这样的体制。
象江南制造局还有各省的机械局开销来自户部。户部来自县道对农民的征收。这些制造局一点赢利的意思都没有。我真不知道这是什么经济？
七九年的时候我们县有一个烟厂，两个瓷厂是提供出口和外销的厂家。一个机械厂。一个农业机械厂，一个氮肥厂一个鞋厂一个五金厂一个中药厂。还有一些其它的小作坊工厂。战争的时候这些厂可以提供我们县一个轻步兵师的支持。但这些厂没有什么税收或者其他的东西好说。上面叫做什么就做什么，反正钱粮是国家给的，这些厂干的就是等上面给活干。
七九年我们这开万人大会的时候点了烟厂的名，那一年烟厂有一千万的赢利，这些钱当年够其它厂的总开支了。
一切的社会开支靠政府来统筹，但政府的工业服务于军事和高级官员和外交的需要。工业根本没有成本核算等东西。
国家的财政主要靠农民的粮食来保证货币的发行，这个经济体系满清二百六十多年干下来还没有新中国三十年那么困难。这就是懂经济。
其实这些懂经济派是根本不看历史。他们祖师爷的话，历史就是现代史，以前的历史就不准看。所以就成了懂经济！
到88前中国的财政和通涨为什么那么厉害？那就是外资的事情。那时候外企到中国。得到地方的政策优惠。可以还轻松地贷款开工厂。完了地方报上去引资多少多少，但这些钱撒出去你得有东西来抵。所以财政困难和通涨来源于此。
不过懂经济派不知道，或者是故意不知道这些。就说这是邓的胡闹。其实到九十年代后中国才正式开始走象现代社会经济模式。到今天中国对于经济领域的东西，比如金融资本，工业规划等东西都还是摸索学习阶段。现在咱们有点东西了就因为了不得了。
懂经济派感到迷茫，他们祖师为什么搞不出这样？而现在的社会有那么多的问题出现就硬是把它和邓的改革开放放到一起。你看，这不胡闹吗？
其实看问题不能只看一个点。从它的前因后果上来看，看肯历史上人家怎么做，看看外国人怎么做这才行。
-------------------------------------------
葡萄的东西其实是很好的东西，不过他写的东西兼顾了各种人的感受才这样写。
那个战备经济说，算是一家之言吧！那是他们党内的一家。
家园 在愈合的伤疤上做精心彩绘 伤疤也可以画得象花儿一样，看上去很美的，不过画得再好看，本质上还是一块伤疤。要是为这种看上去很美的东西给自己再来一刀……
俺也深深叹服那些对于过去年代的看似令人激动实质并非如此的“理论”和神话如此留恋的同学们的痴情。唉~同叹家园 【疑问】总理敬酒故事的另一个主人公是刘俊秀还是杨尚奎？
