主题:【原创】那年庐山 (三十七) 回顾和评论 (之一) -- 史文恭
共:💬135 🌺638 🌵2
为什么西西河都有不少人迷惑于主席搞经济的“高瞻远瞩”,还正儿八经翻案?
老史这个文章很好,是史料分析逻辑推理的经典,结论相当可靠。主席搞经济的同情者,不是因为见识高,也不是因为掌握史料多,更不是因为逻辑水平好,恰恰是因为三者都有很大不足。翻案文可以写,但绝不会是老史这样严谨的论证文章,要么是葡萄式的秘闻,要么是“备战经济”式的古怪逻辑,难以服众。
大跃进与文革的史料,即使公布了的,真熟的人也不多。应该还有很多令人尴尬的资料,党组织为了保存体面,大而化之了。看得越多,真相越清楚。党组织想糊涂过去,就给了一些左派胡扯的空间。
通宝推:Javacai,
- 相关回复 上下关系8
😜你也挺累的 1 Javacai 字34 2009-01-28 09:48:01
😄回你的贴只能拿2.5毛 1 黄土高原风 字10 2009-01-28 09:51:10
😉【文摘】俺来摘引,您做判断。。。 3 史文恭 字1006 2009-01-28 06:42:05
🙂翻案说主席“懂经济”的不敢出来了吧
🙂唉,主席谦虚的话 天涯无 字54 2010-02-22 19:17:38
😉何谓“懂经济”?主席需要“懂多少经济”? 9 安迪 字2975 2009-11-14 10:51:50
🙂经济到底是什么-“含泪”恳求“大师”给我们上上经济课吧? 6 foxjone 字502 2009-02-25 01:25:20
🙂“含泪”恳求阵营中,也算我一个吧。 3 皖江吴郎 字1436 2009-05-24 08:03:20