西西河

主题:【原创】关塔那摩的东土恐怖分子会如何处置? -- 晨枫

共:💬58 🌺83
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 【原创】关塔那摩的东土恐怖分子会如何处置?

    奥巴马宣布在一年内关闭关塔那摩集中营,但对被关押人员的去向没有说明,这其中东土恐怖分子的去向特别值得注意。

    这些人美国不想交还给中国,但美国也不想自己审讯、关押,希望盟国处理。问题是盟国怎么处理?按照正常的司法程序,这些人必须是在当事国犯罪或者受害者牵涉到当事国,但盟国这两条都不具备,只能用泛泛的“反人类罪”起诉,而各国对于“反人类罪”的条款可能都不一样,增加额外的麻烦。

    再就是政治因素。盟国接受了这些东土的人,在政治上开罪中国不说,国内那一头也不好交待,“美国人不要他们,凭什么我们要接受他们?”审判和关押是要花钱的,20年前加拿大的一般刑事犯人的关押费用大约是一年4万加元,现在只会涨不会跌。审判也是一笔钱,尤其是重罪和争议较大的案子,公开听证常常动辄几十万、上百万。谁有兴趣揽这个事情?

    把他们都交给中国当然是最正确的做法,但也是最不可能的。但把他们弄到哪里去呢?当年布什弄出一个关塔那摩和军事审判,虽然争议极大,但还是有原因的。奥巴马会怎么办?

    • 家园 界定为战俘,反恐战争不结束就不用放人了

      反恐战争不结束,战俘就不容易放。

      至于‘战争结束与否’,解释权在美。。。

      (如果我是美国领导)

    • 家园 上周<环球邮报>上,渥太华大学一个教授出了个馊主意

      原文链接:“How Ottawa can help clean up Obama's first mess”

      “渥太华咋能抢先帮奥老大擦屁股?”

      堪称奇文。文后注明,这个作者AMIR ATTARAN 是加拿大和美国双重国籍,法律和医学双料副教授,以显示并非疯子给报纸投的稿。他认为现在奥巴马要关集中营,拿这帮家伙左右为难。加拿大应该趁着奥巴马访问,主动把他们中间纯洁的倒霉蛋们(luckless, innocent men)接收过来,奥总统算是欠了加拿大一个天大的大人情。奥总统踏上返程飞机的时候,一感动,就会如何如何,好事留着你自己去想吧。他说,这些人是在错误时间错误地点出现在美国兵面前,被顺手搂到集中营里的小白兔们,他没说的,就是这帮人正是东突!

      虽然不信上帝,还是祈祷哈珀别发神经把这帮小白兔弄来。

      《环球邮报》有个记者OMAR EL AKKAD,也一直在鼓吹这件事,感觉上就是东突宣传部驻加拿大特派员。年前头他还造舆论说多伦多地区有大量维吾尔族家庭愿意收留他们。看着真替多伦多的同胞们担心,缴上去的血汗钱用来养活这帮东西,哎。好在最后没有来。

      • 家园 呵呵

        那个玉山江不是加拿大公民么。

        • 呵呵
          家园 就是难民政策弄来的瘟神。

          现在是作茧自缚,政策上不能回退。哈珀虽然吃相不好,但在这类事上,还只能指望右派动手。

      • 家园 哈珀没有这么蠢

        今天和同事说起这个事,他说加拿大普通的重罪犯人一年的费用是10万。这样的超级重罪犯人来几个,一年一百万就出去了。别扯别的,就把这数字往报上一登,看哪些加拿大人还欢迎他们来吧。

        • 家园 总觉得加拿大是个很意识形态的国家,有时不能用理智来看哈帕

          如果没有白求恩的形象,加拿大估计会取代法国的位置来被修理。他们对中国的意识形态敌意很严重。

          • 家园 加拿大是两个国家

            多伦多、温哥华这些大城市比较自由主义一些,其余的乡下比较保守主义一些,两拨人的想法就像两个国家的人一样天差地远。不过我见过的老百姓都挺淳朴的,城府不深,容易被忽悠,对中国的事情要么根本不懂,要么不懂装懂。话说回来,生活没有多少艰难,要那么多城府不自己累得慌?对于加拿大这样的国家,没有必要修理。他们对中国的理解来自于非我族类其心必异,更来自于经济上和文化上的隔膜。隔着太平洋,架着有色眼镜,抱着优越感,又没有经济上受制约的负担,当然可以海阔天空。美国政界、经界何尝就是喜欢中国?也是现实使然,开罪不起啊。加拿大没有这个顾虑,至少现在还没有。等到有了,也就是开窍的时候了。

            • 家园 加拿大媒体的对中国的态度很有问题

              普通老百姓的看法只是他们忽悠的结果。我发现,加拿大媒体的偏向已经到了不顾职业基本道德的水平。一个西方国家做到这种程度,我只能用意识形态敌意来解释。

              比如这次奥运会期间,各国媒体都回在比赛间隙报道一些中国的风土人情。美国的台,主持人会把镜头带到繁华的北京街头,带到一些漂亮的商店和餐馆。加拿大电视台的那个华裔主持的中国风情介绍,全是些在内蒙古荒凉的草原上,在一个蒙古包中杀羊,练摔跤。你如果不了解中国,对中国的印象就会是这个国家人口稀少,土地荒凉,环境风沙大,人民饮食习惯比较野蛮,远离现代文明。这种倾向性报道,和中国以前只报道美国龙卷风,水灾一样,很中央电视台。我想这应该代表了加拿大精英对中国的态度。其实这两个国家没有什么利益冲突,中国的发展对加拿大这种资源国家是有好处。但他们却算是西方国家中对中国敌意比较强的。法国和中国的关系紧张 ,还可以理解中国产业升级会抢他的饭碗。加拿大对中国这么敌意,除了痴情于意识形态,很难理解。

              • 家园 CBC的反华确实不可理喻

                CBC的这种反华出于西方根深蒂固的文化优越感,但最重要的还是可以说话不负责任。能过嘴瘾又没有顾忌,何乐而不为呢?Global and Mail过去也是很反华,好久没看了,现在不知道是不是有所改正。

                • 家园 老样子,煽风点火,“共产中国”满天飞

                  最近评论版更阴险了,找了一些中国名字的人帮腔,比如耶鲁陈志武教授,给中国经济把脉,两个方子:全面私有化、政治多元化。

                  跟人员素质也可能有关系。

                  驻北京记者站长最近换人了。原来那位好像只认识胡佳之类的异见人士,在离职述评中说自己在北京呆了七年,肺上出了个阴影,此外毫无收获。其他人的离职述评好歹还说说交了些朋友、领略一些风光。对比之下,觉得RP真是很烂,不提朋友,连线人也没有?通篇看下来,不就是坐了7年大牢嘛,写的文章就可想而知了。

                  希望新的这位好一点。

                  因为工作关系,GM天天不想看也得看,所以有了个事做:给他们写信,不谈观点,只揭露事实错误。他们在这方面也差的很。报道津巴布韦今年了,地图上标的从来是加蓬,居然没有人发现有错误。

                  • 家园 最逗得是

                    陈志武给中国经济刺激开出的第一个药方是宪政改革,真是路线是个纲、纲举目张啊。

                    • 家园 他本来就不懂经济,只好开政治药方。
                    • 家园 这个家伙一只乌鸦两张嘴

                      我丈母娘在国内都知道这人,但不是因为他的民主处方,而是“蔡氏理财法”,还推荐我看他的博客,介绍了一个民国时期福特中国公司总经理(那时有这个位子吗,还是中国买办?)的儿子,蔡志勇,40年代到美国留学,然后做投行,成了50-60年代的顶级大腕,一时风云无二,成了“华尔街之王”。绕到最后,就是我,Prof. Zhiwu Chen, 重新发掘了蔡氏理财法,理念如何先进云云,估计下一步就是卖书、回国办学习班。放狗搜搜,所有“蔡志勇”的文章全部出自陈教授。

                      我给老人家说,所有的股票大师都是死人,这位蔡先生看来也没活太久。陈教授是得了真传,他闺女更是青出于蓝,《与女儿谈商业模式》,不知道出书没有,里面他的大女儿觉得二十岁之前当百万富翁太容易,陈教授批评她太浮躁,要把目标放在亿万富翁。。。。

                      最近他又搞出个“万亿退税,一人一千人民币,拉动经济5个百分点”的动议。厉教授的两位高徒吃了两泡便便,才吃出来一个亿GDP,陈教授四个字,就值5%,不佩服不行。

                      最近陈教授话说的挺多的,但还是一只乌鸦两张嘴,英文和中文的绝不一样,国内的编辑记者学校管理部门也都很默契,不揭他那点小九九。看看陈教授两边通吃的快乐把戏还能玩多久。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河